ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ (ФО-ь) ИНДИВИДА (И-да) /человеческого/:
Первичная – Способность заботиться о себе, как о младшем по возрасту И-де;
Вторичная – … о старшем по возрасту И-де.
И-д: п1 /представленный первичной ФО-ью/; п2 /... вторичной ФО-ью/.
РАЗВИТИЕ /как процесс нацеленный на становление п2 для рождающегося как п1 в статусе/: первенца – ускоряется фактом начала присутствия рядом с ним ВТОРОГО /в семье ребёнка/ на котором ФОКУСИРУЕТСЯ /внимания родителей/ и делается БОЛЕЕ /конфликтно характерно проявляемым/; ВТОРОГО – не является ускоряемым и БОЛЕЕ при охвате И-да дополнительным статусом последыша, а для переставшего быть последышем ускоряясь становится БОЛЕЕ обходясь с ним, как с ложным первенцем; ОДНОГО /единственного ребёнка/ – не ускоряясь, как у ВТОРОГО-последыша, становится БОЛЕЕ, как у первенца!
ОДИН ЗА ТАКУЮ СТАТУСНУЮ НЕУРЯДИЦУ В СЕБЕ НЕ ПРОСТИТ РОДИТЕЛЕЙ, вина которых, однако, смягчается, если первенец стал ОДНИМ из-за трагического случая утраты семьёй ВТОРОГО-последыша!
Происходящий в утробе материнской процесс развёртывания п1 завершается родами: крик и плач новорождённого это ЯРКОЕ /проявление появления на свет п1/! РАЗВИТИЕ должно и, потому, полагает постепенное блокирование ЯРКОГО – развёртывающаяся для полагания п2 СОЗНАТЕЛЬНАЯ /часть разума/ должна окружая нейтрализовать внутриутробно развёрнутую подСОЗНАТЕЛЬНУЮ, где раскинулось царство нашего, нищего п1! Негодования наши, объективные с точки зрения засевшего в нас п1, не должен быть ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНЫ таковыми нами СОЗНАТЕЛЬНО – МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДАВАТЬ ВОЛЮ ВЫХОДУ ЯРКОГО!
Утвердивший себя п2 ИЗЪЯСНЯЕТСЯ В ДУХЕ КОЛЫБЕЛЬНОЙ и ПОНИМАЮЩЕ УЛЫБАЕТСЯ – он подключается к надСОЗНАТЕЛЬНОЙ ДАРУЕМОЙ ЗА ЕГО ТЕРПЕНИЕ!!!
РАЗВИТИЕ должно наделить нас БРОНЁЙ /против выхода внутреннего ЯРКОГО через СОЗНАТЕЛЬНУЮ/ надёжно ЗАЩИШАЮЩЕЙ /от выходок против нашей СОЗНАТЕЛЬНОЙ внешних ЯРКИХ/! Нас НЕ НАУЧИТЬ никаким методикам ЗАЩИТЫ: при не формировании БРОНИ РАЗВИТИЕ не приносит плодов, буксует!
Не жди бескорыстного доброго совета от не имеющего БРОНЮ – безопасные для РАЗВИТИЯ знания мы надеемся получить от НЕПОСРЕДСТВЕННО ХАРАКТЕРНОГО (НХ-ого) Опекуна нашего РАЗВИТИЯ, от Отца которого ИДЕАЛИЗИРУЕМ /относясь как к образу п2/!
Не имеющие БРОНИ ораторы ИСКАЖАЮТ /до неусвояемого состояния советы по ЗАЩИТЕ изложенные п2/!
РАЗВИТИЕ не допускающее к себе ИСКАЖАЕМЫЕ отдаляя нас от Отца бесповоротно, адекватно враждебно реагирует в этом случае за невольное наше приближение к Матери являвшейся в период вынашивания НХ-ым Опекуном нашего развёртывания как п1, ибо становится в этом случае БОЛЕЕ и в предельно замедленном своём темпе.
Безотцовщина токсической формы появляется тогда, когда мы перестаём ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ присутствующего рядом с нами Отца: В ЭТОМ НЕТ ВИНЫ МАТЕРИ ЗАТЕВАЮЩЕЙ ДАЖЕ ЕЖЕДНЕВНЫЕ ССОРЫ В КРУГЛОГОДИЧНОМ РЕЖИМЕ – НЕ СТАВШИЙ ДЛЯ НЕЁ п2 НЕ СТАНЕТ ТАКОВЫМ И ДЛЯ ИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕТЕЙ!!!
Мотивы БОЛЕЕ поведения Матери разумно аргументированы, ибо Ей произведшей п1 противостоит Отец не производящий п2. По мнению Её заглавному Он должен отличаться от Неё не не производством, а производством п2»!
По Её выводам РАЗВИТИЕ, с определённого момента хода которого нам начинает предоставляться ПРАВО ВЫБОРА, ошибочно уступает по значимости строго регламентированному развёртыванию п1, для которого тоже не чуждо БОЛЕЕ и ускорение /с выкидышем и преждевременными родами/.
Мать бывшая всей своей сущностью БРОНЁЙ для полагающегося как п1 старается слепить для себя и детей сущностную БРОНЮ из материала мужа-Отца не имеющего БРОНИ и дождаться в этом временном укрытии НАЧАЛА СХВАТОК Главы семьи!
/продолжение следует/