Ny studie viser langvarig beskyttelse etter koronainfeksjon
En ny studie fra USA har funnet viktige immunceller i beinmargen hos personer som har gjennomgått koronainfeksjon. Funnene indikerer at man utvikler god og langvarig immunitet. – Dette er veldig gode nyheter, sier stipendiat Lena Hansen ved Influensasenteret på UiB, melder Det medisinske fakultet i Oslo.
Funnene ble nylig publisert i det anerkjente tidsskriftet Nature. Gjennom beinmargsprøver har forskere ved Washington University i St. Louis i USA studert immunresponsen hos personer som har hatt koronainfeksjon med mildt sykdomsforløp. Studien viste at mange av deltakerne utviklet en type B-celler kalt «langlivede plasmaceller». Disse immuncellene kan leve i beinmargen i mange år hvor de jevnt produserer antistoffer som kjenner igjen SARS-CoV-2, viruset som forårsaker covid-19.
Det som gjør denne studien så unik er at beinmargsprøver ikke er lett å få tak i. Det vanligste er å måle antistoffer i blod, men her har forskerne også funnet disse immuncellene som fortsetter å lage antistoffer i lang tid etter infeksjon.
Stipendiat Lena Hansen ved Influensasenteret UiB bidro i arbeidet til denne studien da hun i fjor bodde i USA og jobbet hos biveileder Ali Ellebedy på universitetet i St. Louis.
Hun sier resultatene er veldig gode nyheter.
– Dette betyr at vi kan ha antistoffer i blodet mange år etter infeksjonen, som kan forhindre at man blir smittet på nytt, sier Hansen.
Nature: SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans
Kommentar
Denne studien bekrefter andre studier vi har referert til, slik som denne: CDC: Naturlig immunitet seks ganger sterkere beskyttelse enn vaksinene under «deltabølgen».
Og denne: Studie i Israel: Naturlig immunitet 13 ganger mer effektivt enn vaksine
Og denne: Israelske data viser at naturlig immunitet er svært mye mer beskyttende enn vaksinering
Les også: En av Spanias fremste eksperter: «Nei, mine damer og herrer, kliniske studier har ikke vist at ‘vaksiner’ redder liv»
«Vaksinene» har vist seg å ikke være vaksiner i tradisjonell betydning, men eksperimentell genterapi.
De gir ikke beskyttelse mot å bli smittet og sjuk og hindrer heller ikke at man smitter andre. Når så de som er smittet får en langvarig immunitet faller hele grunnen ut under tvangsvaksinering, koronapass og hele den smittevernstaten som har regjert i Norge og de fleste andre land siden mars 2020.
Перевод:
Новое исследование показывает долгосрочную защиту после коронарной инфекции
Новое исследование, проведенное в США, обнаружило важные иммунные клетки в костном мозге у людей, перенесших коронарную инфекцию. Полученные данные свидетельствуют о том, что у человека развивается хороший и продолжительный иммунитет. - Это очень хорошая новость, - говорит аспирант Лена Хансен из Центра гриппа UiB, сообщает медицинский факультет Осло.
Результаты недавно были опубликованы в известном журнале Nature. С помощью тестов костного мозга исследователи Вашингтонского университета в Сент-Луисе, США, изучили иммунный ответ у людей, перенесших коронарную инфекцию с легким течением заболевания. Исследование показало, что у многих участников развился тип В-клеток, называемый «долгоживущие плазматические клетки». Эти иммунные клетки могут жить в костном мозге в течение многих лет, где они стабильно вырабатывают антитела, распознающие SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19.
Что делает это исследование таким уникальным, так это то, что образцы костного мозга получить непросто.Наиболее распространенным является измерение антител в крови, но здесь исследователи также обнаружили эти иммунные клетки, которые продолжают вырабатывать антитела в течение длительного времени после заражения.
Научный сотрудник Лена Хансен из Центра гриппа UiB внесла свой вклад в работу над этим исследованием, когда она жила в США в прошлом году и работала с соруководителем Али Эллебеди в Университете Сент-Луиса.
Она говорит, что результаты очень хорошие новости.
- Это означает, что у нас могут быть антитела в крови в течение многих лет после заражения, что может предотвратить повторное заражение, - говорит Хансен.
Природа: инфекция SARS-CoV-2 индуцирует долгоживущие плазматические клетки костного мозга у людей.
Комментарий
Это исследование подтверждает другие исследования, на которые мы ссылались, такие как: CDC: Естественный иммунитет в шесть раз сильнее защищает, чем вакцины во время «дельта-волны».
А это: Исследование в Израиле: Естественный иммунитет в 13 раз эффективнее вакцины
А это: израильские данные показывают, что естественный иммунитет гораздо лучше защищает, чем вакцинация.
Читайте также: Один из ведущих экспертов Испании: «Нет, дамы и господа, клинические исследования не показали, что вакцины спасают жизни»
«Вакцины» оказались не вакцинами в традиционном смысле, а экспериментальной генной терапией.
Они не защищают от заражения и болезней, а также не предотвращают заражение других. Когда инфицированные получают длительный иммунитет, вся причина подпадает под обязательную вакцинацию, коронный пропуск и весь контроль над инфекцией, который правит в Норвегии и большинстве других стран с марта 2020 года.
А теперь по порядку по всем указанным статьям в этой норвежской газете:
Медицинский факультет университета в Бергене
Ny studie viser langvarig beskyttelse etter koronainfeksjon
En ny studie fra USA har funnet viktige immunceller i beinmargen hos personer som har gjennomgått koronainfeksjon. Funnene indikerer at man utvikler god og langvarig immunitet. – Dette er veldig gode nyheter, sier stipendiat Lena Hansen ved Influensasenteret på UiB.
Funnene ble nylig publisert i det anerkjente tidsskriftet Nature. Gjennom beinmargsprøver har forskere ved Washington University i St. Louis i USA studert immunresponsen hos personer som har hatt koronainfeksjon med mildt sykdomsforløp. Studien viste at mange av deltakerne utviklet en type B-celler kalt «langlivede plasmaceller». Disse immuncellene kan leve i beinmargen i mange år hvor de jevnt produserer antistoffer som kjenner igjen SARS-CoV-2, viruset som forårsaker covid-19.
Det som gjør denne studien så unik er at beinmargsprøver ikke er lett å få tak i. Det vanligste er å måle antistoffer i blod, men her har forskerne også funnet disse immuncellene som fortsetter å lage antistoffer i lang tid etter infeksjon.
Stipendiat Lena Hansen ved Influensasenteret UiB bidro i arbeidet til denne studien da hun i fjor bodde i USA og jobbet hos biveileder Ali Ellebedy på universitetet i St. Louis.
Hun sier resultatene er veldig gode nyheter.
– Dette betyr at vi kan ha antistoffer i blodet mange år etter infeksjonen, som kan forhindre at man blir smittet på nytt, sier Hansen.
Var usikre på immunrespons
I starten av pandemien var det i fagmiljøene knyttet usikkerhet til om personer som hadde gjennomgått koronasykdom, utviklet immunitet og hvor lenge denne ville vare.
– Flere studier rapporterte at antistoffnivået mot spike-proteinet sank raskt etter infeksjon og mange lurte derfor på om immuniteten mot SARS-CoV-2 ville være kortvarig, noe som også ville fått konsekvenser for beskyttelsen etter vaksinasjon, sier stipendiaten.
Det er først nå, ca. halvannet år ut i pandemien, det har vært mulig å gjøre studier som sier noe om varigheten av beskyttelsen.
Forskerne visste fra før at de som har hatt alvorlig covid-19 ofte produserer mer antistoffer og har sterkere immunresponser enn de som har hatt et mildere sykdomsforløp. Flertallet av dem som gjennomgår koronainfeksjon får milde symptomer som ikke krever sykehusinnleggelse.
– Det er derfor betryggende å vite at slike immunceller, som potensielt kan vare livet ut, blir produsert etter mild covid-19, sier Hansen.
Ifølge Hansen håper forskerteamet i St. Louis etter hvert å gjøre lignende studier på personer som har fått vaksine. Selv er hun i innspurten på sin egen doktorgrad som ser på immunresponser etter vaksinasjon mot influensa og covid-19.
Forskningsoppholdet ble finansiert av Norges Forskningsråd og National Graduate School in Infection Biology and Antimicrobials (IBA).
Klikk her for å lese mer om covid-forskningen ved Influensasenteret, UiB.
Her kan du lese hele forskningsartikkelen som ble publisert i Nature:
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4
Перевод:
Новое исследование показывает долгосрочную защиту после коронавирусной инфекции
Новое исследование, проведенное в США, обнаружило важные иммунные клетки в костном мозге у людей, перенесших коронарную инфекцию. Полученные данные свидетельствуют о том, что у человека развивается хороший и продолжительный иммунитет. - Это очень хорошая новость, - говорит аспирант Лена Хансен из Центра гриппа UiB.
Результаты недавно были опубликованы в известном журнале Nature. С помощью тестов костного мозга исследователи Вашингтонского университета в Сент-Луисе, США, изучили иммунный ответ у людей, перенесших коронарную инфекцию с легким течением заболевания. Исследование показало, что у многих участников развился тип В-клеток, называемый «долгоживущие плазматические клетки». Эти иммунные клетки могут жить в костном мозге в течение многих лет, где они стабильно вырабатывают антитела, распознающие SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19.
Что делает это исследование таким уникальным, так это то, что образцы костного мозга получить непросто.Наиболее распространенным является измерение антител в крови, но здесь исследователи также обнаружили эти иммунные клетки, которые продолжают вырабатывать антитела в течение длительного времени после заражения.
Научный сотрудник Лена Хансен из Центра гриппа UiB внесла свой вклад в работу над этим исследованием, когда она жила в США в прошлом году и работала с соруководителем Али Эллебеди в Университете Сент-Луиса.
Она говорит, что результаты очень хорошие новости.
- Это означает, что у нас могут быть антитела в крови в течение многих лет после заражения, что может предотвратить повторное заражение, - говорит Хансен.
Не был уверен в иммунном ответе
В начале пандемии в профессиональных сообществах существовала неуверенность в том, выработается ли иммунитет у людей, перенесших коронарную инфекцию, и как долго он продлится.
«В нескольких исследованиях сообщалось, что уровень антител против шиповидного белка быстро снижался после заражения, и поэтому многие задавались вопросом, будет ли иммунитет к SARS-CoV-2 кратковременным, что также повлияет на защиту после вакцинации», — говорит научный сотрудник.
Только сейчас, ок. Через полтора года после начала пандемии стало возможным провести исследования, которые что-то говорят о продолжительности защиты.
Исследователи ранее знали, что у тех, у кого был тяжелый Covid-19, часто вырабатывалось больше антител и у них был более сильный иммунный ответ, чем у тех, у кого было более легкое течение болезни. У большинства пациентов с ишемической болезнью сердца развиваются легкие симптомы, не требующие госпитализации.
«Поэтому обнадеживает тот факт, что такие иммунные клетки, которые потенциально могут существовать всю жизнь, вырабатываются после легкого Covid-19», — говорит Хансен.
По словам Хансена, исследовательская группа в Сент-Луисе в конечном итоге надеется провести аналогичные исследования на вакцинированных людях. Сама она торопится получить докторскую степень, в которой изучается иммунный ответ после вакцинации против гриппа и ковид-19.
Исследовательская стажировка финансировалась Исследовательским советом Норвегии и Национальной высшей школой инфекционной биологии и противомикробных препаратов (IBA).
Нажмите здесь, чтобы узнать больше об исследованиях Covid в Центре гриппа UiB.
Здесь вы можете прочитать всю исследовательскую статью, опубликованную в Nature:
SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans
Перевод этой статьи: "Инфекция SARS-CoV-2 индуцирует долгоживущие плазматические клетки костного мозга у людей"
Далее научные статьи:
Израиль
Conclusions
This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
Перевод:
Сравнение естественного иммунитета к SARS-CoV-2 с иммунитетом, индуцированным вакциной: повторное заражение против прорывной инфекции
Выводы.
Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. Лица, ранее инфицированные SARS-CoV-2 и получившие одну дозу вакцины, получили дополнительную защиту от дельта-варианта.
Далее Испания
Joan-Ramón Laporte Roselló deltok 8. februar 2022 i den spanske kongressens granskingskommisjon (om håndtering av vaksiner og vaksinasjonsplanen, invitert av Podemos og PSOE. Hans vitnemål er et knusende oppgjør med mesteparten av den koronapolitikken den spanske regjeringa har ført.
Laporte Roselló sa blant annet:
«De såkalte Pfizer- og ModeRNA-vaksinene er ikke ekte vaksiner. De er medisiner basert på en teknologi som aldri har vært brukt i terapi før nå. Massevaksinering er et globalt eksperiment uten sidestykke i menneskehetens historie.»
Laporte Roselló er høyt utdannet lege, uten interessekonflikter knyttet til farmasøytisk industri eller medisinsk utstyr. For tida er han æresprofessor ved det autonome universitetet i Barcelona. Han var tidligere en pioner innen legemiddelovervåking i Spania, og forkjemper for den spanske legemiddelovervåkingstjenesten på 1980-tallet. Han var også direktør for koordineringssenteret for det spanske legemiddelovervåkingssystemet og medlem av den nasjonale legemiddelovervåkingskommisjonen fram til opprettelsen av det spanske legemiddelkontoret i 1999. Fra da av til i dag har han vært ekstern ekspert ved institusjonen og en tid medlem av dens rådgivende komité. Utenfor Spania var Laporte leder av komiteen for essensielle medisiner i Verdens helseorganisasjon i 2004, blant andre framtredende verv og stillinger. Han er nå ekstern ekspert for det europeiske legemiddelkontoret på legemiddelovervåking.
«Et globalt eksperiment»
Hele budskapet til Laporte Roselló i hans vitnesbyrd i Kongressen var sentrert om samarbeidet mellom offentlige myndigheter og store farmasøytiske selskaper, med spesiell oppmerksomhet til sistnevntes rolle.
«Akkurat som tradisjonelle vaksiner er svekkede bakterier eller deler av dem som stimulerer immunsystemet, introduserer messenger RNA-vaksiner en nukleinsyre som gir instruksjoner til cellene til den vaksinerte personen slik at de produsere dette proteinet av viruset, det såkalte spikeproteinet , som igjen vil stimulere immunsystemet ». For å spesifisere: «De såkalte Pfizer- og ModeRNA-vaksinene er ikke ekte vaksiner.»
Vitenskapelige sannheter om såkalte vaksiner
For Laporte og hans forskerteam var en av de største usikkerhetsmomentene varigheten av den forebyggende effekten av vaksinen ved analyse av de aktuelle legemidlene. I denne forbindelse bekreftet de at «etter seks måneder av den andre dosen, reduseres effekten fra 20% til 30%, men det er merkelig at i stedet for å oppfatte dette faktum som en mangel på vaksinene, ønsket produsentene dette velkommen. Nyheter førte til økninger i aksjekursen deres. Hvis et produkt er ineffektivt eller delvis effektivt, vil det være nødvendig å gjenta doser om nødvendig gjennom hele livet. Dette er enhver medisinproduents våte drøm.
Et annet viktig spørsmål var om vaksinasjonen ville forhindre smitte. Ifølge Laporte «er det klart at vaksiner ikke hindrer overføring av sykdommen, så passet eller sertifikatet manglet et vitenskapelig grunnlag og kan også ha bidratt til en økning i antall tilfeller, siden det ga en falsk følelse av trygghet.»
Alvorlige vaksineskader
Laporte Roselló viste til de skdelige effektene av de analyserte medikamentene. Han refererte til «problemet med myokarditt og perikarditt», som «vi først ble fortalt at forekomsten kunne være ett tilfelle per million; anslaget ble senere senket til ett tilfelle per 100 000; så kom det ut en israelsk studie som snakket om ett tilfelle per 10 000 hos unge voksne. Deretter spurte han de tilstedeværende representantene: «Du vil ha sett eller hørt om kjente fotballspillere og til og med tilskuere av sportsbegivenheter som kollapser midt i kampen. De er vaksinerte mennesker som har hjerteproblemer som muligens kan tilskrives vaksinasjon, og de snakker ikke om det.»
Перевод:
Один из ведущих экспертов Испании: «Нет, дамы и господа, клинические испытания не показали, что «вакцины» спасают жизни»
Один из ведущих экспертов Испании: «Нет, дамы и господа, клинические испытания не показали, что «вакцины» спасают жизни»
Хоан-Рамон Лапорт Роселло 8 февраля 2022 г. принял участие в работе Комиссии по расследованию Конгресса Испании (по обращению с вакцинами и плану вакцинации, приглашенной Podemos и PSOE).
Лапорт Роселло, среди прочего, сказал:
«Так называемые вакцины Pfizer и ModeRNA не являются настоящими вакцинами. Это лекарства, основанные на технологии, которая до сих пор никогда не использовалась в терапии. Массовая вакцинация — это глобальный эксперимент, не имеющий аналогов в истории человечества».
Лапорт Роселло — врач с высшим образованием, у которого нет конфликтов интересов, связанных с фармацевтической промышленностью или медицинским оборудованием. В настоящее время он является почетным профессором Автономного университета Барселоны. Ранее он был пионером в области фармаконадзора в Испании и чемпионом испанской службы фармаконадзора в 1980-х годах. Он также был директором Координационного центра испанской системы фармаконадзора и членом Национальной комиссии по фармаконадзору до создания Испанского агентства по лекарственным средствам в 1999 году. С тех пор и по сегодняшний день он был внешним экспертом в учреждении и некоторое время член его консультативного комитета. За пределами Испании Лапорт возглавлял Комитет по основным лекарственным средствам Всемирной организации здравоохранения в 2004 году, среди других видных должностей и должностей. В настоящее время он является внешним экспертом Европейского агентства по лекарственным средствам по вопросам фармаконадзора.
«Глобальный эксперимент»
Все послание Лапорта Роселло в его показаниях в Конгрессе было сосредоточено на сотрудничестве между органами государственной власти и крупными фармацевтическими компаниями с особым вниманием к роли последних.
«Подобно тому, как традиционные вакцины представляют собой ослабленные бактерии или их части, стимулирующие иммунную систему, вакцины с информационной РНК вводят нуклеиновую кислоту, которая инструктирует клетки вакцинированного человека, чтобы они производили этот белок из вируса, так называемый спайк-протеин, что в свою очередь будет стимулировать иммунную систему». Уточнить: «Так называемые вакцины Pfizer и ModeRNA не являются настоящими вакцинами».
Научные истины о так называемых вакцинах
Для Лапорта и его исследовательской группы одной из самых больших неопределенностей была продолжительность профилактического эффекта вакцины при анализе рассматриваемых препаратов. В связи с этим они подтвердили, что «после полугода приема второй дозы эффект снижается с 20% до 30%, но странно, что вместо того, чтобы воспринимать этот факт как отсутствие вакцины, производители это приветствовали. Новости привели к увеличению стоимости их акций. Если продукт неэффективен или частично эффективен, необходимо будет повторять дозы, если это необходимо, на протяжении всей жизни. Это влажная мечта каждого производителя лекарств.
Другой важный вопрос заключался в том, предотвратит ли вакцинация заражение. По словам Лапорта, «очевидно, что вакцины не предотвращают передачу болезни, поэтому паспорт или сертификат не имели научной основы и, возможно, также способствовали увеличению числа случаев, поскольку давали ложное чувство безопасности. ."
Серьезный ущерб от вакцины
Лапорт Роселло упомянул о вредном воздействии проанализированных медикаментов. Он сослался на «проблему миокардита и перикардита», поскольку «нам сначала сказали, что заболеваемость может составлять один случай на миллион; Позже оценка была снижена до одного случая на 100 000 человек; затем появилось израильское исследование, в котором говорилось об одном случае на 10 000 молодых людей. Затем он спросил присутствующих представителей: «Вы наверняка видели или слышали об известных футболистах и даже зрителях спортивных мероприятий, которые падают в обморок посреди матча. Это привитые люди, у которых есть проблемы с сердцем, которые, возможно, можно отнести к вакцинации, и они об этом не говорят».
Отредактировано Kuka2 (Вторник, 5 июля, 2022г. 23:41:46)
И ему ещё не рецензию присылают. И он мне рассказывал сколько всякой ерунды пишут люди.
