Не скажу ничего нового. Люди должны разобраться в том, что в действительности их косит. Телевизор нужно выключить и снять лапшу с ушей. Комментарии врачей рокфелеровской медицины - туда же, они дублируют телевизионную пропаганду.

Научная статья из Национальной Медицинской Библиотеки из Национального Центра Информации  по Биотехнологиям

Surg Neurol Int. 2022; 13: 167.
Published online 2022 Apr 22. doi: 10.25259/SNI_150_2022
PMCID: PMC9062939
PMID: 35509555
COVID UPDATE: What is the truth?

Russell L. Blaylock

Перевод:

Сург Нейрол Инт. 2022 г.; 13: 167.
Опубликовано в сети 22 апреля 2022 г. doi: 10.25259/SNI_150_2022
PMCID: PMC9062939
PMID: 35509555
ОБНОВЛЕНИЕ COVID: где правда?

Рассел Л. Блейлок

The COVID-19 pandemic is one of the most manipulated infectious disease events in history, characterized by official lies in an unending stream lead by government bureaucracies, medical associations, medical boards, the media, and international agencies.[3,6,57] We have witnessed a long list of unprecedented intrusions into medical practice, including attacks on medical experts, destruction of medical careers among doctors refusing to participate in killing their patients and a massive regimentation of health care, led by non-qualified individuals with enormous wealth, power and influence.

For the first time in American history a president, governors, mayors, hospital administrators and federal bureaucrats are determining medical treatments based not on accurate scientifically based or even experience based information, but rather to force the acceptance of special forms of care and “prevention”—including remdesivir, use of respirators and ultimately a series of essentially untested messenger RNA vaccines. For the first time in history medical treatment, protocols are not being formulated based on the experience of the physicians treating the largest number of patients successfully, but rather individuals and bureaucracies that have never treated a single patient—including Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, the CDC, WHO, state public health officers and hospital administrators.[23,38]

The media (TV, newspapers, magazines, etc), medical societies, state medical boards and the owners of social media have appointed themselves to be the sole source of information concerning this so-called “pandemic”. Websites have been removed, highly credentialed and experienced clinical doctors and scientific experts in the field of infectious diseases have been demonized, careers have been destroyed and all dissenting information has been labeled “misinformation” and “dangerous lies”, even when sourced from top experts in the fields of virology, infectious diseases, pulmonary critical care, and epidemiology. These blackouts of truth occur even when this information is backed by extensive scientific citations from some of the most qualified medical specialists in the world.[23] Incredibly, even individuals, such as Dr. Michael Yeadon, a retired ex-Chief Scientist, and vice-president for the science division of Pfizer Pharmaceutical company in the UK, who charged the company with making an extremely dangerous vaccine, is ignored and demonized. Further, he, along with other highly qualified scientists have stated that no one should take this vaccine.

Dr. Peter McCullough, one of the most cited experts in his field, who has successfully treated over 2000 COVID patients by using a protocol of early treatment (which the so-called experts completely ignored), has been the victim of a particularly vicious assault by those benefiting financially from the vaccines. He has published his results in peer reviewed journals, reporting an 80% reduction in hospitalizations and a 75% reduction in deaths by using early treatment.[44] Despite this, he is under an unrelenting series of attacks by the information controllers, none of which have treated a single patient.

Neither Anthony Fauci, the CDC, WHO nor any medical governmental establishment has ever offered any early treatment other than Tylenol, hydration and call an ambulance once you have difficulty breathing. This is unprecedented in the entire history of medical care as early treatment of infections is critical to saving lives and preventing severe complications. Not only have these medical organizations and federal lapdogs not even suggested early treatment, they attacked anyone who attempted to initiate such treatment with all the weapons at their disposal—loss of license, removal of hospital privileges, shaming, destruction of reputations and even arrest.[2]

A good example of this outrage against freedom of speech and providing informed consent information is the recent suspension by the medical board in Maine of Dr. Meryl Nass’ medical license and the ordering of her to undergo a psychiatric evaluation for prescribing Ivermectin and sharing her expertise in this field.[9,65] I know Dr, Nass personally and can vouch for her integrity, brilliance and dedication to truth. Her scientific credentials are impeccable. This behavior by a medical licensing board is reminiscent of the methodology of the Soviet KGB during the period when dissidents were incarcerated in psychiatric gulags to silence their dissent.

Перевод:

Пандемия COVID-19 — одно из наиболее манипулируемых событий в истории инфекционных заболеваний, характеризующееся официальной ложью в бесконечном потоке, возглавляемом правительственными бюрократиями, медицинскими ассоциациями, медицинскими комиссиями, СМИ и международными агентствами.[3,6,57] Мы стали свидетелями длинного списка беспрецедентных вторжений в медицинскую практику, в том числе нападений на медицинских экспертов, разрушения медицинской карьеры среди врачей, отказывающихся участвовать в убийстве своих пациентов, и массовой регламентации медицинской помощи, возглавляемой неквалифицированными людьми с огромным состоянием. власть и влияние.

Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы определяют методы лечения, основываясь не на точной научной или даже основанной на опыте информации, а, скорее, чтобы заставить принять специальные формы ухода и «профилактики». — включая ремдесивир, использование респираторов и, в конечном счете, ряд по существу непроверенных вакцин с матричной РНК. Впервые в истории медицинского лечения протоколы формулируются не на основе опыта врачей, успешно лечивших наибольшее количество пациентов, а на основе отдельных лиц и бюрократий, которые никогда не лечили ни одного пациента, включая Энтони Фаучи, Билла Гейтса, EcoHealth. Alliance, CDC, ВОЗ, сотрудники государственных органов здравоохранения и администраторы больниц.[23,38]

Средства массовой информации (телевидение, газеты, журналы и т. д.), медицинские общества, государственные медицинские комиссии и владельцы социальных сетей объявили себя единственным источником информации об этой так называемой «пандемии». Веб-сайты были удалены, высококвалифицированные и опытные клинические врачи и научные эксперты в области инфекционных заболеваний были демонизированы, карьеры были разрушены, а вся несогласная информация была помечена как «дезинформация» и «опасная ложь», даже если она получена от ведущих экспертов. в области вирусологии, инфекционных заболеваний, интенсивной терапии легких и эпидемиологии. Такое затемнение правды происходит даже тогда, когда эта информация подкрепляется обширными научными цитатами некоторых из самых квалифицированных медицинских специалистов в мире.[23] Невероятно, но даже такие личности, как доктор Майкл Йидон, бывший главный научный сотрудник на пенсии и вице-президент научного подразделения фармацевтической компании Pfizer в Великобритании, который обвинил компанию в создании чрезвычайно опасной вакцины, игнорируются и демонизируются. . Далее он вместе с другими высококвалифицированными учеными заявил, что никто не должен принимать эту вакцину.

Доктор Питер Маккалоу, один из самых цитируемых экспертов в своей области, который успешно вылечил более 2000 пациентов с COVID, используя протокол раннего лечения (который так называемые эксперты полностью проигнорировали), стал жертвой особо жестокого нападения. теми, кто получает финансовую выгоду от вакцин. Он опубликовал свои результаты в рецензируемых журналах, сообщив о сокращении госпитализаций на 80% и снижении смертности на 75% благодаря раннему лечению. Несмотря на это, он подвергается безжалостной серии атак со стороны информационных контролеров, ни одна из которых не вылечила ни одного пациента.

Ни Энтони Фаучи, ни CDC, ни ВОЗ, ни какое-либо государственное медицинское учреждение никогда не предлагали никакого раннего лечения, кроме тайленола, гидратации и вызова скорой помощи, если у вас возникли проблемы с дыханием. Это беспрецедентный случай за всю историю медицинской помощи, поскольку раннее лечение инфекций имеет решающее значение для спасения жизней и предотвращения тяжелых осложнений. Мало того, что эти медицинские организации и федеральные комнатные собачки даже не предложили раннее лечение, они атаковали любого, кто пытался инициировать такое лечение, всеми доступными им средствами – лишением лицензии, лишением больничных привилегий, посрамлением, разрушением репутации и даже арестом. [2]

Хорошим примером такого возмущения в отношении свободы слова и предоставления информации об информированном согласии является недавнее приостановление медицинской комиссией в штате Мэн медицинской лицензии доктора Мерил Насс и предписание ей пройти психиатрическую экспертизу для назначения ивермектина и обмена опытом. в этой области. [9,65] Я знаю доктора Насс лично и могу поручиться за ее честность, блеск и преданность истине. Ее научные данные безупречны. Такое поведение медицинской лицензионной комиссии напоминает методологию советского КГБ в период, когда диссидентов отправляли в психиатрические ГУЛАГи, чтобы заставить замолчать их инакомыслие.

OTHER UNPRECEDENTED ATTACKS
Another unprecedented tactic is to remove dissenting doctors from their positions as journal editors, reviewers and retracting of their scientific papers from journals, even after these papers have been in print. Until this pandemic event, I have never seen so many journal papers being retracted— the vast majority promoting alternatives to official dogma, especially if the papers question vaccine safety. Normally a submitted paper or study is reviewed by experts in the field, called peer review. These reviews can be quite intense and nit picking in detail, insisting that all errors within the paper be corrected before publication. So, unless fraud or some other major hidden problem is discovered after the paper is in print, the paper remains in the scientific literature.

We are now witnessing a growing number of excellent scientific papers, written by top experts in the field, being retracted from major medical and scientific journals weeks, months and even years after publication. A careful review indicates that in far too many instances the authors dared question accepted dogma by the controllers of scientific publications—especially concerning the safety, alternative treatments or efficacy of vaccines.[12,63] These journals rely on extensive adverting by pharmaceutical companies for their revenue. Several instances have occurred where powerful pharmaceutical companies exerted their influence on owners of these journals to remove articles that in any way question these companies’ products.[13,34,35]

Worse still is the actual designing of medical articles for promoting drugs and pharmaceutical products that involve fake studies, so-called ghostwritten articles.[49,64] Richard Horton is quoted by the Guardian as saying “journals have devolved into information laundering operations for the pharmaceutical industry.”[13,63] Proven fraudulent “ghostwritten” articles sponsored by pharmaceutical giants have appeared regularly in top clinical journals, such as JAMA, and New England Journal of Medicine—never to be removed despite proven scientific abuse and manipulation of data.[49,63]

Ghostwritten articles involve using planning companies whose job it is to design articles containing manipulated data to support a pharmaceutical product and then have these articles accepted by high-impact clinical journals, that is, the journals most likely to affect clinical decision making of doctors. Further, they supply doctors in clinical practice with free reprints of these manipulated articles. The Guardian found 250 companies engaged in this ghostwriting business. The final step in designing these articles for publication in the most prestigious journals is to recruit well recognized medical experts from prestigious institutions, to add their name to these articles. These recruited medical authors are either paid upon agreeing to add their name to these pre- written articles or they do so for the prestige of having their name on an article in a prestigious medical journal.[11]

Of vital importance is the observation by experts in the field of medical publishing that nothing has been done to stop this abuse. Medical ethicists have lamented that because of this widespread practice “you can’t trust anything.” While some journals insist on disclosure information, most doctors reading these articles ignore this information or excuse it and several journals make disclosure more difficult by requiring the reader to find the disclosure statements at another location. Many journals do not police such statements and omissions by authors are common and without punishment.

As concerns the information made available to the public, virtually all the media is under the control of these pharmaceutical giants or others who are benefitting from this “pandemic”. Their stories are all the same, both in content and even wording. Orchestrated coverups occur daily and massive data exposing the lies being generated by these information controllers are hidden from the public. All data coming over the national media (TV, newspaper and magazines), as well as the local news you watch every day, comes only from “official” sources—most of which are lies, distortions or completely manufactured out of whole cloth—all aimed to deceive the public.

Перевод:

ДРУГИЕ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ АТАКИ
Другая беспрецедентная тактика заключается в отстранении несогласных врачей от их должностей редакторов журналов, рецензентов и отзыве их научных статей из журналов даже после того, как эти статьи были опубликованы. До этой пандемии я никогда не видел, чтобы отзывалось так много журнальных статей, подавляющее большинство из которых продвигало альтернативы официальной догме, особенно если статьи ставили под сомнение безопасность вакцин. Обычно представленная статья или исследование рецензируются экспертами в данной области, что называется экспертной рецензией. Эти обзоры могут быть довольно интенсивными и придирчивыми к деталям, настаивая на том, чтобы все ошибки в статье были исправлены перед публикацией. Таким образом, если мошенничество или какая-либо другая серьезная скрытая проблема не будет обнаружена после того, как статья будет напечатана, статья останется в научной литературе.

В настоящее время мы наблюдаем растущее число отличных научных статей, написанных ведущими экспертами в этой области, которые удаляются из крупных медицинских и научных журналов через недели, месяцы и даже годы после публикации. Тщательный обзор показывает, что в слишком многих случаях авторы осмелились подвергнуть сомнению догмы, принятые контролерами научных публикаций, особенно в отношении безопасности, альтернативных методов лечения или эффективности вакцин. [12, 63] Эти журналы полагаются на обширную рекламу фармацевтических компаний для их доход. Было несколько случаев, когда влиятельные фармацевтические компании оказывали влияние на владельцев этих журналов, чтобы удалить статьи, которые каким-либо образом ставят под сомнение продукцию этих компаний.[13,34,35]

Еще хуже то, что фактические разработки медицинских статей для продвижения лекарств и фармацевтических продуктов, которые включают поддельные исследования, так называемые статьи-призраки. фармацевтической промышленности». [13,63] Доказанные мошеннические статьи, «написанные призраками», спонсируемые фармацевтическими гигантами, регулярно появляются в ведущих клинических журналах, таких как JAMA и New England Journal of Medicine, и никогда не удаляются, несмотря на доказанные научные злоупотребления и манипулирование данными. .[49,63]

Статьи, написанные призраками, включают использование компаний по планированию, чья работа заключается в разработке статей, содержащих манипулированные данные для поддержки фармацевтического продукта, а затем принятие этих статей в высокоэффективные клинические журналы, то есть журналы, которые, скорее всего, повлияют на принятие врачами клинических решений. Кроме того, они снабжают врачей, практикующих клиническую практику, бесплатными перепечатками этих подтасованных статей. The Guardian нашла 250 компаний, занимающихся этим бизнесом. Последним шагом в разработке этих статей для публикации в самых престижных журналах является привлечение хорошо известных медицинских экспертов из престижных учреждений, чтобы добавить свое имя к этим статьям. Нанятым авторам-медикам платят либо за согласие добавить свое имя к этим заранее написанным статьям, либо они делают это за престижность публикации своего имени в статье в престижном медицинском журнале.[11]

Жизненно важным является наблюдение экспертов в области медицинских публикаций о том, что ничего не было сделано для прекращения этого злоупотребления. Специалисты по медицинской этике сетовали на то, что из-за этой широко распространенной практики «ни чему нельзя доверять». В то время как некоторые журналы настаивают на раскрытии информации, большинство врачей, читающих эти статьи, игнорируют эту информацию или оправдывают ее, а некоторые журналы затрудняют раскрытие информации, требуя от читателя найти заявление о раскрытии информации в другом месте. Многие журналы не следят за такими заявлениями, а упущения авторов являются обычным явлением и не наказываются.

Что касается информации, доступной для общественности, то практически все СМИ находятся под контролем этих фармацевтических гигантов или других, которые извлекают выгоду из этой «пандемии». Их рассказы все одинаковые и по содержанию, и даже по формулировкам. Организованные сокрытия происходят ежедневно, и огромные данные, разоблачающие ложь, генерируемую этими информационными контролерами, скрыты от общественности. Все данные, поступающие через национальные СМИ (телевидение, газеты и журналы), а также местные новости, которые вы смотрите каждый день, поступают только из «официальных» источников, большинство из которых являются ложью, искажениями или полностью сфабрикованы из цельного куска ткани. целью обмана общественности.

Incredibly, these knowledgeable doctors were prevented from saving these Covid-19 infected people. It should be an embarrassment to the medical profession that so many doctors mindlessly followed the deadly protocols established by the controllers of medicine.

One must also keep in mind that this event never satisfied the criteria for a pandemic. The World Health Organization changed the criteria to make this a pandemic. To qualify for a pandemic status the virus must have a high mortality rate for the vast majority of people, which it didn’t (with a 99.98% survival rate), and it must have no known existing treatments—which this virus had—in fact, a growing number of very successful treatments.

The draconian measures established to contain this contrived “pandemic” have never been shown to be successful, such as masking the public, lockdowns, and social distancing. A number of carefully done studies during previous flu seasons demonstrated that masks, of any kind, had never prevented the spread of the virus among the public.[60]

In fact, some very good studies suggested that the masks actually spread the virus by giving people a false sense of security and other factors, such as the observation that people were constantly breaking sterile technique by touching their mask, improper removal and by leakage of infectious aerosols around the edges of the mask. In addition masks were being disposed of in parking lots, walking trails, laid on tabletops in restaurants and placed in pockets and purses.

Within a few minutes of putting on the mask, a number of pathogenic bacteria can be cultured from the masks, putting the immune suppressed person at a high risk of bacterial pneumonia and children at a higher risk of meningitis.[16] A study by researchers at the University of Florida cultured over 11 pathogenic bacteria from the inside of the mask worn by children in schools.[40]

It was also known that children were at essentially no risk of either getting sick from the virus or transmitting it.

In addition, it was also known that wearing a mask for over 4 hours (as occurs in all schools) results in significant hypoxia (low blood oxygen levels) and hypercapnia (high CO2 levels), which have a number of deleterious effects on health, including impairing the development of the child’s brain.[4,72,52]

We have known that brain development continues long after the grade school years. A recent study found that children born during the “pandemic” have significantly lower IQs—yet school boards, school principals and other educational bureaucrats are obviously unconcerned.[18]

Перевод:

Невероятно, но этим знающим врачам не удалось спасти этих инфицированных Covid-19 людей. Медицинской профессии должно быть стыдно, что так много врачей бездумно следовали смертельным протоколам, установленным контролерами медицины.

Следует также иметь в виду, что это событие никогда не соответствовало критериям пандемии. Всемирная организация здравоохранения изменила критерии, чтобы признать это пандемией. Чтобы претендовать на статус пандемии, вирус должен иметь высокий уровень смертности для подавляющего большинства людей, которого у него не было (с коэффициентом выживаемости 99,98%), и у него не должно быть известных существующих методов лечения — которые были у этого вируса — в на самом деле, растет число очень успешных методов лечения.

Драконовские меры, принятые для сдерживания этой надуманной «пандемии», никогда не оказывались успешными, такие как маскирование общественности, блокировки и социальное дистанцирование. Ряд тщательно проведенных исследований во время предыдущих сезонов гриппа продемонстрировал, что маски любого вида никогда не предотвращали распространение вируса среди населения.[60]

На самом деле, некоторые очень хорошие исследования показали, что маски на самом деле распространяют вирус, давая людям ложное чувство безопасности и другие факторы, такие как наблюдение, что люди постоянно нарушают стерильность, касаясь своей маски, неправильного снятия и утечки инфекционных агентов. аэрозоли по краям маски. Кроме того, маски выбрасывали на парковках, пешеходных дорожках, клали на столешницы в ресторанах и клали в карманы и сумочки.

В течение нескольких минут после надевания маски из масок можно выделить ряд патогенных бактерий, что подвергает людей с ослабленным иммунитетом высокому риску бактериальной пневмонии, а детей — более высокому риску менингита.[16] В исследовании, проведенном учеными из Университета Флориды, было выделено более 11 патогенных бактерий с внутренней стороны маски, которую носят дети в школах.[40]

Также было известно, что дети практически не подвергались риску ни заболеть вирусом, ни передать его.

Кроме того, также было известно, что ношение маски более 4 часов (как это происходит во всех школах) приводит к значительной гипоксии (низкий уровень кислорода в крови) и гиперкапнии (высокий уровень СО2), которые имеют ряд вредных последствий для здоровья, в том числе нарушение развития головного мозга ребенка.[4,72,52]

Мы знаем, что развитие мозга продолжается еще долгое время после окончания начальной школы. Недавнее исследование показало, что дети, рожденные во время «пандемии», имеют значительно более низкий IQ, но школьные советы, директора школ и другие чиновники в сфере образования явно не обеспокоены этим [18].

TOOLS OF THE INDOCTRINATION TRADE
The designers of this pandemic anticipated a pushback by the public and that major embarrassing questions would be asked. To prevent this, the controllers fed the media a number of tactics, one of the most commonly used was and is the “fact check” scam. With each confrontation with carefully documented evidence, the media “fact checkers” countered with the charge of “misinformation”, and an unfounded “conspiracy theory” charge that was, in their lexicon, “debunked”. Never were we told who the fact checkers were or the source of their “debunking” information—we were just to believe the “fact checkers”. A recent court case established under oath that facebook “fact checkers” used their own staff opinion and not real experts to check “facts”.[59] When sources are in fact revealed they are invariably the corrupt CDC, WHO or Anthony Fauci or just their opinion. Here is a list of things that were labeled as “myths” and “misinformation” that were later proven to be true.

The asymptomatic vaccinated are spreading the virus equally as with unvaccinated symptomatic infected.
The vaccines cannot protect adequately against new variants, such as Delta and Omicron.
Natural immunity is far superior to vaccine immunity and is most likely lifelong.
Vaccine immunity not only wanes after several months, but all immune cells are impaired for prolonged periods, putting the vaccinated at a high risk of all infections and cancer.
COVID vaccines can cause a significant incidence of blood clots and other serious side effects
The vaccine proponents will demand numerous boosters as each variant appears on the scene.
Fauci will insist on the covid vaccine for small children and even babies.
Vaccine passports will be required to enter a business, fly in a plane, and use public transportation
There will be internment camps for the unvaccinated (as in Australia, Austria and Canada)
The unvaccinated will be denied employment.
There are secret agreements between the government, elitist institutions, and vaccine makers
Many hospitals were either empty or had low occupancy during the pandemic.
The spike protein from the vaccine enters the nucleus of the cell, altering cell DNA repair function.
Hundreds of thousands have been killed by the vaccines and many times more have been permanently damaged.
Early treatment could have saved the lives of most of the 700,000 who died.
Vaccine-induced myocarditis (which was denied initially) is a significant problem and clears over a short period.
Special deadly lots (batches) of these vaccines are mixed with the mass of other Covid-19 vaccines
Several of these claims by those opposing these vaccines now appear on the CDC website—most still identified as “myths”. Today, extensive evidence has confirmed that each of these so-called “myths” were in fact true. Many are even admitted by the “saint of vaccines”, Anthony Fauci. For example, we were told, even by our cognitively impaired President, that once the vaccine was released all the vaccinated people could take off their masks. Oops! We were told shortly afterward— the vaccinated have high concentrations (titers) of the virus in their noses and mouths (nasopharynx) and can transmit the virus to others in which they come into contact—especially their own family members. On go the masks once again— in fact double masking is recommended. The vaccinated are now known to be the main superspreaders of the virus and hospitals are filled with the sick vaccinated and people suffering from serious vaccine complications.[27,42,45]

Another tactic by the vaccine proponents is to demonize those who reject being vaccinated for a variety of reasons. The media refers to these critically thinking individuals as “anti-vaxxers”, “vaccine deniers”, “Vaccine resisters”, “murders”, “enemies of the greater good” and as being the ones prolonging the pandemic. I have been appalled by the vicious, often heartless attacks by some of the people on social media when a parent or loved one relates a story of the terrible suffering and eventual death, they or their loved one suffered as a result of the vaccines. Some psychopaths tweet that they are glad that the loved one died or that the dead vaccinated person was an enemy of good for telling of the event and should be banned. This is hard to conceptualize. This level of cruelty is terrifying, and signifies the collapse of a moral, decent, and compassionate society.

It is bad enough for the public to sink this low, but the media, political leaders, hospital administrators, medical associations and medical licensing boards are acting in a similar morally dysfunctional and cruel way.

Перевод

ИНСТРУМЕНТЫ ИНДОКТРИНАЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ
Разработчики этой пандемии предвидели сопротивление общественности и то, что будут заданы серьезные неудобные вопросы. Чтобы предотвратить это, контролеры снабдили СМИ рядом тактик, одной из наиболее часто используемых была и остается афера с «проверкой фактов». На каждое столкновение с тщательно задокументированными доказательствами «проверщики фактов» в СМИ возражали обвинением в «дезинформации» и необоснованным обвинением в «теории заговора», которое, по их лексикону, было «разоблачено». Нам никогда не говорили, кто такие проверяющие факты или источник их «разоблачающей» информации — мы должны были просто верить «проверяющим фактам». Недавний судебный процесс под присягой установил, что «фактчекеры» в Facebook использовали собственное мнение сотрудников, а не настоящих экспертов для проверки «фактов».[59] Когда источники на самом деле раскрываются, они неизменно являются коррумпированным CDC, ВОЗ или Энтони Фаучи или просто их мнением. Вот список вещей, которые были помечены как «мифы» и «дезинформация», которые позже подтвердились.

Бессимптомно привитые распространяют вирус так же, как и невакцинированные инфицированные с симптомами.
Вакцины не могут адекватно защитить от новых вариантов, таких как Delta и Omicron.
Естественный иммунитет намного превосходит вакцинный иммунитет и, скорее всего, сохраняется на всю жизнь.
Иммунитет к вакцине не только ослабевает через несколько месяцев, но и все иммунные клетки ослабевают на длительное время, что подвергает вакцинированных высокому риску всех инфекций и рака.
Вакцины против COVID могут вызывать значительное количество тромбов и другие серьезные побочные эффекты.
Сторонники вакцины потребуют многочисленных бустеров по мере появления каждого варианта.
Фаучи будет настаивать на вакцине против коронавируса для маленьких детей и даже младенцев.
Прививочные паспорта потребуются для входа в бизнес, полета на самолете и использования общественного транспорта.
Будут лагеря для интернированных для непривитых (как в Австралии, Австрии и Канаде).
Непривитым будет отказано в приеме на работу.
Существуют секретные соглашения между правительством, элитарными учреждениями и производителями вакцин.
Во время пандемии многие больницы были либо пусты, либо имели низкую заполняемость.
Белок шипа из вакцины проникает в ядро клетки, изменяя функцию репарации клеточной ДНК.
Сотни тысяч людей были убиты вакцинами, и во много раз больше людей получили необратимые повреждения.
Своевременное лечение могло бы спасти жизнь большинству из 700 000 умерших.
Вакцино-индуцированный миокардит (который изначально отрицался) представляет собой серьезную проблему и проходит в течение короткого периода времени.
Специальные смертельные партии (партии) этих вакцин смешивают с массой других вакцин против Covid-19.
Некоторые из этих заявлений тех, кто выступает против этих вакцин, теперь появляются на веб-сайте CDC, и большинство из них все еще определяется как «мифы». Сегодня обширные доказательства подтвердили, что каждый из этих так называемых «мифов» на самом деле был правдой. Многих признал даже «святой вакцин» Энтони Фаучи. Например, даже наш президент с когнитивными нарушениями сказал нам, что как только вакцина будет выпущена, все вакцинированные люди смогут снять свои маски. Ой! Вскоре после этого нам сказали, что вакцинированные имеют высокие концентрации (титры) вируса в носу и во рту (носоглотке) и могут передавать вирус другим людям, с которыми они вступают в контакт, особенно членам своей семьи. И снова маски — на самом деле рекомендуется двойная маска. В настоящее время известно, что вакцинированные являются основными распространителями вируса, и больницы заполнены вакцинированными больными и людьми, страдающими от серьезных осложнений после вакцинации.[27,42,45]

Другая тактика сторонников вакцинации — демонизировать тех, кто отказывается от вакцинации по разным причинам. Средства массовой информации называют этих критически мыслящих людей «антипрививочниками», «отрицательными вакцинаторами», «противниками вакцинации», «убийцами», «врагами общего блага» и теми, кто продлевает пандемию. Я был потрясен злобными, часто бессердечными нападками некоторых людей в социальных сетях, когда родитель или любимый человек рассказывает историю об ужасных страданиях и возможной смерти, которые они или их близкие перенесли в результате вакцинации. Некоторые психопаты пишут в Твиттере, что они рады, что любимый человек умер или что умерший привитый человек был врагом добра за рассказ о событии и должен быть забанен. Это трудно осмыслить. Этот уровень жестокости ужасает и означает крах нравственного, порядочного и сострадательного общества.

Плохо, что общественность падает так низко, но средства массовой информации, политические лидеры, администраторы больниц, медицинские ассоциации и советы по лицензированию медицинских услуг действуют таким же морально дисфункциональным и жестоким образом.

Doctors are told they cannot provide these life-saving compounds for their patients and if they do, they will be removed from the hospital, have their medical license removed or be punished in many other ways. A great many pharmacies have refused to fill prescriptions for lvermectin or hydroxy- chloroquine, despite the fact that millions of people have taken these drugs safely for over 60 years in the case of hydroxy chloroquine and decades for Ivermectin.[33,36] This refusal to fill prescriptions is unprecedented and has been engineered by those wanting to prevent alternative methods of treatment, all based on protecting vaccine expansion to all. Several companies that make hydroxy chloroquine agreed to empty their stocks of the drug by donating them to the Strategic National Stockpile, making this drug far more difficult to get.[33] Why would the government do that when over 30 well-done studies have shown that this drug reduced deaths anywhere from 66% to 92% in other countries, such as India, Egypt, Argentina, France, Nigeria, Spain, Peru, Mexico, and others?[23]

The critics of these two life-saving drugs are most often funded by Bill Gates and Anthony Fauci, both of which are making millions from these vaccines.[48,15]

Перевод:

Врачам говорят, что они не могут обеспечить своих пациентов этими жизненно важными составами, а если они это сделают, то их выпишут из больницы, лишат их медицинской лицензии или понесут множество других наказаний. Очень многие аптеки отказываются выписывать рецепты на ивермектин или гидроксихлорохин, несмотря на тот факт, что миллионы людей безопасно принимали эти препараты в течение более 60 лет в случае гидроксихлорохина и десятилетий для ивермектина.[33,36] Этот отказ. выписывать рецепты беспрецедентно и было разработано теми, кто хочет предотвратить альтернативные методы лечения, и все они основаны на защите распространения вакцины для всех. Несколько компаний, производящих гидроксихлорохин, согласились опустошить свои запасы препарата, пожертвовав его в Стратегический национальный запас, что значительно усложнило получение этого препарата. Зачем правительству это делать, когда более 30 хорошо проведенных исследований показали, что этот препарат снижает смертность от 66% до 92% в других странах, таких как Индия, Египет, Аргентина, Франция, Нигерия, Испания, Перу, Мексика и другие?[23]

DANGERS OF THE VACCINES ARE INCREASINGLY REVEALED BY SCIENCE
While most researchers, virologists, infectious disease researchers and epidemiologists have been intimidated into silence, a growing number of high integrity individuals with tremendous expertise have come forward to tell the truth—that is, that these vaccines are deadly.

Most new vaccines must go through extensive safety testing for years before they are approved. New technologies, such as the mRNA and DNA vaccines, require a minimum of 10 years of careful testing and extensive follow-up. These new so-called vaccines were “tested” for only 2 months and then the results of these safety test were and continue to be kept secret. Testimony before Senator Ron Johnson by several who participated in the 2 months study indicates that virtually no follow-up of the participants of the pre-release study was ever done.[67] Complains of complications were ignored and despite promises by Pfizer that all medical expenses caused by the “vaccines” would be paid by Pfizer, these individuals stated that none were paid.[66] Some medical expenses exceed 100,000 dollars.

As an example of the deception by Pfizer, and the other makers of mRNA vaccines, is the case of 12-year-old Maddie de Garay, who participated in the Pfizer vaccine pre-release safety study. At Sen. Johnson’s presentation with the families of the vaccine injured, her mother told of her child’s recurrent seizures, that she is now confined to a wheelchair, must be tube fed and suffers permanent brain damage. On the Pfizer safety evaluation submitted to the FDA her only side effect is listed as having a “stomachache”. Each person submitted similar horrifying stories.

Перевод:

НАУКА ВСЕ ВСЕ РАСКРЫВАЕТ ОПАСНОСТЬ ВАКЦИН
В то время как большинство исследователей, вирусологов, исследователей инфекционных заболеваний и эпидемиологов были запуганы и вынуждены молчать, все большее число честных людей с огромным опытом открыто говорят правду, то есть что эти вакцины смертельны.

Большинство новых вакцин должны пройти обширные испытания на безопасность в течение многих лет, прежде чем они будут одобрены. Новые технологии, такие как мРНК- и ДНК-вакцины, требуют как минимум 10 лет тщательного тестирования и тщательного наблюдения. Эти новые так называемые вакцины «испытывались» всего 2 месяца, а затем результаты этих испытаний на безопасность держались и продолжают держаться в секрете. Свидетельские показания перед сенатором Роном Джонсоном нескольких участников двухмесячного исследования указывают на то, что практически никакого последующего наблюдения за участниками предварительного исследования никогда не проводилось.[67] Жалобы на осложнения были проигнорированы, и, несмотря на обещания Pfizer, что все медицинские расходы, вызванные «вакцинами», будут оплачены Pfizer, эти люди заявили, что ничего не оплачено. Некоторые медицинские расходы превышают 100 000 долларов.

В качестве примера обмана со стороны Pfizer и других производителей мРНК-вакцин можно привести случай с 12-летней Мэдди де Гарай, которая участвовала в предварительном исследовании безопасности вакцины Pfizer. На презентации сенатора Джонсон с семьями пострадавших от вакцины ее мать рассказала о повторяющихся судорогах ее ребенка, что теперь она прикована к инвалидной коляске, ее нужно кормить через зонд и что она страдает от необратимого повреждения головного мозга. В оценке безопасности Pfizer, представленной FDA, ее единственный побочный эффект указан как «боль в животе». Каждый человек представил похожие ужасающие истории.

Suspicion concerning the worldwide reluctance of nations to allow full post mortem studies of Covid-19 victims may be based on the idea that it was more than by chance. There are at least two possibilities that stand out. First, those leading the progression of this “non-pandemic” event into a perceived worldwide “deadly pandemic”, were hiding an important secret that autopsies could document. Namely, just how many of the deaths were actually caused by the virus? To implement draconian measures, such as mandated mask wearing, lockdowns, destruction of businesses, and eventually mandated forced vaccination, they needed very large numbers of covid-19 infected dead. Fear would be the driving force for all these destructive pandemic control programs.

Elder et al in his study classified the autopsy findings into four groups.[22]

Certain Covid-19 death
Probably Covid-19 death
Possible Covid-19 death
Not associated with Covid-19, despite the positive test.

Перевод:

Подозрение относительно нежелания стран во всем мире разрешить полные посмертные исследования жертв Covid-19 может быть основано на идее, что это было более чем случайно. Есть по крайней мере две возможности, которые выделяются. Во-первых, те, кто руководил превращением этого «непандемического» события в предполагаемую всемирную «смертельную пандемию», скрывали важную тайну, которую могли задокументировать вскрытие. А именно, сколько смертей на самом деле было вызвано вирусом? Для осуществления драконовских мер, таких как обязательное ношение масок, изоляция, уничтожение предприятий и, в конечном итоге, обязательная принудительная вакцинация, им требовалось очень большое количество умерших от COVID-19. Страх будет движущей силой всех этих разрушительных программ борьбы с пандемией.

Элдер и др. в своем исследовании разделили результаты вскрытия на четыре группы.[22]

Определенная смерть от Covid-19
Вероятно, смерть от Covid-19
Возможная смерть от Covid-19
Не связан с Covid-19, несмотря на положительный тест.

Я перевела только частично, если интересно, можете сами перевести больше через Google, сама статья находится тут

COVID UPDATE: What is the truth?

Ну вот вы проявили настойчивость? Нет. Как миленькая одели масочку и встали в очередь...а все эти "если"...это всё ваши мечты...если бы да кабы... Факт в том что ваше так сказать просыпание ничего не изменило. Вы так же подчиняетесь власти и всё.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Какая наука?      Я вообще стараюсь поменьше внимания уделять еде.  Сейчас модно стало уделять пище слишком много внимания. Если постоянно думать о том, что ешь, то можно сойти с ума.     Я пробовала перейти на ПП, оказалось это дорого, учитывая, что врач запретил мне есть всякие бобовые, включая фасоль и капусту во всех видах. И что мне остается? Брокколи и манго?  Я пенсионерка.   А мясо с картошкой или рисом или макаронами это и дешево и вкусно.   Поэтому конечно же хорошо рассуждать о правильной еде, когда у тебя зарплата хорошая. А мы едим то, что по карману. А это обычно то самое "токсичное питание".    Но мы едим и благодарим Бога.  И помним слова Апостола - кто есть, не уничижай того кто не есть и наоборот.  Есть у Вас возможность питаться правильно? Вперед с песнЯми. Но не смотрите свысока на тех, кто не может себе позволить есть то, что можете Вы.

Про свысока конечно нафантазировали. Про хорошую ЗП тоже не угадали. Вы спрашивали, если корона не виновата в болезнях, то что тогда... Вот я вам и ответила, что думаю по этому поводу, а дальше ваше дело.

Но корона настигла и мою соседку, живущую по ЗОЖ и следящую за своим питанием.    Я наблюдала за  болеющими и за вакцинированными. Не увидела никакой зависимости. Например в одной семье заболели отец и взрослый сын, а мать и жена сына не заболели. Питаются , естественно, муж и жена одинаково. Самое интересное, что через полгода они поехали отдыхать вместе и  после отдыха заболели мама и невестка.  Мужчин никак не коснулось.   Не все так просто, как это преподносят сторонники теории заговора.  И те кто не верил в вирус болели так же тяжело как и те кто верил.  Маски конечно же не помогают.

Христиан, которые отказались колоть эту жижу, также можно назвать сторонниками теории заговора?

Вы соль земли

Отредактировано Kuka2 (Четверг, 28 июля, 2022г. 00:22:26)

Я тут достаточно информации давала от врачей на эту тему, даже давала тут видео  конференции врачей из России на 3 часа, поэтому не хочу это даже комментировать.

Вакцина от коронавируса -  это и есть метка зверя, тоже давала информации полно на эту тему, повторяться не хочу. Одно введение QR-кодов по всему миру чего стоит, как скот людей пометили: ни купить и не продать без этих кодов.

Антихрист сядет в  теле человека с помощью био-цифровой конвергенции, тоже давала полно информации на эту тему тут:

Настоящего Третьего Храма не будет, Третий Храм - это тело человека

Те, кто не делал вакцину от коронавируса, тем есть еще шанс прийти к Иисусу Христу, а есть ли шанс у вакцинированных - это только один Господь Бог знает. На сегодняшний день с ними не возможно разговаривать вообще ни о чем, от слова совсем.

"Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого.» - От Матфея святое благовествование, глава 5:37

"И будет в то время: Я со светильником осмотрю Иерусалим и накажу тех, которые сидят на дрожжах своих и говорят в сердце своем: «не делает Господь ни добра, ни зла». - Книга пророка Софонии, глава 1:12

И последнее:

"Посему, кто думает, что он стои́т, берегись, чтобы не упасть.» - Первое послание к Коринфянам, глава 10:12

Кстати, Игорь Киселев очень хорошо тут разъясняет, еще более подробнее:

Троянский конь

Отредактировано Kuka2 (Четверг, 28 июля, 2022г. 16:42:45)

Вы думаете таких историй про пост и молитву нет у вакцинировавшихся христиан??

Вы о том,что может и дьявол нашептать? Может.Но у ИСТИННОГО верующиего "есть навык различения добра и зла".Он научился на ошибках отличать Голос Господа от дьявольского. Но бывают христиане ,которые и не собирались этому научиться. Это их беда.
Но! Господь может ответить через предостережение ученого человека, который терпит лишения, гонения. Правда всегда в мире гонима.Но многим верующим такое не нужно, а нужно сладко есть и спокойно еще поспать, пока пинком под зад не дадут, грубо говоря.

– Krav om fullstendig åpenhet om de alvorlige farene ved mRNA-produktene som er i bruk

Children’s Health Defense Europe har sendt ut en hasteappell til helsemyndigheter i alle land og spesielt EU og Italia. I appellen heter det blant annet:

Mangelen på åpenhet fra nasjonale og EU-myndigheter i deres autorisasjoner av mRNA-produktene setter hele befolkninga, nå også barna, i alvorlig fare. For å gjenopprette åpenheten, sender CHD Europe en omfattende Freedom of Information Act-forespørsel.

Den italienske advokaten Dr. Renate Holzeisen og Children’s Health Defense Europe har sendt inn denne FOIA-forespørselen 22. juli 2022 til EU, EMA og Europakommisjonen, samt de tre italienske myndighetene som er ansvarlige for grunnleggende folkehelse (det nasjonale helsedepartementet, Istituto Superiore della Sanità og Aifa). Disse myndighetene blir bedt om å frigjøre informasjon om de såkalte mRNA-«vaksinene» mot COVID-19, nemlig Comirnaty fra Pfizer-BioNTech og Spikevax fra Moderna.

Det er plausible og eksperimentelle bevis for at mRNA som finnes i Pfizer/BioNTechs Comirnaty og Modernas Spikevax «vaksiner» kan tilbaketranskriberes til DNA og deretter settes inn i det menneskelige genomet. Slike innsettingshendelser vil forårsake genmutasjoner, som kan føre til kreft og leukemi. Den vitenskapelige uttalelsen vedlagt vår F.O.I.A. viser at revers transkripsjon fra RNA til DNA, etterfulgt av innsetting i cellenes kromosomer, er en mekanisme som har vært kjent i mange tiår. Det må også antas at risikoen for revers transkripsjon, insersjon og mutagenese øker for hver ytterligere innsprøytning. Les den vitenskapelige bevisrapporten her.

Videre, siden det er bevist eksperimentelt at den faktiske naturen og funksjonen til de to stoffene Comirnaty og Spikevax kan føre til en endring av det menneskelige genomet, er det klart at «merkingen» av stoffene har vært feil.

De to mRNA-stoffene har formelt blitt kategorisert som «vaksiner», selv om overveldende data og fakta viser at de ikke oppfyller funksjonen til en vaksine. Feilmerkingen av disse to stoffene som «vaksiner mot infeksjonssykdommer» ekskluderte dem fra regulatorenes formelle definisjon av genterapi, som deretter ble brukt for å rettferdiggjøre utelatelsen av testing for genotoksisitet, kreftfremkallende og mutagenisitet.

Det er klart at disse mRNA COVID-19 «vaksinene» har nøyaktig mekanismen til et genterapilegemiddel, siden det inokulerte mRNA er ment å endre proteinuttrykket til menneskekroppscellene for å produsere piggproteinet. Siden de faktisk ikke har funksjonen til tradisjonelle vaksiner for forebygging av infeksjonssykdommer, burde sikkerhetsstudiene som skal utføres av produsentene i sin helhet vært underlagt de mer restriktive bestemmelsene for avanserte terapiprodukter (som fastsatt i i punkt 10 i reg. EF nr. 1394/2007). Til slutt burde denne mer omfattende dokumentasjonen vært forelagt for evaluering til EMAs komité for avanserte terapier, siden bare denne komiteen garanterer, eller i det minste burde garantere, den spesifikke ekspertisen som er nødvendig for å evaluere stoffer som påvirker cellefysiologien genetisk.

Kommentar

Det har vært stor aktivitet fra såkalte «faktasjekkere» for å tilbakevise påstandene om at mRNA i «vaksinene» kan endre vårt DNA. Dersom de tror på det de skriver, burde de jo ikke ha noen problemer med å støtte ei frigjøring av alle data om dette, slik Childrens’ Health krever.

Перевод:

- Требование полной прозрачности в отношении серьезной опасности используемых продуктов мРНК.

Организация Children's Health Defense Europe разослала срочный призыв органам здравоохранения всех стран, особенно ЕС и Италии. В обращении, среди прочего, говорится:

Отсутствие прозрачности со стороны национальных органов и органов ЕС в их разрешениях на продукты мРНК подвергает серьезному риску все население, а теперь и детей. Чтобы восстановить прозрачность, CHD Europe подает всеобъемлющий запрос в соответствии с Законом о свободе информации.

Итальянский юрист д-р Ренате Хольцайзен и организация Children's Health Defense Europe 22 июля 2022 г. подали этот запрос в соответствии с Законом о свободе информации в ЕС, EMA и Европейскую комиссию, а также в три итальянских органа, отвечающих за базовое общественное здравоохранение (Национальное министерство здравоохранения). , Istituto Superiore della Sanità и Aifa). Эти органы просят обнародовать информацию о так называемых мРНК-«вакцинах» против COVID-19, а именно о Comirnaty от Pfizer-BioNTech и Spikevax от Moderna.

Имеются правдоподобные и экспериментальные доказательства того, что мРНК, обнаруженная в «вакцинах» Comirnaty от Pfizer/BioNTech и Spikevax от Moderna, может быть транскрибирована обратно в ДНК, а затем вставлена в геном человека. Такие события вставки вызовут генные мутации, которые могут привести к раку и лейкемии. Научное заявление, приложенное к нашему F.O.I.A. показывает, что обратная транскрипция РНК в ДНК с последующей вставкой в хромосомы клеток представляет собой механизм, известный уже много десятилетий. Следует также предположить, что риск обратной транскрипции, вставки и мутагенеза увеличивается с каждой дополнительной инъекцией. Прочтите отчет о научных доказательствах здесь.

Expertise on the genotoxic risks of the Pfizer COVID-19 vaccine

Кроме того, поскольку было экспериментально доказано, что действительная природа и действие двух препаратов Комирнати и Спайкевакс могут привести к изменению генома человека, становится ясно, что «маркировка» препаратов была неправильной.

Два вещества мРНК были официально классифицированы как «вакцины», хотя подавляющее большинство данных и фактов показывают, что они не выполняют функцию вакцины. Неправильная маркировка этих двух веществ как «вакцины против инфекционных заболеваний» исключила их из формального определения регулирующими органами генной терапии, которое затем использовалось для оправдания отказа от испытаний на генотоксичность, канцерогенность и мутагенность.

Ясно, что эти «вакцины» мРНК COVID-19 имеют точно такой же механизм геннотерапевтического препарата, поскольку предполагается, что инокулированная мРНК изменяет экспрессию белка в клетках человеческого тела для производства шиповидного белка. Поскольку они на самом деле не выполняют функцию традиционных вакцин для предотвращения инфекционных заболеваний, исследования безопасности, которые должны были проводиться производителями, должны были полностью подчиняться более ограничительным положениям для передовых терапевтических продуктов (как указано в пункте 10). Регламент ЕС № 1394/2007). Наконец, эта более обширная документация должна была быть представлена для оценки Комитету EMA по передовым методам лечения, поскольку только этот комитет гарантирует или, по крайней мере, должен гарантировать наличие специальных знаний, необходимых для оценки веществ, которые генетически воздействуют на клеточную физиологию.

Комментарий

Так называемые «проверщики фактов» предприняли активную деятельность по опровержению утверждений о том, что мРНК в «вакцинах» может изменять нашу ДНК. Если они верят тому, что пишут, то у них не должно возникнуть проблем с обнародованием всех данных об этом, как того требует Children's Health.

Не врите... В вашу пользу... Вас пинками из любого магазина бы выкинули... Врете и не краснеет...

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

Вы можете думать что хотите.) Выберете, что вас больше убаюкивает и успокаивает - в то и верьте.)

А вы вообще что этим сообщением показываете? Уровень общения, который хотели бы видеть на своем форуме? Ладно. Принято. Вы баран телевизороголовый. Нравится?)