Советую эту научную статью почитать, потому что в России ведутся разработки по мРНК-вакцинам
Когда в России появятся собственные мРНК-вакцины
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs
•
mRNA vaccines promote sustained synthesis of the SARS-CoV-2 spike protein.
•
The spike protein is neurotoxic, and it impairs DNA repair mechanisms.
•
Suppression of type I interferon responses results in impaired innate immunity.
•
The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.
•
Codon optimization results in G-rich mRNA that has unpredictable complex effects.
Перевод:
Подавление врожденного иммунитета прививками мРНК SARS-CoV-2: роль G-квадруплексов, экзосом и микроРНК
Особенности
•
Вакцины с мРНК способствуют устойчивому синтезу спайкового белка SARS-CoV-2.
•
Спайковый белок нейротоксичен и нарушает механизмы репарации ДНК.
•
Подавление реакции интерферона I типа приводит к нарушению врожденного иммунитета.
•
Вакцины с мРНК потенциально вызывают повышенный риск инфекционных заболеваний и рака.
•
Оптимизация кодонов приводит к G-богатой мРНК, которая имеет непредсказуемые сложные эффекты.
Abstract
The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the context of infectious disease has no precedent. The many alterations in the vaccine mRNA hide the mRNA from cellular defenses and promote a longer biological half-life and high production of spike protein. However, the immune response to the vaccine is very different from that to a SARS-CoV-2 infection. In this paper, we present evidence that vaccination induces a profound impairment in type I interferon signaling, which has diverse adverse consequences to human health. Immune cells that have taken up the vaccine nanoparticles release into circulation large numbers of exosomes containing spike protein along with critical microRNAs that induce a signaling response in recipient cells at distant sites. We also identify potential profound disturbances in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disturbances potentially have a causal link to neurodegenerative disease, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, impaired adaptive immunity, impaired DNA damage response and tumorigenesis. We show evidence from the VAERS database supporting our hypothesis. We believe a comprehensive risk/benefit assessment of the mRNA vaccines questions them as positive contributors to public health.
Перевод:
Абстрактный
Вакцины мРНК SARS-CoV-2 были выпущены на рынок в ответ на кризис общественного здравоохранения, вызванный Covid-19. Использование мРНК-вакцин в контексте инфекционных заболеваний не имеет прецедентов. Многочисленные изменения в мРНК вакцины скрывают мРНК от клеточной защиты и способствуют более длительному биологическому периоду полувыведения и высокой продукции спайкового белка. Однако иммунный ответ на вакцину сильно отличается от иммунного ответа на инфекцию SARS-CoV-2. В этой статье мы представляем доказательства того, что вакцинация вызывает глубокое нарушение передачи сигналов интерферона типа I, что имеет различные неблагоприятные последствия для здоровья человека. Иммунные клетки, поглотившие наночастицы вакцины, выделяют в кровоток большое количество экзосом, содержащих шиповидный белок, наряду с критическими микроРНК, которые индуцируют сигнальный ответ в клетках-реципиентах на отдаленных участках. Мы также выявляем потенциальные глубокие нарушения в регуляторном контроле синтеза белка и эпиднадзоре за раком. Эти нарушения потенциально имеют причинно-следственную связь с нейродегенеративным заболеванием, миокардитом, иммунной тромбоцитопенией, параличом Белла, заболеванием печени, нарушением адаптивного иммунитета, нарушением реакции на повреждение ДНК и онкогенезом. Мы приводим данные из базы данных VAERS, подтверждающие нашу гипотезу. Мы считаем, что всесторонняя оценка соотношения риска и пользы мРНК-вакцин ставит под сомнение их положительный вклад в общественное здравоохранение.
16. Conclusions
There has been an unwavering message about the safety and efficacy of mRNA vaccinations against SARS-CoV-2 from the public health apparatus in the US and around the globe. The efficacy is increasingly in doubt, as shown in a recent letter to the Lancet Regional Health by Günter Kampf (2021b). Kampf provided data showing that the vaccinated are now as likely as the unvaccinated to spread disease. He concluded: “It appears to be grossly negligent to ignore the vaccinated population as a possible and relevant source of transmission when deciding about public health control measures.” Moreover, the inadequacy of phase I, II, and III trials to evaluate mid-term and long-term side effects from mRNA genetic vaccines may have been misleading on their suppressive impact on the innate immunity of the vaccinees.
In this paper, we call attention to three very important aspects of the safety profile of these vaccinations. First is the extensively documented subversion of innate immunity, primarily via suppression of IFN-α and its associated signaling cascade. This suppression will have a wide range of consequences, not the least of which include the reactivation of latent viral infections and the reduced ability to effectively combat future infections. Second is the dysregulation of the system for both preventing and detecting genetically driven malignant transformation within cells and the consequent potential for vaccination to promote those transformations. Third, mRNA vaccination potentially disrupts intracellular communication carried out by exosomes, and induces cells taking up spike glycoprotein mRNA to produce high levels of spike-glycoprotein-carrying exosomes, with potentially serious inflammatory consequences. Should any of these potentials be fully realized, the impact on billions of people around the world could be enormous and could contribute to both the short-term and long-term disease burden our health care system faces.
Given the current rapidly expanding awareness of the multiple roles of G4s in regulation of mRNA translation and clearance through stress granules, the increase in pG4s due to enrichment of GC content as a consequence of codon optimization has unknown but likely far-reaching consequences. Specific analytical evaluation of the safety of these constructs in vaccines is urgently needed, including mass spectrometry for identification of cryptic expression and immunoprecipitation studies to evaluate the potential for disturbance of or interference with the essential activities of RNA and DNA binding proteins.
It is essential that further studies be conducted to determine the extent of the potential pathological consequences outlined in this paper. It is not practical for these vaccinations to be considered part of a public health campaign without a detailed analysis of the human impact of the potential collateral damage. VAERS and other monitoring systems should be optimized to detect signals related to the health consequences of mRNA vaccination we have outlined. We believe the upgraded VAERS monitoring system described in the Harvard Pilgrim Health Care, Inc. study, but unfortunately not supported by the CDC, would be a valuable start in this regard (Lazarus et al., 2010).
In the end, billions of lives are potentially at risk, given the large number of individuals injected with the SARS-CoV-2 mRNA vaccines and the broad range of adverse outcomes we have described. We call on the public health institutions to demonstrate, with evidence, why the issues discussed in this paper are not relevant to public health, or to acknowledge that they are and to act accordingly. Furthermore, we encourage all individuals to make their own health care decisions with this information as a contributing factor in those decisions.
Перевод:
16. Выводы
Аппарат общественного здравоохранения США и всего мира неизменно заявляет о безопасности и эффективности мРНК-вакцинаций против SARS-CoV-2. Эффективность вызывает все больше сомнений, как показано в недавнем письме Гюнтера Кампфа в Lancet Regional Health (2021b). Кампф предоставил данные, показывающие, что вакцинированные в настоящее время с такой же вероятностью распространяют болезнь, как и непривитые. Он пришел к выводу: «Кажется, было бы грубой небрежностью игнорировать вакцинированное население как возможный и соответствующий источник передачи при принятии решений о мерах контроля общественного здравоохранения». Более того, неадекватность испытаний фазы I, II и III для оценки среднесрочных и долгосрочных побочных эффектов мРНК-генетических вакцин могла ввести в заблуждение относительно их подавляющего воздействия на врожденный иммунитет вакцинированных.
В этой статье мы обращаем внимание на три очень важных аспекта профиля безопасности этих прививок. Во-первых, это широко задокументированное нарушение врожденного иммунитета, в первую очередь за счет подавления IFN-α и связанного с ним сигнального каскада. Это подавление будет иметь широкий спектр последствий, не последним из которых является реактивация латентных вирусных инфекций и снижение способности эффективно бороться с будущими инфекциями. Во-вторых, нарушение регуляции системы как для предотвращения, так и для обнаружения генетически обусловленной злокачественной трансформации внутри клеток и, как следствие, возможность вакцинации для стимулирования этих трансформаций. В-третьих, вакцинация мРНК потенциально нарушает внутриклеточную коммуникацию, осуществляемую экзосомами, и побуждает клетки, поглощающие мРНК гликопротеина спайка, продуцировать высокие уровни экзосом, несущих гликопротеин спайка, с потенциально серьезными воспалительными последствиями. Если любой из этих потенциалов будет полностью реализован, воздействие на миллиарды людей во всем мире может быть огромным и может способствовать как краткосрочному, так и долгосрочному бремени болезней, с которыми сталкивается наша система здравоохранения.
Учитывая быстро растущее понимание множественной роли G4 в регуляции трансляции мРНК и клиренса через стрессовые гранулы, увеличение pG4 из-за обогащения содержания GC в результате оптимизации кодонов имеет неизвестные, но, вероятно, далеко идущие последствия. Срочно необходима специальная аналитическая оценка безопасности этих конструкций в вакцинах, включая масс-спектрометрию для выявления скрытой экспрессии и исследования иммунопреципитации для оценки возможности нарушения или вмешательства в основные активности РНК- и ДНК-связывающих белков.
Крайне важно провести дальнейшие исследования, чтобы определить степень потенциальных патологических последствий, описанных в этой статье. Нецелесообразно рассматривать эти прививки как часть кампании общественного здравоохранения без подробного анализа воздействия потенциального побочного ущерба на человека. VAERS и другие системы мониторинга должны быть оптимизированы для обнаружения сигналов, связанных с последствиями вакцинации мРНК для здоровья, которые мы описали. Мы считаем, что модернизированная система мониторинга VAERS, описанная в исследовании Harvard Pilgrim Health Care, Inc., но, к сожалению, не поддержанная CDC, могла бы стать ценным началом в этом отношении (Lazarus et al., 2010).
В конце концов, миллиарды жизней находятся под потенциальной угрозой, учитывая большое количество людей, которым вводили мРНК-вакцины против SARS-CoV-2, и широкий спектр неблагоприятных исходов, которые мы описали. Мы призываем учреждения общественного здравоохранения продемонстрировать с доказательствами, почему вопросы, обсуждаемые в этом документе, не имеют отношения к общественному здравоохранению, или признать, что они имеют отношение к общественному здравоохранению, и действовать соответствующим образом. Кроме того, мы призываем всех людей принимать собственные решения о медицинском обслуживании, используя эту информацию как фактор, способствующий этим решениям.
Я перевела только частично, там достаточно много написано, если интересно сами переведете через Google
