Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вакцинация

Сообщений 841 страница 865 из 865

841

Научная статья

At Least 55 Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with Precise ICP-MS
Authors
Lorena Diblasi
Biotechnologist, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina
Martín Monteverde
Physician, Colegio Médico de Santa Fe, Argentina
David Nonis
Biologist, California, USA
Marcela Sangorrín
Biologist, CONICET-UNCO, Neuquén, Argentina
DOI: https://doi.org/10.56098/mt1njj52
Keywords: adverse effects, AstraZeneca, BioNTech, CanSino Biologics, Comirnaty, COVID-19 vaccines, Covishield, ICP-MS, Sinopharm, Covilo, lanthanides, Moderna, nanotechnology, Pfizer, SEM-EDX, Spikevax, Sputnik V, undeclared chemical elements
Abstract

The experimental vaccines supposedly invented to combat COVID-19 were coercively forced upon the global population beginning late in 2020. They have precipitated innumerable and varied disease conditions ranging from mild to lethal. This increase in health disorders and sudden deaths began to manifest concomitantly with the number of people inoculated and doses administered per person. By the end of 2023, 24 undeclared chemical elements had been detected by Scanning Electron Microscopy Coupled with Energy-Dispersive X-Ray Spectroscopy (SEM-EDX), in the COVID-19 vaccines of the different brands, by various research groups from different countries around the world. In this paper, we report laboratory results from high precision Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (ICP-MS) that confirm and expand previous results by SEM-EDX. To this end, the contents of vials from different lots of the brands AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna and Sputnik V were analyzed. Among the undeclared chemical elements were detected 11 of the 15 cytotoxic lanthanides used in electronic devices and optogenetics. In addition, among the undeclared elements were all 11 of the heavy metals: chromium was found in 100% of the samples; arsenic 82%; nickel 59%; cobalt and copper 47%; tin 35%; cadmium, lead and manganese in 18%; and mercury in 6%. A total of 55 undeclared chemical elements were found and quantified with ICP-MS. Combining these findings with results from SEM-EDX, altogether 62 undeclared chemical elements have been found in the various products. In all brands, we found boron, calcium, titanium, aluminum, arsenic, nickel, chromium, copper, gallium, strontium, niobium, molybdenum, barium and hafnium. With ICP-MS, we found that the content of the samples is heterogeneous, the elemental composition varies in different aliquots extracted from the same vial.

At Least 55 Undeclared Chemical Elements Found in COVID-19 Vaccines from AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm and Sputnik V, with Precise ICP-MS

Не менее 55 необъявленных химических элементов, обнаруженных в вакцинах против COVID-19 от AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm и Sputnik V, с Precise ICP-MS
Авторы
Лорена Дибласи
Биотехнолог, Национальный университет Тукумана, Аргентина
Мартин Монтеверде
Врач, Медицинская колледж Санта-Фе, Аргентина
Дэвид Нонис
Биолог, Калифорния, США
Марсела Сангоррин
Биолог, CONICET-UNCO, Неукен, Аргентина
DOI: https://doi.org/10.56098/mt1njj52
Ключевые слова: побочные эффекты, AstraZeneca, BioNTech, CanSino Biologics, Comirnaty, вакцины против COVID-19, Covishield, ICP-MS, Sinopharm, Covilo, лантаниды, Moderna, нанотехнологии, Pfizer, SEM-EDX, Spikevax, Sputnik V, незадекларированные химические элементы
Извлечение

Экспериментальные вакцины, якобы изобретенные для борьбы с COVID-19, были принудительно навязаны населению мира, начиная с конца 2020 года. Они усыпили бесчисленные и разнообразные заболевания, начиная от легких и заканчивая смертельными. Это увеличение заболеваний со здоровьем и внезапной смерти начало проявляться вместе с количеством людей, вакцинированных, и дозами, вводимыми на человека. К концу 2023 года 24 незадекларированных химических элемента были обнаружены с помощью сканирующей электронной микроскопии в сочетании с энергодисперсивной рентгеновской спектроскопией (SEM-EDX) в вакцинах против COVID-19 различных брендов различными исследовательскими группами из разных стран мира. В этой статье мы сообщаем о лабораторных результатах высокоточной индуктивно-спряженной плазменной масс-спектрометрии (ICP-MS), которые подтверждают и расширяют предыдущие результаты SEM-EDX. С этой целью было проанализировано содержимое флаконов различных партий брендов AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna и Sputnik V. Среди незаявленных химических элементов было обнаружено 11 из 15 цитотоксических лантанидов, используемых в электронных устройствах и оптогенетике. Кроме того, среди незаявленных элементов были все 11 тяжелых металлов: хром был обнаружен в 100% образцов; мышьяк 82%; никель 59%; кобальт и медь 47%; олово 35%; кадмий, свинец и марганец в 18%; и ртуть в 6%. В общей сложности было найдено 55 незаявленных химических элементов и количественно оценено с помощью ICP-MS. Объединив эти результаты с результатами SEM-EDX, в различных продуктах было обнаружено в общей сложности 62 незадекларированных химических элемента. Во всех брендах мы нашли бор, кальций, титан, алюминий, мышьяк, никель, хром, медь, галлий, стронций, ниобий, молибден, барий и гафний. С помощью ICP-MS мы обнаружили, что содержание образцов неоднородно, элементный состав варьируется в разных аликвотах, извлеченных из одного и того же флакона.
Биографии авторов

Лорена Дибласи, биотехнолог, Национальный университет Тукумана, Аргентина
Биотехнолог, Факультет биотехники, химика и фармация, Национальный университет Тукумана, Аргентина
Мартин Монтеверде, врач, Медицинский колледж Санта-Фе, Аргентина
Врач, доктор медицины, Медицинская колледж Санта-Фе, Аргентина
Дэвид Нонис, биолог, Калифорния, США
Молекулярный и клеточный биолог, доктор философии, Калифорния, США
Марсела Сангоррин, биолог, CONICET-UNCO, Неукен, Аргентина
Биолог, доктор философии, PROBIEN (Институт исследований и исследований и разработка в области технологий, биотехнологии и альтернативной энергии) — CONICET-UNCO, Неукен, Аргентина

0

842

0

843

0

844

0

845

846

НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

POLICY CRITIQUE, REVIEW

Review: Calls for Market Removal of COVID-19 Vaccines Intensify as Risks Far Outweigh Theoretical Benefits
NICOLAS HULSCHER *
MARY T. BOWDEN
PETER A. MCCULLOUGH
PEER REVIEWED, POLICY, PUBLIC HEALTH
01/28/2025
v6.2019-2025
Abstract
COVID-19 vaccination campaigns around the globe have failed to meet fundamental standards of safety and efficacy, leading to mounting evidence of significant harm. More than 81,000 physicians, scientists, researchers, and concerned citizens, 240 elected government officials, 17 professional public health and physician organizations, 2 State Republican Parties, 17 Republican Party County Committees, and 6 scientific studies from across the world have called for the market withdrawal of COVID-19 vaccines. As of September 6, 2024, the CDC has documented 19,028 deaths in the United States reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) by healthcare professionals or pharmaceutical companies who believe the product is related to the death. The total number of COVID-19 vaccine deaths reported to VAERS (37,544 among all participating countries) have far exceeded the recall limits of past vaccine withdrawals by up to 375,340%. The criteria for an FDA Class I recall, which applies to products with a reasonable probability of causing serious adverse health consequences or death, have been far exceeded. Excess mortality, negative efficacy, widespread DNA contamination, and a lack of demonstrated reduction in transmission, hospitalization, or mortality have undermined the rationale for continued administration. These unified requests for regulatory action underscore substantial shortcomings in data safety monitoring and risk mitigation. Immediate removal of COVID-19 vaccines from the market is essential to prevent further loss of life and ensure next steps are taken for accountability of the harm incurred.
Keywords
COVID-19 Vaccine, DNA Contamination, Excess Mortality, Market Withdrawal, Negative Efficacy, Pharmaceutical Recalls
Introduction
The approval of COVID-19 vaccines was based on expedited Emergency Use Authorization (EUA) processes that prioritized addressing the urgent public health crisis posed by SARS-CoV-2. Early randomized controlled trials (RCTs) demonstrated a 95% relative risk reduction in symptomatic COVID-19, a metric that underpinned the decision for widespread rollout [1, 2]. However, these trials present serious methodological concerns [3]. The trials were prematurely terminated, and placebo groups were unblinded, effectively eliminating the ability to assess long-term safety and adverse events. Key subgroups, such as children, pregnant women, and immunocompromised individuals, were excluded, and trial endpoints focused on reducing mild symptoms rather than severe disease or mortality. This design bias limited the ability to evaluate the true risk-benefit profile of the vaccines [3].
The CDC estimated that 70.3% of Americans aged ≥16 years had contracted COVID-19 by September 2022, using SARS-CoV-2 antibodies as measurement [4]. As of December 1st, 2024, we estimate that at least 90% of the entire U.S. population has contracted COVID-19 illness and has natural immunity to SARS-CoV-2. The CDC reported 1,212,008 fatalities occurring between January 1, 2020 and November 23, 2024, with a positive test for COVID-19 at some point before death [5]. Among those, 94% were above age 50 years. If adjudication was performed by expert clinicians, we estimate that approximately 10% of the total casualty count or 121,200 deaths may have COVID-19 pneumonia as the primary cause of death. Procter et al. have published that 85% of these deaths may have been avoidable with early multidrug protocols started on day 1 at home [6]. Figure 1 shows that, by September 6, 2024, the CDC has recorded 19,028 American COVID-19 vaccine deaths reported to them in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) by healthcare professionals or pharmaceutical companies who believe the product is related to the death [7]. Approximately 1175 deaths have occurred on the same day of vaccination, and 1250 deaths on the day following vaccination. The deaths reported in VAERS are estimated to be underreported by a conservative multiplier of 31, based on a comparison between expected serious adverse event (SAE) rates from clinical trials and the observed reports in VAERS [8]. Pfizer’s clinical trial data indicated an SAE rate of 0.7%, which, when applied to the 197 million doses of COVID-19 vaccines administered in the U.S. by August 2021, would suggest approximately 1.4 million expected SAEs. However, VAERS documented far fewer cases, leading to the conclusion that only 1 in 31 deaths or serious adverse events is captured in the VAERS system due to its passive reporting nature and known underreporting challenges [8]. This means the American death toll from COVID-19 vaccination may be 589,868 (19,028 x 31). Thus, it is our opinion that more Americans may have died of COVID-19 vaccination than from SARS-CoV-2 infection.
There are greater than 3400 peer reviewed manuscripts in the medical literature concerning fatal and nonfatal COVID-19 vaccine injuries including those recognized by regulatory agencies around the world such as myocarditis, neurologic injury, thrombosis, and immunologic syndromes. Emerging evidence from diverse global datasets indicates patterns of concerning adverse events and mortality trends associated with COVID-19 vaccination campaigns, raising critical questions about risk-benefit balance and long-term safety. Due to these significant concerns, we reviewed the literature for excess mortality, DNA contamination, and negative efficacy associated with COVID-19 vaccines, along with compiling a comprehensive list of all calls for an immediate moratorium.

Excess Mortality
Instead of saving lives, mass COVID-19 vaccination has likely led to increased mortality (Table 1) [9-20]. The largest autopsy study published to date indicates that 73.9% of deaths after vaccination are a direct cause or significantly contributed to by COVID-19 vaccination, demonstrating a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death [9]. By September 2023, Rancourt et al. estimated 17 million COVID-19 vaccine-related deaths worldwide [10]. Mostert et al. reported 3.1 million excess deaths potentially attributed to COVID-19 vaccination and lockdowns across 47 Western countries from 2020 to 2022 [11]. The significant discrepancy in excess mortality figures between Rancourt and Mostert likely arises from the scope and timeframe of their estimates: Rancourt’s analysis accounts for 195 countries up to the end of 2023, while Mostert’s focuses on 47 Western countries up to 2022. In the United States, Skidmore estimated that 278,000 Americans may have died from COVID-19 vaccines by December 2021 [12], while Pantazatos and Seligmann projected between 146,000 to 187,000 vaccine-associated deaths by August 2021 [13]. Hulscher et al. estimated 49,240 excess cardiac arrest deaths in the U.S. between 2021 and 2023, potentially linked to COVID-19 vaccination [14]. Aarstad and Kvitastein found a significant association between higher vaccine uptake and increased all-cause mortality [15]. Alessandria et al. revealed that individuals vaccinated with one or two doses faced higher all-cause mortality risks compared to unvaccinated individuals, with those receiving two doses losing 37% of life expectancy during follow-up [16]. Lataster further demonstrated a consistent positive correlation between COVID-19 vaccination rates and excess mortality for every month analyzed [17]. Allen uncovered a significant correlation between Australian excess deaths and COVID-19 booster injections, whereas no significant correlation was observed with the unvaccinated population [18]. Kuhbandner and Reitzner observed a significant positive correlation between COVID-19 vaccination rates and the rise in excess mortality during the second and third pandemic years in Germany, with this correlation becoming particularly pronounced in the third year [19]. Rodrigues and Andrade found that COVID-19 vaccination nearly doubles the risk of death from all causes after one-year post-COVID infection [20].

Conclusion
We expect that calls for an immediate moratorium on COVID-19 vaccines will continue to increase until a critical mass is reached, and the products are finally removed from the market. Excess mortality, negative efficacy, and widespread DNA contamination associated with COVID-19 vaccines have been sufficiently demonstrated. The FDA’s criteria for a Class I recall have been far exceeded. No large-scale, conclusive, randomized, double-blind, placebo-controlled trials have demonstrated reduction in infection transmission, hospitalization, or death as primary endpoints. Thus, the COVID-19 vaccines are not proven to be effective in reducing important clinical outcomes. A position supporting COVID-19 vaccination goes against good medical practice and violates the Hippocratic Oath to above all, do no harm. Immediate removal of COVID-19 vaccines from the market is essential to prevent further loss of life and ensure the next steps for accountability are taken.

https://publichealthpolicyjournal.com/r … -benefits/

КРИТИКА ПОЛИТИКИ, ОБЗОР

Обзор: Призывы к удалению с рынка вакцин против COVID-19 усиливаются, поскольку риски намного перевешивают теоретические выгоды
НИКОЛАС ХУЛЬШЕР *
МЭРИ Т. БОУДЕН
ПИТЕР А. МАККАЛОУ
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
28.01.2025
v6.2019-2025
Извлечение
Кампании вакцинации против COVID-19 по всему миру не соответствуют фундаментальным стандартам безопасности и эффективности, что привело к росту доказательств значительного вреда. Более 81 000 врачей, ученых, исследователей и обеспокоенных граждан, 240 выборных государственных чиновников, 17 профессиональных организаций общественного здравоохранения и врачей, 2 Республиканские партии штата, 17 комитетов округов Республиканской партии и 6 научных исследований со всего мира призвали к выводу из рынка вакцин против COVID-19. По состоянию на 6 сентября 2024 года Центр по контролю и профилактике заболеваний задокументировал 19 028 смертей в Соединенных Штатах, о которых сообщили в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) медицинскими работниками или фармацевтическими компаниями, которые считают, что продукт связан со смертью. Общее число смертей от вакцинации от COVID-19, о котором сообщалось в VAERS (37 544 среди всех стран-участниц), значительно превысило лимиты отзыва прошлых вакцин до 375 340%. Критерии отзыва FDA класса I, которые применяются к продуктам с разумной вероятностью вызвать серьезные неблагоприятные последствия для здоровья или смерть, были значительно превышены. Избыточная смертность, отрицательная эффективность, широкое загрязнение ДНК и отсутствие продемонстрированного снижения передачи, госпитализации или смертности подорвали обоснование продолжения введения. Эти единые запросы на регулирующие действия подчеркивают существенные недостатки в мониторинге безопасности данных и смягчении рисков. Немедленное удаление вакцин против COVID-19 с рынка имеет важное значение для предотвращения дальнейших потерь жизни и обеспечения дальнейших шагов для ответственности за причиненный ущерб.
Ключевые слова
Вакцина Против COVID-19, Загрязнение ДНК, Избыточная Смертность, Вывод С Рынка, Отрицательная Эффективность, Отзыв Фармацевтических Препаратов
Знакомство
Утверждение вакцин против COVID-19 было основано на ускоренных процессах разрешения на экстренное использование (EUA), которые уделили приоритетное внимание решению срочного кризиса общественного здравоохранения, вызванного SARS-CoV-2. Ранние рандомизированные контролируемые испытания (РКТ) продемонстрировали 95% относительное снижение риска симптоматического COVID-19, показатель, который лежал в основе решения о широком развертывании [1, 2]. Однако эти испытания представляют серьезные методологические проблемы [3]. Испытания были преждевременно прекращены, а группы плацебо не были слепы, что эффективно устраняло возможность оценки долгосрочной безопасности и побочных эффектов. Были исключены ключевые подгруппы, такие как дети, беременные женщины и люди с ослабленным иммунитетом, а конечные точки исследования были сосредоточены на уменьшении легких симптомов, а не на тяжелых заболеваниях или смертности. Эта предвзятость дизайна ограничила возможность оценки истинного профиля риска и выгоды вакцин [3].
По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний, 70,3% американцев в возрасте ≥16 лет заразились COVID-19 к сентябрю 2022 года, используя антитела SARS-CoV-2 в качестве измерения [4]. По нашим оценкам, по состоянию на 1 декабря 2024 года, по меньшей мере 90% всего населения США заразилось COVID-19 и имеет естественный иммунитет к SARS-CoV-2. Центр по контролю и профилактике заболеваний сообщил о 1 212 008 случаях смерти в период с 1 января 2020 года по 23 ноября 2024 года, с положительным результатом теста на COVID-19 в какой-то момент до смерти [5]. Среди них 94% были старше 50 лет. Если судебное разбирательство было проведено опытными клиницистами, мы оцениваем, что примерно 10% от общего числа жертв или 121 200 смертей могут иметь пневмонию от COVID-19 в качестве основной причины смерти. Проктер и др. опубликовали, что 85% этих смертей можно было бы избежать с помощью ранних протоколов по мультипрекарств, начатых на 1-й день дома [6]. На рисунке 1 показано, что к 6 сентября 2024 года Центр по контролю и профилактике заболеваний зафиксировал 19 028 смертей от американской вакцины против COVID-19, о которых сообщалось в Системе отчетности о побочных эффектах вакцины (VAERS) медицинскими работниками или фармацевтическими компаниями, которые считают, что продукт связан со смертью [7]. Примерно 1175 смертей произошло в тот же день вакцинации и 1250 смертей на следующий день после вакцинации. Смертность, о которой сообщается в VAERS, оценивается как заниженная консервативный множитель 31, на основе сравнения ожидаемых показателей серьезных побочных событий (SAE) из клинических испытаний и наблюдаемых отчетов в VAERS [8]. Данные клинических испытаний Pfizer показали, что показатель SAE составляет 0,7%, который при применении к 197 миллионам доз вакцин против COVID-19, введенных в США к августу 2021 года, предполагает примерно 1,4 миллиона ожидаемых SAE. Тем не менее, VAERS задокументировал гораздо меньше случаев, что привело к выводу, что только 1 из 31 смертей или серьезных побочных эффектов фиксируется в системе VAERS из-за ее пассивного характера отчетности и известных проблем с недооценкой [8]. Это означает, что число погибших в Америке от вакцинации от COVID-19 может быть 589 868 (19 028 x 31). Таким образом, мы считаем, что от вакцинации от COVID-19 могло умереть больше американцев, чем от инфекции SARS-CoV-2.
В медицинской литературе более 3400 рецензируемых рукописей, касающихся смертельных и нефатальных травм от вакцины против COVID-19, включая те, которые признаны регулирующими органами по всему миру, такие как миокардит, неврологические повреждения, тромбоз и иммунологические синдромы. Новые данные из различных глобальных наборов данных указывают на модели беспокойства побочных событий и тенденций смертности, связанных с кампаниями вакцинации против COVID-19, что вызывает критические вопросы о балансе риска и выгоды и долгосрочной безопасности. В связи с этими значительными опасениями мы рассмотрели литературу о чрезмерной смертности, загрязнении ДНК и отрицательной эффективности, связанной с вакцинами против COVID-19, а также составили исчерпывающий список всех призывов к немедленному мораторию.

Избыток Смертности
Вместо того, чтобы спасать жизни, массовая вакцинация от COVID-19, вероятно, привела к повышению смертности (таблица 1) [9-20]. Крупнейшее исследование вскрытия, опубликованное на сегодняшний день, показывает, что 73,9% смертей после вакцинации являются прямой причиной или значительно внесли свой вклад в вакцинацию от COVID-19, демонстрируя высокую вероятность причинно-следственной связи между вакцинами против COVID-19 и смертью [9]. К сентябрю 2023 года Ранкур и др. оценили 17 миллионов смертей, связанных с вакциной против COVID-19, во всем мире [10]. Mostert et al. сообщили о 3,1 миллионах избыточных смертей, которые потенциально могут быть связаны с вакцинацией и локдаунами от COVID-19 в 47 западных странах с 2020 по 2022 год [11]. Значительное несоответствие в показателях избыточной смертности между Ранкуром и Мостертом, вероятно, связано с объемом и временными рамками их оценок: анализ Ранкура учитывает 195 стран до конца 2023 года, в то время как Мостерт фокусируется на 47 западных странах до 2022 года. В Соединенных Штатах Скидмор подсчитал, что 278 000 американцев, возможно, умерли от вакцин против COVID-19 к декабрю 2021 года [12], в то время как Pantazatos и Seligmann прогнозировали от 146 000 до 187 000 смертей, связанных с вакцинами, к августу 2021 года [13]. Халшер и др. оценили 49 240 смертей от чрезмерной остановки сердца в США в период с 2021 по 2023 год, что потенциально связано с вакцинацией против COVID-19 [14]. Аарстад и Квитастейн обнаружили значительную связь между более высоким поглощением вакцин и повышенной смертностью от всех причин [15]. Алессандрия и др. обнаружили, что люди, вакцинированные одной или двумя дозами, сталкивались с более высоким риском смертности от всех причин по сравнению с невакцинированными, при этом те, кто получал две дозы, теряли 37% ожидаемой продолжительности жизни во время наблюдения [16]. Латастер также продемонстрировал последовательную положительную корреляцию между показателями вакцинации против COVID-19 и избыточной смертностью за каждый анализируемый месяц [17]. Аллен обнаружил значительную корреляцию между австралийской избыточной смертностью и бустерными инъекциями COVID-19, в то время как существенной корреляции с невакцинированным населением не наблюдалось [18]. Кухбанднер и Райцнер наблюдали значительную положительную корреляцию между показателями вакцинации против COVID-19 и ростом избыточной смертности во второй и третий годы пандемии в Германии, при этом эта корреляция стала особенно выраженной на третьем году [19]. Родригес и Андраде обнаружили, что вакцинация против COVID-19 почти удваивает риск смерти от всех причин после заражения COVID через год [20].

Вывод
Мы ожидаем, что призывы к немедленному мораторию на вакцины против COVID-19 будут продолжать расти до тех пор, пока не будет достигнута критическая масса и продукты не будут окончательно удалены с рынка. Избыточная смертность, отрицательная эффективность и широкое загрязнение ДНК, связанные с вакцинами против COVID-19, были достаточно продемонстрированы. Критерии Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для отзыва класса I были значительно превышены. Ни в каких крупномасштабных, убедительных, рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых исследованиях не продемонстрировало снижения передачи инфекции, госпитализации или смерти в качестве первичных конечных точек. Таким образом, вакцины против COVID-19 не доказали свою эффективность в снижении важных клинических результатов. Позиция, поддерживающая вакцинацию против COVID-19, противоречит хорошей медицинской практике и нарушает клятву Гиппократа, чтобы, прежде всего, не причинять вреда. Немедленное изъятие вакцин против COVID-19 с рынка имеет важное значение для предотвращения дальнейших гибель людей и обеспечения дальнейших шагов по подотчетности.

Отредактировано Kuka2 (Суббота, 8 февраля, 2025г. 23:05:20)

0

847

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ
Вакцинация и расстройства нервного развития: исследование девятилетних детей, зарегистрированных в программе Medicaid
ЭНТОНИ Р. МОУСОН *
БИНУ ДЖЕЙКОБ
ЭКСПЕРТНЫЙ ОБЗОР, КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, НАУКА
23.01.2025
v6.2019-2025
Извлечение
Справочная информация: Вакцинация, необходимая для посещения школы, увеличилась почти в три раза с 1950-х годов, в настоящее время направленная на 17 инфекционных заболеваний. Однако влияние расширенного расписания на общее состояние здоровья детей остается неопределенным. Предварительные исследования, сравнивающие вакцинированных и невакцинированных детей, показали, что вакцинированные значительно чаще, чем невакцинированные, диагностируют бактериальные инфекции, аллергию и расстройства нервного развития (NDD). Целью этого исследования было определение связи между вакцинацией и NDD у 9-летних детей, зачисленных в программу Medicaid. Конкретные цели заключались в том, чтобы проверить гипотезу о том, что: 1) вакцинация связана с расстройством аутистического спектра (ASD) и другими NDD; 2) преждевременные роды в сочетании с вакцинацией увеличивают шансы на неравзрительные роды по сравнению с преждевременными родами без вакцинации; и 3) увеличение числа прививок связано с повышенным риском ASD.

Методы: Исследуемая популяция состояла из детей, родившихся и постоянно зарегистрированных в программе Medicaid штата Флорида с рождения до 9 лет. Прием вакцинации измерялся количеством посещений здравоохранения, которые включали процедуры и диагнозы, связанные с вакцинацией. Для расчета коэффициентов шансов распространенности были проведены поперечные сечения (задания 1-2). Ретроспективный когортный дизайн был использован для вычисления относительных рисков, особенно для ASD (Amiat 3).

Результаты: Анализ данных о претензиях для 47 155 девятилетних детей показал, что: 1) вакцинация была связана со значительно увеличенными шансами для всех измеренных NDD; 2) среди детей, родившихся преждевременно и вакцинированных, у 39,9% были диагностирован по крайней мере один NDD по сравнению с 15,7% среди тех, кто родился преждевременно и невакцинированным (OR 3,58, 95% CI: 2,80, 4,57); и 3) относительный риск ASD увеличивался в зависимости от количества посещений, которые включали вакцинацию. У детей, получивших всего один визит вакцинации, в 1,7 раза чаще был диагностирован ASD, чем у невакцинированных (95% ДИ: 1,21, 2,35), в то время как у детей, у кого было 11 или более посещений, была в 4,4 раза чаще диагностирована ASD, чем у тех, кто не было визита для вакцинации (95% ДИ: 2,85, 6,84).
Выводы: Эти результаты свидетельствуют о том, что текущий график вакцинации может способствовать множественным формам НДД; что вакцинация в сочетании с преждевременными родами была тесно связана с увеличением шансов на НДД по сравнению с преждевременными родами в отсутствие вакцинации; и увеличение числа посещений, которые включали вакцинацию, было связано с повышенным риском аутизма.

Вывод
Результаты этого исследования детей, зачисленных в программу Florida Medicaid в период с 1999 по 2011 год, включают следующее:
1. Вакцинированные дети значительно чаще, чем невакцинированные дети, были диагностированы следующими NDD: ASD, гиперкинетический синдром детства, эпилепсия или судороги, энцефалопатия, тики-расстройства и нарушения в обучении.
2. Увеличение числа посещений медицинских услуг, которые включали одну или несколько прививок, было связано с более высокими рисками диагностики ASD, что говорит о соотношении между дозой и реакциями.
3. Преждевременное роды и вакцинация повысили вероятность постановки диагноза со всеми измеренными NDD, помимо эффектов, отмеченных только для преждевременных родов и вакцинации.
4. У детей, родившихся преждевременно и невакцинированных, вероятность того, что у детей, родившихся в сроке и невакцинированных, было поставлено диагноз ASD, гиперкинетический синдром, энцефалопатия, тик-расстройства и нарушения обучения. Тем не менее, у них были более высокие шансы на судороги/эпилепсию.
Результаты этого исследования добавляют к растущему количеству доказательств того, что вакцинация может быть связана со значительно увеличенными шансами на различные заболевания, включая NDD. Данные, накопленные на сегодняшний день, свидетельствуют о том, что вакцинация может привести к непредвиденным неблагоприятным последствиям и что совокупное воздействие вакцин, особенно у недоношенных детей, может быть связано с неблагоприятными неврологическими результатами. Новые вакцины продолжают добавляться в рекомендованный федеральным правительством график вакцинации детей при условии, что они не окажут никакого влияния на здоровье, кроме защиты от целевых патогенов. Однако результаты этого исследования свидетельствуют о том, что плановая вакцинация может быть связана с неизвусными незавечными явлениями в раннем детстве. Эти результаты сигнализируют о срочной необходимости исследований для выявления биологических механизмов и потенциальных причинно-следственных связей между отдельными вакцинами или комбинациями вакцин и генетическими, эпигенетическими, экологическими и другими биологическими факторами риска, связанными с НПП. Тем временем запланированные дополнения к графику должны быть отложены до тех пор, пока не будут завершены исследования по определению безопасности его влияния на общее состояние здоровья детей.

Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid

RESEARCH ARTICLE

Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid
ANTHONY R. MAWSON *
BINU JACOB
PEER REVIEWED, CLINICAL RESEARCH, SCIENCE
01/23/2025
v6.2019-2025
Abstract
Background: Vaccinations required for school attendance have increased nearly threefold since the 1950s, now targeting 17 infectious diseases. However, the impact of the expanded schedule on children’s overall health remains uncertain. Preliminary studies comparing vaccinated and unvaccinated children have reported that the vaccinated are significantly more likely than the unvaccinated to be diagnosed with bacterial infections, allergies, and neurodevelopmental disorders (NDDs). The objective of this study was to determine the association between vaccination and NDDs in 9-year-old children enrolled in the Medicaid program. The specific aims were to test the hypothesis that: 1) vaccination is associated with autism spectrum disorder (ASD) and other NDDs; 2) preterm birth coupled with vaccination increases the odds of NDDs compared to preterm birth without vaccination; and 3) increasing numbers of vaccinations are associated with increased risks of ASD.

Methods: The study population comprised children born and continuously enrolled in the Florida State Medicaid program from birth to age 9. Vaccination uptake was measured by numbers of healthcare visits that included vaccination-related procedures and diagnoses. Cross-sectional analyses were performed to calculate prevalence odds ratios (Aims 1-2). A retrospective cohort design was used to compute relative risks specifically of ASD (Aim 3).

Results: The analysis of claims data for 47,155 nine-year-old children revealed that: 1) vaccination was associated with significantly increased odds for all measured NDDs; 2) among children born preterm and vaccinated, 39.9% were diagnosed with at least one NDD compared to 15.7% among those born preterm and unvaccinated (OR 3.58, 95% CI: 2.80, 4.57); and 3) the relative risk of ASD increased according to the number of visits that included vaccinations. Children with just one vaccination visit were 1.7 times more likely to have been diagnosed with ASD than the unvaccinated (95% CI: 1.21, 2.35) whereas those with 11 or more visits were 4.4 times more likely to have been diagnosed with ASD than those with no visit for vaccination (95% CI: 2.85, 6.84).
Conclusions: These results suggest that the current vaccination schedule may be contributing to multiple forms of NDD; that vaccination coupled with preterm birth was strongly associated with increased odds of NDDs compared to preterm birth in the absence of vaccination; and increasing numbers of visits that included vaccinations were associated with increased risks of ASD.

Conclusion
The findings of this study of children enrolled in the Florida Medicaid program between 1999 and 2011 include the following:
1. Vaccinated children were significantly more likely than unvaccinated children to be diagnosed with the following NDDs: ASD, hyperkinetic syndrome of childhood, epilepsy or seizures, encephalopathy, tic disorders, and learning disorders.
2. Increasing numbers of healthcare visits that included one or more vaccinations were associated with higher risks of diagnosis for ASD, suggesting a dose-response relationship.
3. Preterm birth and vaccination increased the odds of being diagnosed with all measured NDDs beyond the effects noted for only preterm birth and vaccination alone.
4. Children born preterm and unvaccinated were no more likely than children born at term and unvaccinated to be diagnosed with ASD, hyperkinetic syndrome, encephalopathy, tic disorders, and learning disorders. They did, however, have higher odds of seizures/epilepsy.
The results of this study add to a growing body of evidence suggesting that vaccination may be associated with significantly increased odds of various medical conditions, including NDDs. The evidence accumulated to date suggests that vaccination can precipitate unintended adverse outcomes and that cumulative exposure to vaccines, especially in preterm infants, may be associated with adverse neurological outcomes. New vaccines continue to be added to the federally recommended childhood vaccination schedule on the assumption that they will have no effect on health other than protection against the targeted pathogens. However, the findings of this study suggest that routine vaccination may be associated with NDDs appearing in early childhood. These results signal an urgent need for research to identify biological mechanisms and potential causal relationships be-tween individual vaccines, or combinations of vaccines, and genetic, epigenetic, environmental and other biologic risk factors associated with NDDs. In the meantime, planned additions to the schedule should be delayed until research to determine the safety of its impact on children’s overall health is completed.

Отредактировано Kuka2 (Среда, 12 февраля, 2025г. 18:11:06)

0

848

Еще одна новация Трампа, напрямую касающаяся американской армии – Пентагон планирует вернуть в строй около 8000 военнослужащих, уволенных при Байдене за отказ от вакцинации против COVID — 19.

0

849

Доктор Ана Мария Михалча - одна из первых в мире медицинских работников, обнаруживших странные нанотехнологии, которые наблюдаются сейчас в крови у большинства людей (даже невакцинированных) под темнопольным микроскопом. На своём канале susbtack она развернуто публикует эти находки и свои исследования о будущем здоровья и выживании человеческого вида, фото и видео наблюдений нанотехнологий и синтетической биологии в инъекционных препаратах C19, инсулине и зубных анестетиках, опасности геоинженерии, трансгуманизма, искусственного интеллекта... Уже найдены различные способы очищения организма от нанотехнологий!
Д-р Ана Мария Михалча ОТКРЫТЫЙ АРХИВ ВСЕХ ПЛАТНЫХ ПОСТОВ с substack

0

850

0

851

Отредактировано Kuka2 (Суббота, 22 марта, 2025г. 19:24:54)

0

852

0

853

0

854

Да, это правда, есть такая вакцина

The 6-in-1 vaccine
Overview
The vaccine
After the vaccine
Overview

The 6-in-1 vaccine, also commonly known as the DTaP/IPV/Hib/HepB vaccine, helps protect your child against:

pertussis (whooping cough)
diphtheria
tetanus
polio
Haemophilus influenzae type b (Hib)
hepatitis B
What’s pertussis (whooping cough)?

Whooping cough is a disease that can cause long bouts of coughing and choking, making it hard to breathe. Whooping cough can last for up to 10 weeks.

Babies under one year old are most at risk from whooping cough. For these babies, the disease is very serious and can kill. It’s not usually as serious in older children. Before the pertussis vaccine was introduced, on average 120,000 cases of whooping cough were reported each year in the UK.

More about whooping cough

What’s diphtheria?

Diphtheria is a serious disease that usually begins with a sore throat and can quickly cause breathing problems.

It can damage the heart and nervous system and, in severe cases, can kill. Before the diphtheria vaccine was introduced in the UK, there were up to 70,000 cases of diphtheria a year, causing around 5,000 deaths.

What’s tetanus?

Tetanus is a disease affecting the nervous system that can lead to muscle spasms, cause breathing problems and even kill. It’s caused when germs that are found in soil and manure get into the body through open cuts or burns.

Tetanus can’t be passed from person to person.

More about tetanus

What’s polio?

Polio is a virus that attacks the nervous system and can cause permanent paralysis of the muscles. If it affects the chest muscles or the brain, polio can kill.

Before the polio vaccine was introduced, there were as many as 8,000 cases in the UK during the polio epidemic. Because of the continued success of the polio vaccination, there have been no cases of paralytic polio in the UK for nearly 40 years (the last case was in 1984). Polio remains a threat with poliovirus traces found in London sewage in early 2022.

Being fully vaccinated is the best way to protect against becoming ill from polio. It’s important to make sure you and your child are up to date with your vaccines.

More about polio

What’s Hib?

Hib is an infection caused by haemophilus influenzae type b bacteria. It can lead to a number of major illnesses such as blood poisoning (septicaemia), pneumonia and meningitis. The illnesses caused by Hib can kill if they’re not treated quickly. Before the Hib vaccine was introduced, there were about 800 cases of Hib in young children every year in the UK.

The Hib vaccine only protects your baby against the type of meningitis caused by the haemophilus influenzae type b bacteria – it doesn’t protect against any other type of meningitis.

More about haemophilus influenzae type b (Hib)

What’s hepatitis B?

Hepatitis B (HepB) is a virus that infects the liver. Many people with HepB infection have no symptoms and don’t know they’re infected. Others have flu-like symptoms and yellowing of the skin (jaundice).

In children, HepB can persist for years and may eventually cause serious liver damage.

More about hepatitis B

Why should my baby be vaccinated?

Babies can catch these serious diseases from birth, so it’s important to protect them as soon as possible.

When will my baby be immunised?

All babies are eligible for the vaccine free on the NHS.

Your baby will be offered the 6-in-1 vaccine around 8, 12 and 16 weeks of age. Your local NHS immunisation team will contact you to let you know about their arrangements for your baby’s routine childhood immunisations.

Most NHS immunisation teams run special immunisation baby clinics. If you can’t get to the clinic, contact your local NHS immunisation team to make another appointment.

Find out how to contact your local NHS immunisation team regarding your vaccination appointment

The 6-in-1 vaccine

Вакцина 6-в-1
ОБЗОР
Вакцина
После вакцины
ОБЗОР

Вакцина 6-в-1, также широко известная как вакцина DTaP/IPV/Hib/HepB, помогает защитить вашего ребенка от:

коклюш (коклюш)
дифтерия
столбняк
Полиомиелит
Haemophilus influenzae типа b (Hib)
гепатит В
Что такое коклюш (коклюш)?

Коклюш - это заболевание, которое может вызвать длительные приступы кашля и удушья, затрудняя дыхание. Коклюш может длиться до 10 недель.

Младенцы в возрасте до одного года подвергаются наибольшему риску коклюша. Для этих детей болезнь очень серьезная и может убить. Обычно это не так серьезно для детей постарше. До введения вакцины против коклюша в Великобритании ежегодно сообщалось в среднем о 120 000 случаев коклюша.

Подробнее о коклюше

Что такое дифтерия?

Дифтерия - это серьезное заболевание, которое обычно начинается с боли в горле и может быстро вызвать проблемы с дыханием.

Это может повредить сердце и нервную систему, а в тяжелых случаях может убить. До того, как вакцина против дифтерии была введена в Великобритании, в год было зарегистрировано до 70 000 случаев дифтерии, что привело к смерти около 5000 человек.

Что такое столбняк?

Столбняк - это заболевание, поражающее нервную систему, которое может привести к мышечным спазмам, вызвать проблемы с дыханием и даже убить. Это вызвано тем, что микробы, которые находятся в почве и навозе, попадают в организм через открытые порезы или ожоги.

Столбняк не может передаваться от человека к человеку.

Подробнее о столбняке

Что такое полиомиелит?

Полиомиелит - это вирус, который атакует нервную систему и может вызвать постоянный паралич мышц. Если это влияет на грудные мышцы или мозг, полиомиелит может убить.

До введения вакцины против полиомиелита во время эпидемии полиомиелита в Великобритании было до 8000 случаев заболевания. Из-за продолжающегося успеха вакцинации против полиомиелита в Великобритании не было случаев паралитического полиомиелита в течение почти 40 лет (последний случай был в 1984 году). Полиомиелит остается угрозой, так как следы полиовируса были обнаружены в лондонских сточных водах в начале 2022 года.

Полная вакцинация - лучший способ защититься от заболеваемостью от полиомиелита. Важно убедиться, что вы и ваш ребенок в курсе ваших вакцин.

Подробнее о полиомиелите

Что такое Хиб?

Hib - это инфекция, вызываемая бактериями haemophilus influenzae типа b. Это может привести к ряду серьезных заболеваний, таких как отравление крови (септицемия), пневмония и менингит. Болезни, вызванные Hib, могут убить, если их не лечить быстро. До введения вакцины Hib ежегодно в Великобритании было около 800 случаев Hib у маленьких детей.

Вакцина Hib защищает вашего ребенка только от типа менингита, вызванного бактериями haemophilus influenzae типа b - она не защищает от любого другого типа менингита.

Подробнее о гемофиле гриппа типа b (Hib)

Что такое гепатит В?

Гепатит В (HepB) - это вирус, который заражает печень. Многие люди с инфекцией HepB не имеют симптомов и не знают, что они инфицированы. У других есть гриппоподобные симптомы и пожелтение кожи (желтуха).

У детей HepB может сохраняться в течение многих лет и в конечном итоге может привести к серьезному повреждению печени.

Подробнее о гепатите В

Почему мой ребенок должен быть вакцинирован?

Младенцы могут заразиться этими серьезными заболеваниями с рождения, поэтому важно защитить их как можно скорее.

Когда мой ребенок будет иммунизирован?

Все дети имеют право на бесплатную вакцину в Национальной службе здравоохранения.

Вашему ребенку будет предложена вакцина 6-в-1 в возрасте 8, 12 и 16 недель. Ваша местная команда иммунизации NHS свяжется с вами, чтобы сообщить вам об их организации рутинной детской вакцинации вашего ребенка.

Большинство групп по иммунизации NHS управляют специальными клиниками по иммунизации детей. Если вы не можете попасть в клинику, свяжитесь с местной командой по иммунизации NHS, чтобы записаться на другую встречу.

Узнайте, как связаться с местной командой по иммунизации NHS по поводу записи на вакцинацию

0

855

:)

Отредактировано Kuka2 (Вторник, 8 апреля, 2025г. 18:00:06)

0

856

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Review  Clin Psychopharmacol Neurosci
. 2023 May 30;21(2):222-239. doi: 10.9758/cpn.2023.21.2.222.
Neurological Adverse Reactions to SARS-CoV-2 Vaccines

Josef Finsterer  1
Affiliations  expand
PMID: 37119215  PMCID: PMC10157009  DOI: 10.9758/cpn.2023.21.2.222
Abstract
SARS-CoV-2 vaccines are not free of side effects and most commonly affect the central or peripheral nervous system (CNS, PNS). This narrative review aims to summarise recent advances in the nature, frequency, management, and outcome of neurological side effects from SARS-CoV-2 vaccines. CNS disorders triggered by SARS-CoV-2 vaccines include headache, cerebro-vascular disorders (venous sinus thrombosis [VST], ischemic stroke, intracerebral hemorrhage, subarachnoid bleeding, reversible, cerebral vasoconstriction syndrome, vasculitis, pituitary apoplexy, Susac syndrome), inflammatory diseases (encephalitis, meningitis, demyelinating disorders, transverse myelitis), epilepsy, and a number of other rarely reported CNS conditions. PNS disorders related to SARS-CoV-2 vaccines include neuropathy of cranial nerves, mono-/polyradiculitis (Guillain-Barre syndrome [GBS]), Parsonage-Turner syndrome (plexitis), small fiber neuropathy, myasthenia, myositis/dermatomyositis, rhabdomyolysis, and a number of other conditions. The most common neurological side effects are facial palsy, intracerebral hemorrhage, VST, and GBS. The underlying pathophysiology is poorly understood, but several speculations have been generated to explain the development of CNS/PNS disease after SARS-CoV-2 vaccination. In conclusion, neurological side effects develop with any type of SARS-CoV-2 vaccine and are diverse, can be serious and even fatal, and should be taken seriously to initiate early treatment and improve outcome and avoid fatalities.

ОТЗЫВ Клиническая психофарматическая нейропсихология
30 мая 2023 года;21(2):2222-239. doi: 10.9758/cpn.2023.21.2.222.
Неврологические побочные реакции на вакцины против SARS-CoV-2

Йозеф Финстерер 1
Членство в организацияхрасширить
PMID: 37119215  PMCID: PMC10157009  DOI: 10.9758/cpn.2023.21.2.222

Извлечение

Вакцины против SARS-CoV-2 не свободны от побочных эффектов и чаще всего поражают центральную или периферическую нервную систему (ЦНС, PNS). Этот описательный обзор направлен на обобщение последних достижений в области характера, частоты, управления и исхода неврологических побочных эффектов вакцин против SARS-CoV-2. Нарушения ЦНС, вызванные вакцинами против SARS-CoV-2, включают головную боль, цереброваскулярные расстройства (тромбоз венозного пазуха [VST], ишемический инсульт, внутримозговое кровоизлияние, субарахноидальное кровотечение, обратимое, синдром церебрального вазоконстрикции, васкулит, гипофиза, синдром Сусака), воспалительные заболевания (энцефалит, менингит, демиелинические расстройства, поперечный миелит), эпилепсию и ряд других редко сообщаемых состояний ЦНС. Нарушения PNS, связанные с вакцинами от SARS-CoV-2, включают невропатию краниальных нервов, моно/полирадикулит (синдром Гийена-Барре [GBS]), синдром Парсонажа-Тернера (плексит), невропатию мелких волокон, миастению, миозит/дерматомиозит, рабдомиолиз и ряд других состояний. Наиболее распространенными неврологическими побочными эффектами являются лицевой паралич, внутримозговое кровотечение, VST и GBS. Основная патофизиология плохо изучена, но было создано несколько предположений, чтобы объяснить развитие болезни ЦНС/PNS после вакцинации от SARS-CoV-2. В заключение, неврологические побочные эффекты развиваются с любым типом вакцины против SARS-CoV-2 и разнообразны, могут быть серьезными и даже смертельными, и к ним следует относиться серьезно, чтобы начать раннее лечение и улучшить исход и избежать смертельных случаев.

Neurological Adverse Reactions to SARS-CoV-2 Vaccines

Case Reports  Am J Ophthalmol Case Rep. 2022 Mar:25:101359.
doi: 10.1016/j.ajoc.2022.101359.  Epub 2022 Jan 26.
Covid-19 vaccination and possible link to Herpes zoster

D R Lazzaro  1 , R Ramachandran  1 , E Cohen  1 , S L Galetta  1
Affiliations  expand
PMID: 35097240  PMCID: PMC8789478  DOI: 10.1016/j.ajoc.2022.101359
Abstract

Purpose: To report 3 otherwise healthy patients with Herpes zoster reactivation shortly after administration of a mRNA vaccine against the novel COVID-19 virus.

Observations: Patient 1 is a 54 year old who presented with Herpes zoster meningitis complicated by enhancing nodular leptomeningeal lesions of the spinal cord. The subsequent two patients had Herpes zoster ophthalmicus of the cornea (Case 2) and eyelid (Case 3). All three presented within 2 weeks of receiving the Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine.

Conclusions: Herpes zoster may be a side effect of m RNA vaccination against the Sars-CoV2 vaccine and requires further investigation.

Keywords: Adverse reactions; COVID-19 mRNA vaccine; Herpes zoster; Vaccination.

© 2022 Published by Elsevier Inc.

Covid-19 vaccination and possible link to Herpes zoster

Отчеты о случае  Я представитель по делу J Ophthalmol
2022 Мар:25:101359. doi: 10.1016/j.ajoc.2022.101359. Epub 2022 26 января.
Вакцинация от Covid-19 и возможная связь с опоясывающим герпесом

Д Р Лаццаро 1,Р. Рамачандран 1,Э. Коэн 1,С Л Галетта 1
Членство в организацияхрасширить
PMID: 35097240  PMCID: PMC8789478  DOI: 10.1016/j.ajoc.2022.101359
Извлечение

Цель: сообщить о 3 здоровых пациентах с реактивацией опоясывающего герпеса вскоре после введения мРНК-вакцины против нового вируса COVID-19.

Наблюдения: Пациент 1 - 54-летний мужчина, у которого был менингит опояспывающего герпеса, осложненного усилением узловых лептоменингеальных поражений спинного мозга. У двух последующих пациентов был офтальмический герпес роговицы (случай 2) и век (случай 3). Все три были представлены в течение 2 недель после получения вакцины Pfizer/BioNTech COVID-19.

Выводы: Опоясывающий герпес может быть побочным эффектом вакцинации м РНК против вакцины Sars-CoV2 и требует дальнейшего исследования.

Ключевые слова: Пообочные реакции; Вакцина против мРНК против COVID-19; Опоясывающий герпес; Вакцинация.

© 2022 Опубликовано Elsevier Inc.

0

857

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Review  Eur J Med Res. 2023 Aug 10;28(1):278.  doi: 10.1186/s40001-023-01238-9.
Herpesviruses reactivation following COVID-19 vaccination: a systematic review and meta-analysis

Arman Shafiee  1   2 , Mohammad Javad Amini  2 , Razman Arabzadeh Bahri  3 , Kyana Jafarabady  2 , Seyyed Amirhossein Salehi  4 , Hamed Hajishah  5 , Sayed-Hamidreza Mozhgani  6   7
Affiliations  expand
PMID: 37559096  PMCID: PMC10413536  DOI: 10.1186/s40001-023-01238-9
Abstract

Background: The reactivation of herpesviruses (HHV) in COVID-19 patients is evident in the literature. Several reports have been published regarding the reactivation of these viruses (HSV, VZV, EBV, and CMV) among those who got COVID-19 vaccines. In this study, we aimed to review the current evidence to assess whether HHVs reactivation has any association with the prior administration of COVID-19 vaccines.

Methods: A systematic search was conducted on 25 September 2022 in PubMed/MEDLINE, Web of Science, and EMBASE. We included all observational studies, case reports, and case series which reported the reactivation of human herpesviruses following administration of COVID-19 vaccines.

Results: Our systematic search showed 80 articles that meet the eligibility criteria. Among the evaluated COVID-19 vaccines, most of the vaccines were mRNA based. Evidence from observational studies showed the possible relation between COVID-19 vaccine administration and VZV and HSV reactivation. The results of our proportion meta-analysis showed that the rate of VZV reactivation among those who received the COVID-19 vaccine was 14 persons per 1000 vaccinations (95% CI 2.97-32.80). Moreover, our meta-analysis for HSV reactivation showed the rate of 16 persons per 1000 vaccinations (95% CI 1.06-46.4). Furthermore, the evidence from case reports/series showed 149 cases of HHV reactivation. There were several vaccines that caused reactivation including BNT162b2 mRNA or Pfizer-BioNTech (n = 76), Oxford-AstraZeneca (n = 22), mRNA-1273 or Moderna (n = 17), Sinovac (n = 4), BBIBP-CorV or Sinopharm (n = 3), Covaxin (n = 3), Covishield (n = 3), and Johnson and Johnson (n = 1). Reactivated HHVs included varicella-zoster virus (VZV) (n = 114), cytomegalovirus (CMV) (n = 15), herpes simplex virus (HSV) (n = 14), Epstein-Barr virus (EBV) (n = 6), and HHV-6 (n = 2). Most cases reported their disease after the first dose of the vaccine. Many patients reported having comorbidities, of which hypertension, diabetes mellitus, dyslipidemia, chicken pox, and atrial fibrillation were common.

Conclusion: In conclusion, our study showed the possible association between COVID-19 vaccination and herpesvirus reactivation. The evidence for VZV and HSV was supported by observational studies. However, regarding other herpesviruses (EBV and CMV), further research especially from observational studies and clinical trials is required to elucidate the interaction between COVID-19 vaccination and their reactivation.

Keywords: COVID-19; HHV; Herpesvirus; SARS-CoV-2; Vaccination.

© 2023. BioMed Central Ltd., part of Springer Nature.

Herpesviruses reactivation following COVID-19 vaccination: a systematic review and meta-analysis

ОТЗЫВ  Eur J Med Res
2023 Август 10;28(1):278.  doi: 10.1186/s40001-023-01238-9.

Реактивация герпесвирусов после вакцинации от COVID-19: систематический обзор и метаанализ

Арман Шафи 1 2,Мохаммад Джавад Амини 2,Разман Арабзаде Бахри 3,Кьяна Джафарабади 2,Сейед Амирхоссейн Салехи 4,Хамед Хаджиша ,Саид-Хамидреза Можгани 6 7
Членство в организацияхрасширить
PMID: 37559096  PMCID: PMC10413536  DOI: 10.1186/s40001-023-01238-9
Извлечение

Предыстория: Реактивация герпесвирусов (HHV) у пациентов с COVID-19 очевидна в литературе. Было опубликовано несколько сообщений о реактивации этих вирусов (HSV, VZV, EBV и CMV) среди тех, кто получил вакцины против COVID-19. В этом исследовании мы стремились рассмотреть текущие данные, чтобы оценить, имеет ли реактивация HHV какую-либо связь с предыдущим введением вакцин против COVID-19.

Методы: Систематический поиск был проведен 25 сентября 2022 года в PubMed/MEDLINE, Web of Science и EMBASE. Мы включили все наблюдательные исследования, отчеты о случаях и серии случаев, которые сообщали о реактивации герпесвирусов человека после введения вакцин против COVID-19.

Результаты: Наш систематический поиск показал 80 статей, которые соответствуют критериям приемлемости. Среди оцененных вакцин против COVID-19 большинство вакцин были основаны на мРНК. Данные наблюдательных исследований показали возможную связь между введением вакцины против COVID-19 и реактивацией VZV и HSV. Результаты нашего метаанализа пропорций показали, что уровень реактивации VZV среди тех, кто получил вакцину против COVID-19, составил 14 человек на 1000 прививок (95% ДИ 2,97-32,80). Кроме того, наш метаанализ для реактивации ВПГ показал показатель 16 человек на 1000 прививок (95% ДИ 1,06-46,4). Кроме того, данные из отчетов/серий по случаям показали 149 случаев реактивации HHV. Было несколько вакцин, которые вызвали реактивацию, включая BNT162b2 mRNA или Pfizer-BioNTech (n = 76), Oxford-AstraZeneca (n = 22), mRNA-1273 или Moderna (n = 17), Sinovac (n = 4), BBIBP-CorV или Sinopharm (n = 3), Covaxin (n = 3), Covishield (n = 3) и Johnson and Johnson (n = 1). Реактивированные HHV включали вирус ветряной оспы (VZV) (n = 114), цитомегаловирус (CMV) (n = 15), вирус простого герпеса (HSV) (n = 14), вирус Эпштейна-Барра (EBV) (n = 6) и HHV-6 (n = 2). Большинство случаев сообщили о своем заболевании после первой дозы вакцины. Многие пациенты сообщали о сопутствующих заболеваниях, среди которых гипертония, сахарный диабет, дислипидемия, ветряная оспа и фибрилляция предсердий были распространены.

Вывод: В заключение, наше исследование показало возможную связь между вакцинацией против COVID-19 и реактивацией вируса герпеса. Доказательства VZV и HSV были подтверждены наблюдательными исследованиями. Однако, что касается других герпесвирусов (EBV и CMV), необходимы дальнейшие исследования, особенно из наблюдательных исследований и клинических испытаний, для выяснения взаимодействия между вакцинацией против COVID-19 и их реактивацией.

Ключевые Слова: COVID-19; HHV; Герпесвирус; SARS-CoV-2; Вакцинация.

© 2023. BioMed Central Ltd., часть Springer Nature.

Behavioral and Health Outcomes of mRNA COVID-19 Vaccination: A Case-Control Study in Japanese Small and Medium-Sized Enterprises

Eiji Nakatani  • Hisayo Morioka • Takayuki Kikuchi • Masanori Fukushima
Published: December 13, 2024
DOI: 10.7759/cureus.75652 Copy to clipboard
Peer-Reviewed
Cite this article as: Nakatani E, Morioka H, Kikuchi T, et al. (December 13, 2024) Behavioral and Health Outcomes of mRNA COVID-19 Vaccination: A Case-Control Study in Japanese Small and Medium-Sized Enterprises. Cureus 16(12): e75652. doi:10.7759/cureus.75652

Abstract

Background
Despite ongoing waves of Coronavirus disease 2019 (COVID-19) infections, including significant surges such as the 10th wave, understanding the impact of messenger RNA (mRNA) COVID-19 vaccination on infection risk and associated behavioral changes remains crucial. This study aims to urgently evaluate the effects of mRNA COVID-19 vaccination on COVID-19 infection rates and related behaviors among participants of the Yamato Project, which includes employees of Japanese small and medium-sized enterprises (SMEs).

Methods
A case-control study was conducted using data collected from a survey administered by the Japan Small and Medium Enterprise Management Council in December 2023. Participants included individuals who were part of the Yamato Project, not necessarily limited to SME employees. The survey gathered information on demographic characteristics, COVID-19 infection status, vaccination history, health status before January 2020, and various preventive behaviors. The primary outcome was the presence or absence of COVID-19 infection. Data were analyzed using univariate and multivariate logistic regression models to calculate odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) for the association between vaccination status and COVID-19 infection.

Results
A total of 913 participants were included in the final analysis. The adjusted ORs for COVID-19 infection among vaccinated individuals compared to unvaccinated individuals were 1.85 (95% CI: 1.33-2.57, p < 0.001). The odds of contracting COVID-19 increased with the number of vaccine doses: one to two doses (OR: 1.63, 95% CI: 1.08-2.46, p = 0.020), three to four doses (OR: 2.04, 95% CI: 1.35-3.08, p = 0.001), and five to seven doses (OR: 2.21, 95% CI: 1.07-4.56, p = 0.033). Behavioral analysis indicated that a reduced frequency of bathing and exercising was significantly associated with higher COVID-19 infection rates (p < 0.05).

Conclusions
The study observed a higher reported incidence of COVID-19 infection among vaccinated individuals during the pandemic period, which increased with the number of vaccine doses received. This paradoxical finding may be influenced by various factors, including immune response mechanisms, such as antibody-dependent enhancement (ADE) or original antigenic sin, behavioral changes, and exposure risk. Understanding these factors is crucial for urgently enhancing public health strategies and vaccination programs.

https://www.cureus.com/articles/313843- … rprises#!/

Поведенческие и медицинские результаты вакцинации мРНК от COVID-19: контрольное исследование на японских малых и средних предприятиях
Эйдзи Накатани • Хисаё Мориока • Такаюки Кикути • Масанори Фукусима
Опубликовано: 13 декабря 2024 года

Процитировать эту статью как: Nakatani E, Morioka H, Kikuchi T и др. (13 декабря 2024 г.) Поведенческие и медицинские результаты вакцинации мРНК от COVID-19: контрольное исследование на японских малых и средних предприятиях. Cureus 16(12): e75652. doi:10.7759/cureus.75652
Извлечение

Фон
Несмотря на продолжающиеся волны инфекций с коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19), включая значительные всплески, такие как 10-я волна, понимание влияния вакцинации мессенджерной РНК (мРНК) COVID-19 на риск заражения и связанные с этим поведенческие изменения остаются решающим. Это исследование направлено на срочную оценку влияния мРНК-вакцины от COVID-19 на показатели инфицирования COVID-19 и связанное с ним поведение среди участников проекта Ямато, в который входят сотрудники японских малых и средних предприятий (МСП).

Способы
Контрольное исследование было проведено с использованием данных, собранных в ходе опроса, проведенного Японским советом по управлению малыми и средними предприятиями в декабре 2023 года. Среди участников были лица, которые были частью проекта Ямато, не обязательно сотрудники МСП. В ходе опроса была собрана информация о демографических характеристиках, статусе заражения COVID-19, истории вакцинации, состоянии здоровья до января 2020 года и различных профилактических видах поведения. Основным результатом было наличие или отсутствие инфекции COVID-19. Данные были проанализированы с использованием одномерных и многомерных логистических регрессионных моделей для расчета коэффициентов шансов (OR) и 95% доверительных интервалов (CI) для связи между статусом вакцинации и инфекцией COVID-19.

Результаты
В итоговом анализе было включено в общей сложности 913 участников. Скорректированные операционные для инфекции COVID-19 среди вакцинированных лиц по сравнению с невакцинированными людьми составили 1,85 (95% ДИ: 1,33-2,57, p < 0,001). Вероятность заражения COVID-19 увеличилась с количеством доз вакцины: от одной до двух доз (OR: 1,63, 95% ДИ: 1,08-2,46, p = 0,020), от трех до четырех доз (OR: 2,04, 95% ДИ: 1,35-3,08, p = 0,001) и от пяти до семи доз (OR: 2,21, 95% ДИ: 1,07-4,56, p = 0,033). Поведенческий анализ показал, что снижение частоты купания и физических упражнений было значительно связано с более высокими показателями инфицирования COVID-19 (p < 0,05).

Выводы
В исследовании наблюдалась более высокая зарегистрированная заболеваемость COVID-19 среди вакцинированных лиц в период пандемии, которая увеличивалась с количеством полученных доз вакцины. На эту парадоксальную находку могут влиять различные факторы, включая механизмы иммунного ответа, такие как усиление, зависящее от антител (ADE) или оригинальный антигенный грех, поведенческие изменения и риск воздействия. Понимание этих факторов имеет решающее значение для срочного совершенствования стратегий общественного здравоохранения и программ вакцинации.

0

858

Если не работает YouTube, то смотрит на Бастионе

Врачам запрещено даже думать об этом! Д.М.Н. Денис Иванов

0

859

0

860

0

861

862

Научная статья

Систематический Обзор Результатов Вскрытия Смертей После Вакцинации От COVID-19
НИКОЛАС ХУЛЬШЕР *
ПОЛ Э. АЛЕКСАНДР
РИЧАРД АМЕРЛИНГ
ХИЗЕР ГЕССЛИНГ
РОДЖЕР ХОДКИНСОН
УИЛЬЯМ МАКИС
ХАРВИ А. РИСК
МАРК ТРОЗЦИ
ПИТЕР А. МАККАЛОУ
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА, ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, НАУКА
17 ноября 2020 г.
v5.2019-2024
Извлечение
Справочная информация: Быстрая разработка вакцин против COVID-19 в сочетании с большим количеством сообщений о побочных эффектах привела к опасениям по поводу возможных механизмов повреждения, включая системную наночастицу липидов (LNP) и распределение мРНК, повреждение тканей, связанное с белком Спайка, тромбогенность, дисфункцию иммунной системы и канцерогенность. Целью этого систематического обзора является исследование возможных причинно-следственных связей между введением вакцины против COVID-19 и смертью с помощью вскрытия и посмертного анализа.
Методы: Мы искали PubMed и ScienceDirect для всех опубликованных отчетов о вскрытиях и вскрытиях с ограниченным органом, связанных с вакцинацией против COVID-19, до 18 мая 2023 года. Были включены все исследования вскрытия и вскрытия с ограниченным органом, которые включали вакцинацию от COVID-19 в качестве предшествующа. Поскольку состояние знаний улучшилось с момента первоначальных публикаций, три врача независимо рассмотрели каждый случай и оценили, была ли вакцинация от COVID-19 прямой причиной или в значительной степени способствовала смерти.
Результаты: Мы изначально определили 678 исследований и после проверки наших критериев включения включили 44 статьи, которые содержали 325 случаев вскрытия и один случай вскрытия с ограниченным контролем органов (сердце). Средний возраст смерти сотавил 70,4 года. Наиболее затрагазной системой органов среди случаев была сердечно-сосудистая (49%), за ней следовали гематологическая (17%), респираторная (11%) и множественная система органов (7%). Три или более систем органов были поражены в 21 случае. Среднее время от вакцинации до смерти составило 14,3 дня. Большинство смертей произошло в течение недели после последнего введения вакцины. В общей сложности 240 смертей (73,9%) были независимо призваны как непосредственно вызванные или значительное внесенные вакцинацией против COVID-19, из которых основные причины смерти включают внезапную сердечную смерть (35%), легочную эмболию (12,5%), инфаркт миокарда (12%), VITT (7,9%), миокардит (7,1%), мультисистемный воспалительный синдром (4,6%) и кровоизлияние в мозг (3,8%).
Выводы: Согласованность, наблюдаемая среди случаев в этом обзоре, с известными механизмами травм и смерти вакцины против COVID-19 в сочетании с подтверждением вскрытия путем рассмотрения врача, предполагает высокую вероятность причинно-следственной связи между вакцинами против COVID-19 и смертью. Для уточнения наших выводов требуется дальнейшее срочное расследование.
Ключевые слова
Вскрытие, COVID-19, Вакцины COVID-19, Смерть, Избыточная Смертность, МРНК, Система Органов, Вакцинация SARS-CoV-2, Шиповый Белок
Знакомство
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), по состоянию на 31 мая 2023 года SARS-CoV-2 заразил, по оценкам, 767 364 883 человека по всему миру, в результате чего погибло 6 938 353 человека [1]. Эти официальные цифры, вероятно, преувеличены из-за широкого использования РТ-количественной ПЦР (RT-qPCR) с произвольно высокими пороговыми значениями цикла в качестве основы для диагностики COVID-19 [2]. В качестве прямого ответа на эту всемирную катастрофу правительства приняли скоординированный подход к ограничению количества случаев заболевания и смертности, используя комбинацию нефармацевтических вмешательств (NPI) и новых платформ вакцин на основе генов. Первые дозы вакцины были введены менее чем через 11 месяцев после идентификации генетической последовательности SARS-CoV-2 (в Соединенных Штатах в рамках инициативы Operation Warp Speed), которая представляла собой самую быструю разработку вакцины в истории с ограниченными гарантиями долгосрочной безопасности [3]. По состоянию на 31 мая 2023 года примерно 69% населения мира получили по крайней мере одну дозу вакцины против COVID-19 [1].
Некоторые из используемых платформ вакцинации против COVID-19 включают инактивированный вирус (Sinovac - CoronaVac), белковую субъединицу (Novavax - NVX-CoV2373), вирусный вектор (AstraZeneca - ChAdOx1 nCoV-19, Johnson & Johnson - Ad26. COV2. S), и мессенджер РНК (Pfizer-BioNTech – BNT162b2, Moderna – mRNA-1273)[4]. Все используют механизмы, которые могут вызвать серьезные побочные эффекты; большинство из них включает в себя неконтролируемый синтез гликопротеина Спайка в качестве основы иммунологического ответа. Циркулирующий белок Спайка является вероятным пагубным механизмом, через который вакцины против COVID-19 вызывают неблагоприятные эффекты [5-9,12,13]. Белок Spike и/или субъединицы/пептидные фрагменты могут вызвать деградацию рецепторов ACE2 и дестабилизацию ренин-ангиотензиновой системы (RAS), что приводит к тяжелому тромбозу [5]. Шиповый белок активирует тромбоциты, вызывает эндотелиальное повреждение и непосредственно способствует тромбозу [6]. Кроме того, клетки иммунной системы, которые поглощают липидные наночастицы (LNP) из вакцин против COVID-19, затем могут систематически распределять белок Spike и микроРНК через экзосомы, что может вызвать серьезные воспалительные последствия [6]. Кроме того, долгосрочный контроль рака может быть поставлен под угрозу у тех, кому вводили мРНК-вакцины против COVID-19, из-за регуляторного фактора интерферона (IRF) и нарушения регуляции гена-супрессора опухоли [6]. Кроме того, была обнаружена возможная причинно-следственная связь между вакцинами против COVID-19 и различными заболеваниями, включая неврологические расстройства, миокардит, дефицит тромбоцитов, заболевания печени, ослабленную иммунную адаптивность и развитие рака [6]. Эти результаты подтверждаются выводом о том, что повторная вакцинация против COVID-19 генетическими вакцинами может вызвать необычно высокий уровень антител IgG4, что может привести к нарушению регуляции иммунной системы и способствовать возникновению аутоиммунных расстройств, миокардита и роста рака [7].
Нейротоксичные эффекты белка Спайка могут вызвать или способствовать постковидному синдрому, включая головную боль, шум в ушах, вегетативную дисфункцию и невропатию мелких волокон [8]. Специфично для введения вирусных векторных вакцин против COVID-19 (AstraZeneca; Johnson and Johnson), в 2021 году был выявлен новый клинический синдром, называемый вакцинной иммунной тромботической тромбоцитопенией (VITT) и характеризуется развитием тромбозов в атипичных участках тела в сочетании с тяжелой тромбоцитопенией после вакцинации [10]. Патогенез этого опасного для жизни побочного эффекта в настоящее время неизвестен, хотя было высказано предположение, что VITT вызвана поствакцинационными антителами против фактора тромбоцитов 4 (PF4), вызывающими обширную активацию тромбоцитов [10]. Вакцины на основе мРНК редко вызывают VITT, но они связаны с миокардитом или воспалением миокарда [11]. Механизмы развития миокардита после вакцинации от COVID-19 неясны, но была выдвинута гипотеза, что он может быть вызвана молекулярной мимикрией белка Спайка и самоантигенов, иммунным ответом на мРНК и дисрегулированной экспрессией цитокинов [11]. У подростков и молодых людей с диагнозом миокардит после мРНК-вакцины, в крови был обнаружен свободный белок Спайка, в то время как вакцинированные контрольные не имели циркулирующего белка Спайка [12]. Было продемонстрировано, что последовательности мРНК-вакцины SARS-CoV-2 Spike могут циркулировать в крови в течение 28 дней после вакцинации [13]. Однако авторы не измеряли мРНК вакцины за последние 28 дней. Эти данные указывают на то, что побочные эффекты могут возникать в течение неизвестного периода после вакцинации, при этом белок Спайка играет важную потенциальную этиологическую роль.
Пэрри и др. продемонстрировали системное распределение LNP, содержащих мРНК, после введения вакцины у крыс, придя к выводу, что LNP достигли самой высокой концентрации в месте инъекции, за которой следуют печень, селезенка, надпочечники, яичники (самки) и костный мозг (бедренная кость) в течение 48 часов [14]. Кроме того, LNP были обнаружены в головном мозге, сердце, глазах, легких, почках, мочевом пузыре, тонкой кишке, желудке, яичках (мужчины), предстательной железе (у у самц), матке (женщицы), щитовидной железе, спинном мозге и крови [14]. Эти данные о биораспределении свидетельствуют о том, что белок Spike может экспрессироваться в клетках многих жизненно важных систем органов, что вызывает серьезные опасения относительно профиля безопасности вакцин против COVID-19. Учитывая выявленные синдромы вакцинации и их возможные механизмы, ожидается, что частота сообщений о побочных событиях будет высокой, особенно учитывая огромное количество доз вакцины, вводимых во всем мире.
По состоянию на 31 мая 2024 года Система отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) содержала 1 640 416 сообщений о побочных эффектах, связанных с вакцинами против COVID-19, в том числе 37 647 смертей, 28 445 миокардита и перикардита, 21 741 сердечный приступ и 9 218 сообщений о тромбоцитопении [15]. Если вакцинация от COVID-19 действительно является определяющим фактором тревожного большого числа зарегистрированных смертей, последствия могут быть огромными, в том числе: полный отзыв всех вакцин против COVID-19 с мирового рынка, приостановка всех оставшихся мандатов на вакцинацию от COVID-19 и паспортов, потерю общественного доверия к государственным и медицинским учреждениям, расследования и расследования цензуры, замалчивание и преследование врачей и ученых, которые выдвинули эти опасения, и компенсацию тем, кто пострадал в результате введения вакцин против COVID-19. Однако использование одних только данных VAERS для установления прямой связи между вакцинацией от COVID-19 и смертью невозможно из-за многих ограничений и факторов, сбивающих с толку.
В 2021 году Валах и др. указали, что каждая смерть после вакцинации от COVID-19 должна проходить вскрытие для изучения механизмов вреда [16]. Вскрытие является одним из самых мощных диагностических инструментов в медицине для установления причины смерти и разъяснения патофизиологии заболевания [17]. Вакцины против COVID-19 с правдоподобными механизмами повреждения человеческого организма и значительным количеством сообщений о побочных явлениях представляют собой воздействие, которое в некоторых случаях может быть причинно связано со смертью. Целью этого систематического обзора является исследование возможных причинно-следственных связей между введением вакцины против COVID-19 и смертью с помощью посмертного анализа, включая вскрытие.

A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination

A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination
NICOLAS HULSCHER *
PAUL E. ALEXANDER
RICHARD AMERLING
HEATHER GESSLING
ROGER HODKINSON
WILLIAM MAKIS
HARVEY A. RISCH
MARK TROZZI
PETER A. MCCULLOUGH
PEER REVIEWED, PUBLIC HEALTH, SCIENCE
11/17/2024
v5.2019-2024
Abstract
Background: The rapid development of COVID-19 vaccines, combined with a high number of adverse event reports, have led to concerns over possible mechanisms of injury including systemic lipid nanoparticle (LNP) and mRNA distribution, Spike protein-associated tissue damage, thrombogenicity, immune system dysfunction, and carcinogenicity. The aim of this systematic review is to investigate possible causal links between COVID-19 vaccine administration and death using autopsies and post-mortem analysis.
Methods: We searched PubMed and ScienceDirect for all published autopsy and organ-restricted autopsy reports relating to COVID-19 vaccination up until May 18th, 2023. All autopsy and organ-restricted autopsy studies that included COVID-19 vaccination as an antecedent exposure were included. Because the state of knowledge has advanced since the time of the original publications, three physicians independently reviewed each case and adjudicated whether or not COVID-19 vaccination was the direct cause or contributed significantly to death.
Results: We initially identified 678 studies and, after screening for our inclusion criteria, included 44 papers that contained 325 autopsy cases and one organ-restricted autopsy case (heart). The mean age of death was 70.4 years. The most implicated organ system among cases was the cardiovascular (49%), followed by hematological (17%), respiratory (11%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination, of which the primary causes of death include sudden cardiac death (35%), pulmonary embolism (12.5%), myocardial infarction (12%), VITT (7.9%), myocarditis (7.1%), multisystem inflammatory syndrome (4.6%), and cerebral hemorrhage (3.8%).
Conclusions: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine mechanisms of injury and death, coupled with autopsy confirmation by physician adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
Keywords
Autopsy, COVID-19, COVID-19 Vaccines, Death, Excess Mortality, MRNA, Organ System, SARS-CoV-2 Vaccination, Spike Protein
Introduction
As of May 31st, 2023, SARS-CoV-2 has infected an estimated 767,364,883 people globally, resulting in 6,938,353 deaths according to the World Health Organization (WHO) [1]. These official numbers are likely exaggerated due to widespread use of RT-quantitative PCR (RT-qPCR) with arbitrarily high cycle thresholds as the basis for COVID-19 diagnosis [2]. As a direct response to this worldwide catastrophe, governments adopted a coordinated approach to limit caseloads and mortality utilizing a combination of non-pharmaceutical interventions (NPIs) and novel gene-based vaccine platforms. The first doses of vaccine were administered less than 11 months after the identification of the SARS-CoV-2 genetic sequence (in the United States, under the Operation Warp Speed initiative), which represented the fastest vaccine development in history with limited assurances of long-term safety [3]. As of May 31st, 2023, roughly 69% of the global population have received at least one dose of a COVID-19 vaccine [1].
Some of the utilized COVID-19 vaccine platforms include inactivated virus (Sinovac – CoronaVac), protein subunit (Novavax – NVX-CoV2373), viral vector (AstraZeneca – ChAdOx1 nCoV-19, Johnson & Johnson – Ad26.COV2.S), and messenger RNA (Pfizer-BioNTech – BNT162b2, Moderna – mRNA-1273)[4]. All utilize mechanisms that can cause serious adverse events; most involve the uncontrolled synthesis of the Spike glycoprotein as the basis of the immunological response. Circulating Spike protein is the likely deleterious mechanism through which COVID-19 vaccines produce adverse effects [5-9,12,13]. Spike protein and/or subunits/peptide fragments can trigger ACE2 receptor degradation and destabilization of the renin–angiotensin system (RAS), resulting in severe thrombosis [5]. Spike protein activates platelets, causes endothelial damage, and directly promotes thrombosis [6]. Moreover, immune system cells that uptake lipid nanoparticles (LNPs) from COVID-19 vaccines can then systemically distribute Spike protein and microRNAs via exosomes, which may cause severe inflammatory consequences [6]. Further, long term cancer control may be jeopardized in those injected with mRNA COVID-19 vaccines because of interferon regulatory factor (IRF) and tumor suppressor gene dysregulation [6]. Moreover, a possible causal link between COVID-19 vaccines and various diseases has been found, including neurological disorders, myocarditis, blood platelet deficiencies, liver disease, weakened immune adaptability, and cancer development [6]. These findings are supported by the finding that recurrent COVID-19 vaccination with genetic vaccines may trigger unusually high levels of IgG4 antibodies, which may lead to immune system dysregulation, and contribute to the emergence of autoimmune disorders, myocarditis, and cancer growth [7].
Neurotoxic effects of Spike protein may cause or contribute to the post-COVID syndrome, including headache, tinnitus, autonomic dysfunction, and small fiber neuropathy [8]. Specific to the administration of viral vector COVID-19 vaccines (AstraZeneca; Johnson and Johnson), a new clinical syndrome called vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT) was identified in 2021 and characterized by the development of thromboses at atypical body sites combined with severe thrombocytopenia after vaccination [10]. The pathogenesis of this life-threatening side effect is currently unknown, though it has been proposed that VITT is caused by post-vaccination antibodies against platelet factor 4 (PF4) triggering extensive platelet activation [10]. mRNA-based vaccines rarely cause VITT, but they are associated with myocarditis, or inflammation of myocardium [11]. The mechanisms for the development of myocarditis after COVID-19 vaccination are not clear, but it has been hypothesized that it may be caused by molecular mimicry of Spike protein and self-antigens, immune response to mRNA, and dysregulated cytokine expression [11]. In adolescents and young adults diagnosed with post-mRNA vaccine myocarditis, free Spike protein was detected in the blood while vaccinated controls had no circulating Spike protein [12]. It has been demonstrated that SARS-CoV-2 Spike mRNA vaccine sequences can circulate in the blood for up to 28 days after vaccination [13]. However, the authors did not measure for vaccine mRNA past 28 days. These data indicate that adverse events may occur for an unknown period after vaccination, with Spike protein playing an important potential etiological role.
Parry et al. has demonstrated systemic distribution of the LNPs containing mRNA after vaccine administration in rats, concluding that LNPs reached their highest concentration at the injection site, followed by the liver, spleen, adrenal glands, ovaries (females), and bone marrow (femur) over 48 hours [14]. Further, LNPs were detected in the brain, heart, eyes, lungs, kidneys, bladder, small intestine, stomach, testes (males), prostate (males), uterus (females), thyroid, spinal cord, and blood [14]. This biodistribution data suggests that Spike protein may be expressed in cells from many vital organ systems, raising significant concerns regarding the safety profile of COVID-19 vaccines. Given the identified vaccination syndromes and their possible mechanisms, the frequency of adverse event reports is expected to be high, especially given the vast number of vaccine doses administered globally.
Through May 31st, 2024, the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) contained 1,640,416 adverse event reports associated with COVID-19 vaccines, including 37,647 deaths, 28,445 myocarditis and pericarditis, 21,741 heart attacks, and 9,218 thrombocytopenia reports [15]. If COVID-19 vaccination is indeed a determinant of the alarmingly high number of reported deaths, the implications could be immense, including: the complete withdrawal of all COVID-19 vaccines from the global market, suspension of all remaining COVID-19 vaccine mandates and passports, loss of public trust in government and medical institutions, investigations and inquiries into the censorship, silencing, and persecution of doctors and scientists who raised these concerns, and compensation for those who were harmed as a result of the administration of COVID-19 vaccines. Using VAERS data alone to establish a direct link between COVID-19 vaccination and death, however, is not possible due to many limitations and confounding factors.
In 2021, Walach et al. indicated that every death after COVID-19 vaccination should undergo an autopsy to investigate the mechanisms of harm [16]. Autopsies are one of the most powerful diagnostic tools in medicine to establish cause of death and clarify the pathophysiology of disease [17]. COVID-19 vaccines, with plausible mechanisms of injury to the human body and a substantial number of adverse event reports, represent an exposure that may be causally linked to death in some cases. The purpose of this systematic review is to investigate possible causal links between COVID-19 vaccine administration and death using post-mortem analyses, including autopsies.

0

863

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ

Вакцинация и расстройства нервного развития: исследование девятилетних детей, зарегистрированных в программе Medicaid
ЭНТОНИ Р. МОУСОН *
БИНУ ДЖЕЙКОБ
ЭКСПЕРТНЫЙ ОБЗОР, КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, НАУКА
23.01.2025
v6.2019-2025
Извлечение
Справочная информация: Вакцинация, необходимая для посещения школы, увеличилась почти в три раза с 1950-х годов, в настоящее время направленная на 17 инфекционных заболеваний. Однако влияние расширенного расписания на общее состояние здоровья детей остается неопределенным. Предварительные исследования, сравнивающие вакцинированных и невакцинированных детей, показали, что вакцинированные значительно чаще, чем невакцинированные, диагностируют бактериальные инфекции, аллергию и расстройства нервного развития (NDD). Целью этого исследования было определение связи между вакцинацией и NDD у 9-летних детей, зачисленных в программу Medicaid. Конкретные цели заключались в том, чтобы проверить гипотезу о том, что: 1) вакцинация связана с расстройством аутистического спектра (ASD) и другими NDD; 2) преждевременные роды в сочетании с вакцинацией увеличивают шансы на неравзрительные роды по сравнению с преждевременными родами без вакцинации; и 3) увеличение числа прививок связано с повышенным риском ASD.

Методы: Исследуемая популяция состояла из детей, родившихся и постоянно зарегистрированных в программе Medicaid штата Флорида с рождения до 9 лет. Прием вакцинации измерялся количеством посещений здравоохранения, которые включали процедуры и диагнозы, связанные с вакцинацией. Для расчета коэффициентов шансов распространенности были проведены поперечные сечения (задания 1-2). Ретроспективный когортный дизайн был использован для вычисления относительных рисков, особенно для ASD (Amiat 3).

Результаты: Анализ данных о претензиях для 47 155 девятилетних детей показал, что: 1) вакцинация была связана со значительно увеличенными шансами для всех измеренных NDD; 2) среди детей, родившихся преждевременно и вакцинированных, у 39,9% были диагностирован по крайней мере один NDD по сравнению с 15,7% среди тех, кто родился преждевременно и невакцинированным (OR 3,58, 95% CI: 2,80, 4,57); и 3) относительный риск ASD увеличивался в зависимости от количества посещений, которые включали вакцинацию. У детей, получивших всего один визит вакцинации, в 1,7 раза чаще был диагностирован ASD, чем у невакцинированных (95% ДИ: 1,21, 2,35), в то время как у детей, у кого было 11 или более посещений, была в 4,4 раза чаще диагностирована ASD, чем у тех, кто не было визита для вакцинации (95% ДИ: 2,85, 6,84).
Выводы: Эти результаты свидетельствуют о том, что текущий график вакцинации может способствовать множественным формам НДД; что вакцинация в сочетании с преждевременными родами была тесно связана с увеличением шансов на НДД по сравнению с преждевременными родами в отсутствие вакцинации; и увеличение числа посещений, которые включали вакцинацию, было связано с повышенным риском аутизма.

Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid
RESEARCH ARTICLE

Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid
ANTHONY R. MAWSON *
BINU JACOB
PEER REVIEWED, CLINICAL RESEARCH, SCIENCE
01/23/2025
v6.2019-2025
Abstract
Background: Vaccinations required for school attendance have increased nearly threefold since the 1950s, now targeting 17 infectious diseases. However, the impact of the expanded schedule on children’s overall health remains uncertain. Preliminary studies comparing vaccinated and unvaccinated children have reported that the vaccinated are significantly more likely than the unvaccinated to be diagnosed with bacterial infections, allergies, and neurodevelopmental disorders (NDDs). The objective of this study was to determine the association between vaccination and NDDs in 9-year-old children enrolled in the Medicaid program. The specific aims were to test the hypothesis that: 1) vaccination is associated with autism spectrum disorder (ASD) and other NDDs; 2) preterm birth coupled with vaccination increases the odds of NDDs compared to preterm birth without vaccination; and 3) increasing numbers of vaccinations are associated with increased risks of ASD.

Methods: The study population comprised children born and continuously enrolled in the Florida State Medicaid program from birth to age 9. Vaccination uptake was measured by numbers of healthcare visits that included vaccination-related procedures and diagnoses. Cross-sectional analyses were performed to calculate prevalence odds ratios (Aims 1-2). A retrospective cohort design was used to compute relative risks specifically of ASD (Aim 3).

Results: The analysis of claims data for 47,155 nine-year-old children revealed that: 1) vaccination was associated with significantly increased odds for all measured NDDs; 2) among children born preterm and vaccinated, 39.9% were diagnosed with at least one NDD compared to 15.7% among those born preterm and unvaccinated (OR 3.58, 95% CI: 2.80, 4.57); and 3) the relative risk of ASD increased according to the number of visits that included vaccinations. Children with just one vaccination visit were 1.7 times more likely to have been diagnosed with ASD than the unvaccinated (95% CI: 1.21, 2.35) whereas those with 11 or more visits were 4.4 times more likely to have been diagnosed with ASD than those with no visit for vaccination (95% CI: 2.85, 6.84).
Conclusions: These results suggest that the current vaccination schedule may be contributing to multiple forms of NDD; that vaccination coupled with preterm birth was strongly associated with increased odds of NDDs compared to preterm birth in the absence of vaccination; and increasing numbers of visits that included vaccinations were associated with increased risks of ASD.

0

864

Чувствительность к алюминию в фарм-препаратах не миф

Отредактировано Kuka2 (Воскресенье, 4 мая, 2025г. 17:54:42)

0

865

Научная статья

Связь между вакцинацией от COVID-19 и нейропсихиатрическими заболеваниями
Альтметрика
Статья имеет альтметрический балл 1

Джеймс Торп , Клэр Роджерс * ,Кирстин Косгроув ,Стивен Хэтфилл , Питер Бреггин, Дрю Пински , Питер Маккалоу
Эта версия не рецензируемая.

Эти препринты принадлежат к коллекции

Препринты о COVID-19 и SARS-CoV-2

Извлечение
Введение: Известно, что мРНК-вакцины против COVID-19 проникают через гематоэнцефалический барьер и потенциально могут вызвать множество непреднамеренных побочных эффектов. Целью этого исследования является изучение потенциальных связей между вакцинацией и нейропсихиатрическими состояниями. Методы: Данные были собраны из США. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и США. Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Система отчетности о побочных эффектах вакцин CDC/FDA (VAERS) была запрошена с 1 января 1990 года по 27 декабря 2024 года на побочные эффекты (AE), связанные с нейропсихиатрическими осложнениями после вакцинации от COVID-19. Сроки включали 420 месяцев для всех вакцин, за исключением вакцин против COVID-19, которые были доступны общественности только в течение 48 из 420 месяцев (с 1 января 2021 года по 27 декабря 2024 года). Пропорциональные коэффициенты отчетности (PRR) были рассчитаны по времени, сравнивая AE после вакцинации от COVID-19 с вакцинацией после гриппа и после вакцинации против всех других вакцин. CDC/FDA предусматривает проблему безопасности, если PRR ≥ 2. Результаты: Сравнивая вакцинацию против COVID-19 с прививками против гриппа, сигналы безопасности CDC/FDA (PRR, 95% доверительный интервал, p-значение, Z-показател) были нарушены для следующих комбинаций: 47 AE, связанных с когнитивными нарушениями (PRR: 118, 95% CI: 87,2-160, p < 0,0001, Z-score: 30,9); 28 AE, связанных с общими психиатрическими заболеваниями (PRR: 115, 95% CI: 85,1-156, p < 0,0001, Z-score: 30,8); и 11 AE, связанных с самоубийством/убийством (PRR: 80,1, 95% CI: 57,3-112, p < 0,0001, Z-оценка: 25,7). Аналогичным образом, при сравнении вакцинации против COVID-19 со всеми другими вакцинами, кроме COVID-19, сигналы безопасности также были нарушены для следующего: 47 AE, связанных с когнитивными нарушениями (PRR: 26,8, 95% CI: 19,8-36,1, p < 0,0001, Z-score: 21,5); 28 AE, связанных с общими психиатрическим заболеванием (PRR: 28,6, 95% CI: 21,2-38,6, p < 0,0001, Z-score: 21,9); и 11 AE, связанных с самоубийством/убийством (PRR: 14,0, 95% CI: 10,3-1,0, p < 0,0001, Z-score: 16,8). Выводы: Существуют тревожные сигналы безопасности в отношении нейропсихиатрических состояний после вакцинации от COVID-19, по сравнению только с прививками от гриппа и со всеми другими прививками вместе взятыми. Эти данные вызывают озабоченность по поводу долгосрочных последствий, включая продолжающееся снижение когнитивных функций, слабоумие, а также нейропсихиатрическую заболеваемость и смертность. Немедленный глобальный мораторий на вакцинацию от COVID-19 оправдан.
Ключевые слова:
Вакцины против COVID-19; болезнь Альцгеймера; деменция; когнитивная функция; психические заболевания; самоубийство; убийство
Предмет:
Общественное здравоохранение и здравоохранение
-
Общественное здравоохранение и медицинские услуги
Знакомство
Технология липидных наночастиц вакцины против COVID-19 (LNP) была разработана для облегчения доставки во все ткани организма, включая способность пересекать естественные барьеры, такие как гематоэнцефалический барьер. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выдало свое первое разрешение на экстренное использование (EUA) для продукта генной терапии мРНК COVID-19 Pfizer-BioNtech 11 декабря 2020 года, а через неделю - версия Moderna. Хотя эти экспериментальные, нетрадиционные «вакцины» были классифицированы как вакцины в соответствии с новым определением CDC, они содержали устойчивую к деградации последовательность мРНК, кодирующую один вирусный антиген COVID-19, известный как шиповый белок. Спайковый белок может пересекать гематоэнцефалический барьер через сосудистое повреждение и проявлять патологическую активность, в то время как LNP, и шиповый белок сильно воспалительны. Также известно, что мРНК для шипового белка может экспрессироваться в мозге как после естественной инфекции, так и, в частности, после неоднократных «вакцинаций» мРНК против COVID-19 [1,2,3].
Поспешное тестирование и небрежные обзоры Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) непростительно упустили из виду тот факт, что шиповый белок является биологически токсичной молекулой. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также не признало, что мРНК шипового белка, вставленная в псевдовакцину, включает в себя потенциальные амилоидогенные области [4] в свою тричную структуру. Ро и его коллеги [5] сообщают о потенциальной связи между вакцинацией против COVID-19 и быстрым прогрессированием болезни Альцгеймера. Дальнейшие исследования могут связать это с эффектами производства хронических цитокинов. Перес, Морет-Шалмин и Монтенье, бывший лауреат Нобелевской премии, сообщили о 26 случаях болезни Крейтцфельдта-Якоба (CJD), все они были диагностированы в 2021 году, при этом первые симптомы появились в среднем через 11,38 дня после получения инъекции Pfizer, Moderna или AstraZeneca COVID-19. Биомаркеры соответствовали этому диагнозу, но, к сожалению, гистологический анализ так и не был проведен [6]. Когнитивные дефициты [7,8] и начало психических заболеваний [8,9] также были зарегистрированы после вакцинации против COVID-19.
Целью этого исследования является опрос системы отчетности о побочных эффектах вакцин CDC/FDA (VAERS) для определения того, связаны ли вакцины против COVID-19 по сравнению с другими вакцинами с нейропсихиатрическими заболеваниями.
Способы
MedAlerts [10] является одной из двух давних платформ, используемых для запроса системы отчетности о побочных эффектах вакцин CDC/FDA (VAERS). VAERS запрашивался с 1 января 1990 года по 27 декабря 2024 года на побочные события (AE), связанные с когнитивными, общими нейропсихиатрическими и суицидальными/убийствыми осложнениями после вакцинации от COVID-19. Время включало 420 месяцев для всех вакцин, за исключением вакцин против COVID-19, которые использовались только в течение 48 из 420 месяцев (с 1 января 2021 года по 27 декабря 2024 года). Медицинский словарь нормативной деятельности (MedDRA) - это пятиуровневая организация всех известных симптомов. Термины группы более низкого уровня (LLT) являются самым низким уровнем с наиболее подробной информацией в VAERS, относящимися к когнитивным нейро-психиатрическим расстройствам. Для удобства исследователей воспроизводят наши данные, представленные здесь, LLT перечислены в британском написании и в алфавитном порядке точно так, как они появляются в VAERS.
LLT (47), связанный с когнитивными нейропсихиатрическими расстройствами с точной формулировкой и орфографией, используемой в VAERS: мозговой туман, черепно-мозговая травма, отек мозга, ненормальное сканирование мозга, церебральная атрофия, кальцификация мозга, церебральное расстройство, церебральная гемангиома, мозговая гематома, церебральное кровоизлияние, инфаркт в мозг, церебральный ишемия, церебральный массовый эффект, церебральная микроангиальная микроэмболия, церебральная микроэмболия, церебральный микрогеморрагоизлияние, церебральный микроинфаркт, ишемическая болезнь мелких сосудов, тромбоз мозга, тромбоз мозговых сосудов, окклюзия сосудов головного мозга, церебральная вазоконстрикция настроение, слабоумие с телами Леви, деменция, демиелинирующая полинейропатия, демиелинация, депрессивный уровень сознания, исполнительная дисфункция, интеллектуальная отсталость, тест на интеллект, бред в отделении интенсивной терапии, ишемическая демиелинизация, психическое расстройство, психическая усталость, психическое расстройство, изменения психического состояния, органический синдром мозга, перфузионное сканирование мозга и перфузионное сканирование мозга.
LLT (28), связанный с общими нейропсихиатрическими расстройствами с точной формулировкой и орфографией, используемой в VAERS: острый психоз, тревога, тревожное расстройство, конверсионное расстройство, бред, генерализованное тревожное тревожное расстройство, смешанное и депрессивное расстройство, мания, маниакальный симптом, нейропсихиатрический симптом, нейропсихологический тест, паническая атака, психиатрическая оценка аномальная, психиатрическое исследование, психиатрический симптом, психологический фактор, влияющий на медицину, психологическая травма, психомоторная гиперактивность, психотерапия, психотическое поведение, психотическое расстройство, психотический симптом, шизоаффективное расстройство, шизоаффективное расстройство биполярного типа, шизофрения, шизофрениформное расстройство, стресс и стресс на работе.
LLT (11), связанный с нейропсихиатрическими состояниями, ориентированными на суицидальные/убийственные расстройства с точными формулировками и написанием, используемыми в VAERS: агрессия, депрессия, самоубийство, убийство, убийство, физическое насилие, самоповреждение, субийствующее поведение, суицидальные мысли, суицидальные мысли, попытка самоубийства и угроза самоубийства.
Пропорциональные коэффициенты отчетности (PRR) по времени использовались для сравнения побочных эффектов (AE) после вакцинации от COVID-19 с теми, которые после вакцинации против гриппа и других вакцин. В недавней публикации, анализирующей базу данных VAERS, использовались PRR на основе трех различных переменных: AE за время, AE на прививку и AE на вакцинацию. В этой публикации [11] использовались распределения Пуассона для анализа диспропорциональности по времени, дозе вакцинации и вакцинированному человеку, с E-тестами Пуассона для вычисления p-значения. Знаменатели для вакцинации от COVID-19 и количество вакцинированных людей были получены из Our World in Data [12]. Ознаменатели для вакцинации против гриппа и количество вакцинированных людей были получены из исторических данных в сочетании с моделированием Монте-Карло. Эти обширные, трудоемкие анализы не нужно было повторять в этом исследовании, так как AE за время уже был подтвержден AE на дозу и AE на вакцинированного человека [11].
PRR, рассчитанный по времени, как было подтверждено ранее [11], использовался в соответствии со стандартными операционными процедурами CDC/FDA Vaccine Advental Events System Reporting (VAERS) [13]. Как объясняется на странице 15 «Стандартных операционных процедур» CDC/FDA, PRR сравнивают долю конкретного побочного события (AE) после конкретной вакцины с долей той же AE после получения другой вакцины. Кроме того, как указано на странице 15, CDC/FDA рассматривает PRR ≥ 2, чтобы указать на нарушение сигнала безопасности [13]. Стандартные статистические методы были использованы для расчета PRR по времени, а также с 95% доверительными интервалами, p-значениями и Z-оценками, с использованием статистического программного обеспечения MedCalc® версии 23.1.5 - 64-бит [14].
Z-показате - это статистическое измерение, которое указывает, сколько стандартных отклонений составляет точка данных от среднего значения набора данных. Он может быть положительным (выси значением) или отрицательным (низим значением). Z-оценка обеспечивает более подробное понимание, чем p-значение, в понимании степени отклонения от ожидаемого значения в пределах данного распределения. Статистическое программное обеспечение MedCalc® версии 23.1.5 сообщает p-значения как < 0,0001 или как определенное число, если p-значение равно ≥ 0,0001.
Результаты
В таблице 1, таблице 2 и таблице 3 представлены групповые термины более низкого уровня (LLT) в VAERS, связанные с 47 нейропсихиатрическими состояниями LLT, ориентированными на познание, 28 общими нейропсихиатрическими состояниями LLT и 11 нейропсихиатрическими состояниями, ориентированными на суицидальные/убийские расстройства. Исходные данные в столбце 2 отображаются следующим образом: AE для вакцин против COVID-19 в течение 48 месяцев / AE для вакцин против гриппа в течение 420 месяцев / AE для всех вакцин, кроме COVID-19, в течение 420 месяцев. В колонке 3 сравниваются AE для вакцин против COVID-19 в течение 48 месяцев с AE для вакцин против гриппа в течение 420 месяцев. В колонке 4 сравниваются AE для вакцин против COVID-19 в течение 40 месяцев с AE для всех других вакцин в течение 420 месяцев. Из-за пространственных ограничений в таблице 1 показаны только наиболее актуальные LLT для когнитивно-ориентированных нейропсихиатрических расстройств. В таблице 2 основное внимание уделяется общим нейропсихиатрическим расстройствам LLT. В таблице 3 показано LLT для суицидальных/убийственных нервно-психиатрических расстройств.

Association between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions

Association between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions
Altmetrics
Article has an altmetric score of 1

James Thorp,Claire Rogers  *,Kirstin Cosgrove,Steven Hatfill,Peter Breggin,Drew Pinsky,Peter McCullough
This version is not peer-reviewed.

This preprints belongs to the Collection

Preprints on COVID-19 and SARS-CoV-2

Abstract
Introduction: COVID-19 mRNA vaccines are known to penetrate the blood-brain barrier and could potentially cause a myriad of unintended adverse effects. The purpose of this study is to explore potential associations between vaccination and neuropsychiatric conditions. Methods: Data were collected from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the U.S. Food and Drug Administration (FDA). The CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) was queried from January 1, 1990, to December 27, 2024, for adverse events (AEs) involving neuropsychiatric complications following COVID-19 vaccination. The timeframe included 420 months for all vaccines except COVID-19 vaccines which have been available to the public for only 48 of the 420 months (from January 1, 2021, to December 27, 2024). Proportional reporting ratios (PRRs) were calculated by time comparing AEs after COVID-19 vaccination to those after influenza vaccination and to those after all other vaccines. The CDC/FDA stipulates a safety concern if a PRR is ≥ 2. Results: Comparing COVID-19 vaccination to influenza vaccinations, the CDC/FDA’s safety signals (PRR, 95% confidence interval, p-value, Z-score) were breached for the following combinations: 47 AEs associated with cognitive impairment (PRR: 118, 95% CI: 87.2-160, p < 0.0001, Z-score: 30.9); 28 AEs associated with general psychiatric illness (PRR: 115, 95% CI: 85.1-156, p < 0.0001, Z-score: 30.8); and 11 AEs associated with suicide/homicide (PRR: 80.1, 95% CI: 57.3-112, p < 0.0001, Z-score: 25.7). Likewise, when comparing COVID-19 vaccination to all other vaccines except COVID-19, the safety signals were also breached for the following: 47 AEs associated with cognitive impairment (PRR: 26.8, 95% CI: 19.8-36.1, p < 0.0001, Z-score: 21.5); 28 AEs associated with general psychiatric illness (PRR: 28.6, 95% CI: 21.2-38.6, p < 0.0001, Z-score: 21.9); and 11 AEs associated with suicide/homicide (PRR: 14.0, 95% CI: 10.3-19.0, p < 0.0001, Z-score: 16.8). Conclusions: There are alarming safety signals regarding neuropsychiatric conditions following COVID-19 vaccination, compared to the influenza vaccinations alone and to all other vaccinations combined. These data raise concerns about long-term consequences, including continued cognitive decline, dementia, and neuropsychiatric morbidity and mortality. An immediate global moratorium on COVID-19 vaccination is warranted.
Keywords:
COVID‐19 vaccines;   Alzheimer’s disease;   dementia;   cognitive function;   psychiatric illnesses;   suicide;   homicide
Subject:
Public Health and Healthcare
  - 
Public Health and Health Services
Introduction
COVID-19 vaccine lipid nanoparticle (LNP) technology was designed to facilitate delivery to all bodily tissues, including the ability to cross natural barriers, such as the blood-brain barrier. The Food and Drug Administration (FDA) issued its first Emergency Use Authorization (EUA) for the Pfizer-BioNTech mRNA COVID-19 gene therapy product on December 11, 2020, followed one week later by Moderna’s version. Although these experimental, non-traditional "vaccines" were classified as vaccines under a new CDC definition, they contained a degradation-resistant mRNA sequence coding for a single COVID-19 viral antigen, known as the spike protein. The spike protein can cross the blood-brain barrier through vascular damage and exhibit pathological activity, while both the LNPs and the spike protein are highly inflammatory. It is also known that the mRNA for the spike protein can be expressed in the brain following both a natural infection and, particularly, after repeated COVID-19 mRNA “vaccinations” [1,2,3].
Rushed testing and careless reviews by the FDA inexcusably overlooked the fact that the spike protein is a biologically toxic molecule. The FDA also failed to recognize that the spike protein mRNA inserted into the pseudo-vaccine incorporates potential amyloidogenic regions [4] within its tertiary structure. Roh and colleagues [5] report a potential association between COVID-19 vaccination and the rapid progression of Alzheimer's disease. Further studies may link this to the effects of chronic cytokine production. Perez, Moret-Chalmin, and Montagnier, a former Nobel Laureate, reported 26 cases of Creutzfeldt-Jakob Disease (CJD), all diagnosed in 2021, with the first symptoms appearing an average of 11.38 days after receiving a Pfizer, Moderna, or AstraZeneca COVID-19 injection. Biomarkers were consistent with this diagnosis, but unfortunately, histological analysis was never performed [6]. Cognitive deficits [7,8] and the onset of psychiatric illnesses [8,9] have also been reported after the COVID-19 vaccines.
The purpose of this investigation is to query the CDC/FDA’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) to determine whether COVID-19 vaccines, compared to other vaccines, are associated with neuropsychiatric conditions.
Methods
MedAlerts [10] is one of only two long-standing platforms used to query the CDC/FDA’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS was queried from January 1, 1990, to December 27, 2024, for adverse events (AEs) involving cognitive, general neuropsychiatric, and suicidal/homicidal complications following COVID-19 vaccination. The time included 420 months for all vaccines, except COVID-19 vaccines, which were used for only 48 of the 420 months (January 1, 2021, to December 27, 2024). The Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) is a five-level organization of all known symptoms. The lower-level group terms (LLT) are the lowest level with the most detail in VAERS relevant to the cognitive neuro-psychiatric disorders. For ease of investigators replicating our data presented here, the LLT are listed in British spelling and in alphabetical order exactly as they appear in VAERS.
LLT (47) associated with cognitive neuropsychiatric disorders with the exact wording and spelling used in VAERS: brain fog, brain injury, brain oedema, brain scan abnormal, cerebral atrophy, cerebral calcification, cerebral disorder, cerebral haemangioma, cerebral haematoma, cerebral haemorrhage, cerebral infarction, cerebral ischaemia, cerebral mass effect, cerebral microangiopathy, cerebral microembolism, cerebral microhaemorrhage, cerebral microinfarction, cerebral small vessel ischaemic disease, cerebral thrombosis, cerebral vascular occlusion, cerebral vasoconstriction, cerebral venous sinus thrombosis, cerebral venous thrombosis, cerebral ventricle collapse, cerebral ventricle dilatation, cerebral ventricular rupture, delirium, dementia of the Alzheimer’s type, dementia of the Alzheimer’s type with delirium, dementia of the Alzheimer’s type with depressed mood, dementia with Lewy bodies, dementia, demyelinating polyneuropathy, demyelination, depressed level of consciousness, executive dysfunction, intellectual disability, intelligence test, intensive care unit delirium, ischaemic demyelination, mental disorder, mental fatigue, mental impairment, mental status changes, organic brain syndrome, perfusion brain scan, and perfusion brain scan abnormal.
LLT (28) associated with general neuropsychiatric disorders with exact wording and spelling used in VAERS: acute psychosis, anxiety, anxiety disorder, conversion disorder, delusion, generalized anxiety disorder, mixed anxiety and depressive disorder, mania, manic symptom, neuropsychiatric symptom, neuropsychological test, panic attack, psychiatric evaluation abnormal, psychiatric investigation, psychiatric symptom, psychological factor affecting medical, psychological trauma, psychomotor hyperactivity, psychotherapy, psychotic behaviour, psychotic disorder, psychotic symptom, schizoaffective disorder, schizoaffective disorder bipolar type, schizophrenia, schizophreniform disorder, stress, and stress at work.
LLT (11) associated with neuropsychiatric conditions focusing on suicidal/homicidal disorders with exact wording and spelling used in VAERS: aggression, depression suicidal, homicide, homicidal ideation, physical assault, physical violence, self injurious ideation, suicidal behaviour, suicidal ideation, suicide attempt, and suicide threat.
Proportional reporting ratios (PRRs) by time were used to compare adverse events (AEs) following COVID-19 vaccination to those following influenza vaccination and other vaccine products. A recent publication analyzing the VAERS database employed PRRs based on three different variables: AE per time, AE per inoculation, and AE per individual vaccinated. This publication [11] used Poisson distributions for disproportionality analysis by time, vaccination dose, and person vaccinated, with Poisson E-tests to compute the p-value. Denominators for COVID-19 vaccinations and the number of individuals vaccinated were sourced from Our World in Data [12]. Denominators for influenza vaccinations and the number of individuals vaccinated were derived from historical data combined with Monte Carlo simulation modeling. These extensive, time-consuming analyses were not necessary to repeat in this study, as the AE per time had already been validated by AE per dose and AE per person vaccinated [11].
The PRR, calculated by time as previously validated [11], was used in accordance with the CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) "Standard Operating Procedures" [13]. As explained on page 15 of the CDC/FDA's "Standard Operating Procedures," PRRs compare the proportion of a specific adverse event (AE) following a particular vaccine to the proportion of the same AE following the receipt of a different vaccine. Additionally, as outlined on page 15, the CDC/FDA considers a PRR ≥ 2 to indicate a safety signal breach [13]. Standard statistical methods were employed to calculate the PRR by time, along with 95% confidence intervals, p-values, and Z-scores, using the statistical software MedCalc® version 23.1.5 – 64-bit [14].
The Z-score is a statistical measurement that indicates how many standard deviations a data point is from the mean of a data set. It can be positive (above the mean) or negative (below the mean). The Z-score provides more detailed insight than a p-value in understanding the degree of deviation from an expected value within a given distribution. MedCalc® Statistical Software version 23.1.5 reports p-values as < 0.0001 or as a specific number if the p-value is ≥ 0.0001.
Results
Table 1, Table 2, and Table 3 present lower-level group terms (LLT) in VAERS associated with 47 LLT neuropsychiatric conditions focused on cognition, 28 LLT general neuropsychiatric conditions, and 11 neuropsychiatric conditions focused on suicidal/homicidal disorders. The raw data in Column 2 are displayed as follows: AEs for COVID-19 vaccines over 48 months / AEs for influenza vaccines over 420 months / AEs for all vaccines except COVID-19 over 420 months. Column 3 compares AEs for COVID-19 vaccines over 48 months to AEs for influenza vaccines over 420 months. Column 4 compares AEs for COVID-19 vaccines over 40 months to AEs for all other vaccines over 420 months. Due to space limitations, only the most relevant LLT are shown in Table 1 for cognitive focused neuropsychiatric disorders. Table 2 focuses on the LLT general neuropsychiatric disorders. Table 3 displays LLT for suicidal/homicidal focused neuropsychiatric disorders.

0