Благодаря идиотам-антиваксерам, коронавирус останется навсегда в человеческой популяции

Заржал в голос Именно эпивак и любая другая вакцина,содержит искусственную РНК-цепочку для синтеза белков митохондрией)))))))

Значит, переболела каким то видом коронавируса раньше.Вот и весь ответ.А то, что ты антиваксер, так это говорит больше о отсутствии ума , чем о наличии.

Спасибо за ответ. Вы знаете.. мне вас очень жаль. Я весь 2021 год потратила на то, чтобы читать колоссальное количество научной информации по вакцинации против модного заболевания. Могу Вас заверить, что там ничего хорошего не было. Тот, кто вам колол эти жижи, отвечать за это не будут, когда придет расплата. Вам будут указывать на то, что Вы согласились на это сами.

Monday, May 25, 2020 by: Mike Adams
мРНК-вакцины, введение: как они работают, почему они «чище», чем традиционные вакцины, и почему они могут оказаться катастрофическими в случае поспешных ответных мер на коронавирус

mRNA vaccines, a primer: How they work, why they’re “cleaner” than traditional vaccines, and why they might prove catastrophic in a rushed coronavirus response
mRNA vaccines — also called “genetic vaccines” — arise from an innovative biotechnology approach that turns the body’s cells into molecular factories to produce proteins that activate a pathogen-specific immune response. The technology holds great promise but also presents significant risks which are not yet fully known.

Summary of what’s in this article:

– mRNA vaccines promise an intriguing new platform for immunization that does not rely on the growth or harvesting of pathogens from animal tissue. This offers mRNA vaccines several key advantages over traditional vaccines.

– Research into mRNA vaccines is still in its infancy, even though various biotech pioneers have been working on ways to achieve mRNA vaccines for around two decades. It is very likely that yet more decades of research will be required to achieve acceptable levels of safety and efficacy.

– mRNA vaccines can be produced far more rapidly, safely and uniformly than traditional vaccines. Production can be easily scaled up, and there is zero risk of introducing “live” pathogens into the body of the patient, since these vaccines don’t use weakened pathogens in the first place.

– There are very real risks associated with mRNA vaccines including “enhanced” inflammation and auto-immune reactions, where the body’s cells are inadvertently programmed to attack critical proteins required for normal health (such as hormones).

– The profit-motivated rush to deploy mRNA vaccines to prevent the spread of the Wuhan coronavirus is causing regulators and researchers to skip (or accelerate) many critical steps in quality control and clinical trials. This is likely to result in catastrophic consequences — unintended side effects — if such vaccines are granted approval for widespread deployment without proper long-term clinical trials.

– mRNA vaccines could be maliciously exploited to weaponize vaccines to target critical physiological functions in humans. This is similar in effect to “RNA interference” technology which is a gene suppressing innovation that has been studied for use as an insect-killing pesticide technology in crops. Although the mechanisms of mRNA vaccines and RNA interference technology are very different, they can achieve many of the same outcomes such as induced infertility or death in targeted organisms, which could include humans. Technically, this could also be exploited to target specific genetic subgroups of humans such as those of African descent.

– The best current application of mRNA vaccines seems to be found in personalized medicine cancer treatment applications, where “vaccines” are customized to teach the body’s immune system to attack and kill cancer cells.

– A reasonable tolerance risk for mRNA vaccine side effects would be proportional to the mortality risk of the pathogen or disease condition the vaccine is treating. For example, if stage IV cancer kills 80% of patients, and a personalized mRNA cancer vaccine cures 50% of patients while killing 5% of patients, the lives-saved-to-patients-killed ratio is 10:1, which would arguably be a reasonable risk to assume. However, if an mRNA coronavirus vaccine is widely given to healthy individuals who are at very low risk of mortality to begin with, then if the mRNA vaccine kills 1 in 1,000 of those people (for example), the vaccine might cause far higher mortality figures than the pathogen itself.
Перевод
мРНК-вакцины, также называемые «генетическими вакцинами», возникли в результате инновационного биотехнологического подхода, который превращает клетки организма в молекулярные фабрики по производству белков, активирующих специфический для патогенов иммунный ответ. Эта технология имеет большие перспективы, но также сопряжена со значительными рисками, которые еще полностью не известны.

Резюме того, что в этой статье:

- мРНК-вакцины обещают интригующую новую платформу для иммунизации, которая не зависит от роста или сбора патогенов из тканей животных. Это дает мРНК-вакцинам несколько ключевых преимуществ по сравнению с традиционными вакцинами.

– Исследования мРНК-вакцин все еще находятся в зачаточном состоянии, несмотря на то, что различные пионеры в области биотехнологий работали над созданием мРНК-вакцин уже около двух десятилетий. Весьма вероятно, что для достижения приемлемого уровня безопасности и эффективности потребуются еще десятилетия исследований.

– мРНК-вакцины можно производить гораздо быстрее, безопаснее и единообразно, чем традиционные вакцины. Производство можно легко масштабировать, и риск введения «живых» патогенов в организм пациента нулевой, поскольку в этих вакцинах изначально не используются ослабленные патогены.

– Существуют вполне реальные риски, связанные с мРНК-вакцинами, включая «усиленное» воспаление и аутоиммунные реакции, когда клетки организма непреднамеренно запрограммированы на атаку критических белков, необходимых для нормального здоровья (например, гормонов).

– Стремление к получению прибыли для развертывания мРНК-вакцин для предотвращения распространения уханьского коронавируса заставляет регулирующие органы и исследователей пропускать (или ускорять) многие важные этапы контроля качества и клинических испытаний. Это может привести к катастрофическим последствиям — непреднамеренным побочным эффектам — если такие вакцины получат разрешение на широкое распространение без надлежащих долгосрочных клинических испытаний.

– мРНК-вакцины могут быть злонамеренно использованы для превращения вакцин в оружие, нацеленное на критические физиологические функции человека. По сути, это похоже на технологию «РНК-интерференции», которая представляет собой инновацию, подавляющую гены, которая была изучена для использования в качестве технологии пестицидов для уничтожения насекомых в сельскохозяйственных культурах. Хотя механизмы мРНК-вакцин и технологии РНК-интерференции сильно различаются, они могут достигать многих из тех же результатов, таких как индуцированное бесплодие или смерть целевых организмов, которые могут включать людей. Технически это также можно использовать для нацеливания на определенные генетические подгруппы людей, например, лиц африканского происхождения.

– Лучшее применение мРНК-вакцин в настоящее время, по-видимому, можно найти в приложениях для лечения рака персонализированной медицины, где «вакцины» настраиваются, чтобы научить иммунную систему организма атаковать и убивать раковые клетки.

– Разумный риск толерантности к побочным эффектам мРНК-вакцины будет пропорционален риску смертности от патогена или болезненного состояния, которое лечит вакцина. Например, если рак IV стадии убивает 80 % пациентов, а персонализированная противораковая вакцина с мРНК излечивает 50 % пациентов и убивает 5 % пациентов, соотношение спасенных жизней и убитых пациентов составляет 10:1, что, возможно, быть разумным риском. Однако, если мРНК-вакцина против коронавируса широко вводится здоровым людям, которые изначально имеют очень низкий риск смертности, то, если мРНК-вакцина убивает 1 из 1000 таких людей (например), вакцина может привести к гораздо более высоким показателям смертности. чем сам возбудитель.

Наличие абортивного материала в вакцинах против модного заболевания, красной точкой отмечены в каких вакцинах этот абортивный материал содержится:

Update: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines

Update: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines
David Prentice, Ph.D.  |  September 30, 2020
To view this chart as a PDF, see: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines

Updated June 2, 2021

Accurate information about the development and production of COVID-19 vaccines is essential, especially because many proposed candidates use newer molecular technologies for production of a viral vaccine. One concern regarding the ethical assessment of viral vaccine candidates is the potential use of abortion-derived cell lines in the development, production or testing of a vaccine. This analysis utilizes data from the primary scientific literature when available, along with data from clinical trial documents, reputable vaccine tracking websites, and published commercial information.1 It is the hope that by providing accurate data, recipients can make well-informed decisions regarding vaccine choices.

Перевод

Обновление: вакцины-кандидаты против COVID-19 и клеточные линии, полученные в результате аборта
Дэвид Прентис, доктор философии. | 30 сентября 2020 г.
Чтобы просмотреть эту диаграмму в формате PDF, см.: Вакцины-кандидаты против COVID-19 и клеточные линии, полученные в результате аборта.

Обновлено 2 июня 2021 г.

Точная информация о разработке и производстве вакцин против COVID-19 имеет важное значение, особенно потому, что многие предложенные кандидаты используют более новые молекулярные технологии для производства вирусной вакцины. Одной из проблем, связанных с этической оценкой кандидатов на вирусные вакцины, является потенциальное использование клеточных линий, полученных в результате аборта, при разработке, производстве или тестировании вакцины. В этом анализе используются данные из первичной научной литературы, когда они доступны, а также данные из документов клинических испытаний, авторитетных веб-сайтов по отслеживанию вакцин и опубликованная коммерческая информация. выбор.

Review of COVID-19 Vaccines and the Risk of Chronic Adverse Events Including Neurological Degeneration

исследовательская статья
ISSN 2639-944X
  Journal of Medical — клинические исследования и обзоры
Обзор вакцин против COVID-19 и риска хронических побочных эффектов, включая неврологическую дегенерацию
Дж. Барт Классен, доктор медицины *

*Correspondence:
J. Bart Classen, Classen Immunotherapies, Inc, 3637 Rockdale Road, Manchester, MD 21102, USA, Tel: 410-377-8526; E-mail: classen@vaccines.net.
Received: 05 March 2021; Accepted: 24 March 2021

Many have argued that the outbreak of COVID-19 is the result of the release of a viral based bioweapon. Vaccines to COVID-19 have been developed and a policy of universal immunization has been initiated with total disregard to the fact that the virus may be a bioweapon. The potential risk of a catastrophe exists in part because all the vaccines contain the spike protein and or the mRNA/DNA encoding for the COVID-19 associated spike protein. These vaccines were designed and placed on the market with little knowledge of how the spike protein or its nucleic acid causes disease and without knowledge of long-term adverse effects of the vaccines. This paper reviews many of the potential long-term risks that could result from receiving one of the COVID-19 vaccines. The potential for the spike protein and its mRNA to cause prion disease is reviewed as well as reasons why the vaccine could be much more dangerous than the natural infection. Adenoviral derived COVID-19 vaccines are particularly risky because of their potential to recombine with human DNA or viruses already in the human recipient. The result could be new infectious adenoviral species containing spike proteins that could infect humans and farm animals used for food. Some of the COVID-19 vaccines utilize novel technology including nanotechnology and novel adjuvants that increase intracellular penetration of cells and can potentially exacerbate chronic toxicity from the spike protein. Governments should consider suspending sale of the COVID-19 vaccines until they have a better understanding of their risks.

Перевод:

Многие утверждают, что вспышка COVID-19 является результатом высвобождения биологического оружия на основе вируса. Вакцины против COVID-19 были разработаны, и политика всеобщей иммунизации была начата при полном игнорировании того факта, что вирус может быть биологическим оружием. Потенциальный риск катастрофы существует отчасти потому, что все вакцины содержат шиповидный белок и/или мРНК/ДНК, кодирующую шиповидный белок, связанный с COVID-19. Эти вакцины были разработаны и размещены на рынке, когда мало что известно о том, как шиповидный белок или его нуклеиновая кислота вызывают заболевание, и без знаний о долгосрочных побочных эффектах вакцин. В этом документе рассматриваются многие потенциальные долгосрочные риски, которые могут возникнуть в результате получения одной из вакцин против COVID-19. Рассматривается потенциал спайкового белка и его мРНК вызывать прионную болезнь, а также причины, по которым вакцина может быть гораздо более опасной, чем естественная инфекция. Аденовирусные вакцины против COVID-19 особенно опасны из-за их способности рекомбинировать с человеческой ДНК или вирусами, уже находящимися в человеке-реципиенте. В результате могут появиться новые инфекционные виды аденовирусов, содержащие шиповидные белки, которые могут заразить людей и сельскохозяйственных животных, используемых в пищу. В некоторых вакцинах против COVID-19 используются новые технологии, в том числе нанотехнологии и новые адъюванты, которые увеличивают проникновение внутрь клеток и потенциально могут усугубить хроническую токсичность шиповидного белка. Правительствам следует рассмотреть возможность приостановки продажи вакцин против COVID-19 до тех пор, пока они не получат более полное представление об их рисках.

Three approved and widely used adenoviral based COVID-19 vaccines include the Johnson and Johnson vaccine, the AstraZeneca vaccine and the Russian Sputnik V vaccine. These vaccines were created from strains of the adenovirus where the DNA sequence of the spike protein was added to the adenoviral genome and genes needed for replication were removed from the adenoviral genome [17-19]. The vaccines all use different adenovirus vectors. The Russian vaccine, Sputnik V, is comprised of two different
adenoviral strains. The nucleic acid sequences coding for the spike protein are similar in the three vaccines.
The unique risks of these adenoviral vector vaccines result in part from their potential to recombine genetically with DNA from other viruses infecting the recipient or human host DNA, and from their potential to mutate. The risks are significant in part because of the large number of vaccine virus particle injected in each recipient, 5-10 billion viral particles per dose and their potential use in billions of people. The risk of genetic recombination and mutation have been acknowledged by manufacturers [20] but the risk is simply downplayed. This lack of concern is not scientifically founded as evidenced by the fact that adenoviral vectors have been documented to integrate in liver cell DNA in vivo at a rate of 7 x 10 E-5 [21] and adenoviral vectors are actually being used for recombinant based gene-editing [22]! Several obvious risks of the adenoviral based COVID-19 vaccines are described below and are based on the principals of molecular biology which have been developed following careful scientific observations.
Mutation, recombination and contamination
As with all replicating matter, including the virus causing COVID-19, mutations occur as part of errors in replication. Adenovirus based vaccines are at risk for mutation in part due to the large number of virus particles needed for each dose, 5 to 10 billion virus particles per dose. Adenoviral based COVID-19 vaccines have been depleted of specific genes to keep the adenovirus from replicating. The genes needed for viral replication have been inserted in designated host cells to allow the adenovirus to replicate during manufacturing of the vaccines. However, on occasions the deficient viral vector genome has undergone recombination with the DNA in the host cell leading to the adenovirus vaccine vector regaining its ability to reproduce in cells other that the designated host cell.
The designated host cells needed for reproduction of the adenoviral vaccine can become infected/contaminated with other viruses including other adenoviruses or non-adenoviruses. The contamination can occur at any time in the lifecycle of the vaccine product and can be limited to a single batch of vaccine from a mishap in production. The vaccine strain of the adenovirus can recombine with the DNA of the contaminating virus leading to creation of pathogenic viruses. For example, the live polio vaccine was contaminated with an cancer causing monkey virus called SV- 40 when the vaccine strain of the live polio vaccine was cultured in green monkey cells during manufacturing. There are reports that the live polio vaccine used in the USA contained the cancer- causing virus until the day the vaccine was pulled from the US market.

Перевод:

Три одобренные и широко используемые вакцины против COVID-19 на основе аденовируса включают вакцину Джонсона и Джонсона, вакцину AstraZeneca и российскую вакцину Sputnik V. Эти вакцины были созданы из штаммов аденовируса, в которых к аденовирусному геному была добавлена последовательность ДНК спайкового белка, а из аденовирусного генома были удалены гены, необходимые для репликации [17-19]. Во всех вакцинах используются разные аденовирусные векторы. Российская вакцина «Спутник V» состоит из двух разных аденовирусных штамм. Последовательности нуклеиновых кислот, кодирующие шиповидный белок, аналогичны в трех вакцинах.
Уникальные риски, связанные с этими аденовирусными векторными вакцинами, отчасти обусловлены их способностью к генетической рекомбинации с ДНК других вирусов, заражающих ДНК реципиента или человека-хозяина, а также их способностью мутировать. Риски значительны отчасти из-за большого количества вакцинных вирусных частиц, вводимых каждому реципиенту, 5-10 миллиардов вирусных частиц на дозу и их потенциального использования миллиардами людей. Производители признали риск генетической рекомбинации и мутации [20], но этот риск просто преуменьшается. Это отсутствие беспокойства не имеет научного обоснования, о чем свидетельствует тот факт, что аденовирусные векторы, как было задокументировано, интегрируются в ДНК клеток печени in vivo со скоростью 7 x 10 E-5 [21], и аденовирусные векторы фактически используются для рекомбинантных основанных на редактирование генов [22]! Несколько очевидных рисков вакцин против COVID-19 на основе аденовирусов описаны ниже и основаны на принципах молекулярной биологии, которые были разработаны после тщательных научных наблюдений.
Мутация, рекомбинация и контаминация
Как и в случае со всем реплицирующимся веществом, включая вирус, вызывающий COVID-19, мутации возникают как часть ошибок в репликации. Вакцины на основе аденовирусов подвержены риску мутации отчасти из-за большого количества вирусных частиц, необходимых для каждой дозы, от 5 до 10 миллиардов вирусных частиц на дозу. Аденовирусные вакцины против COVID-19 лишены определенных генов, чтобы предотвратить репликацию аденовируса. Гены, необходимые для репликации вируса, были вставлены в определенные клетки-хозяева, чтобы позволить аденовирусу реплицироваться во время производства вакцин. Однако в некоторых случаях геном дефектного вирусного вектора подвергался рекомбинации с ДНК в клетке-хозяине, что приводило к тому, что вектор аденовирусной вакцины восстанавливал свою способность воспроизводиться в клетках, отличных от указанной клетки-хозяина.
Назначенные клетки-хозяева, необходимые для репродукции аденовирусной вакцины, могут быть инфицированы/заражены другими вирусами, включая другие аденовирусы или неаденовирусы. Заражение может произойти в любой момент жизненного цикла вакцины и может быть ограничено одной партией вакцины из-за производственного сбоя. Вакцинный штамм аденовируса может рекомбинировать с ДНК заражающего вируса, что приводит к созданию патогенных вирусов. Например, живая вакцина против полиомиелита была контаминирована обезьяньим вирусом, вызывающим рак, под названием SV-40, когда вакцинный штамм живой вакцины против полиомиелита культивировали в клетках зеленых мартышек во время производства. Имеются сообщения о том, что живая вакцина против полиомиелита, используемая в США, содержала вызывающий рак вирус до того дня, когда вакцина была изъята из продажи в США.

исследовательская статья
ISSN 2639-9458
  Микробиология и инфекционные заболевания
Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск прионной болезни Дж. Барт Классен, доктор медицинских наук*

*Correspondence:
J. Bart Classen, MD, Classen Immunotherapies, Inc., 3637 Rockdale Road, Manchester, MD 21102, Tel: 410-377-8526.
Received: 27 December 2020; Accepted: 08 February 2021

COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease J. Bart Classen, MD*

Development of new vaccine technology has been plagued with problems in the past. The current RNA based SARS- CoV-2 vaccines were approved in the US using an emergency order without extensive long term safety testing. In this paper the Pfizer COVID-19 vaccine was evaluated for the potential to induce prion-based disease in vaccine recipients. The RNA sequence of the vaccine as well as the spike protein target interaction were analyzed for the potential to convert intracellular RNA binding proteins TAR DNA binding protein (TDP-43) and Fused in Sarcoma (FUS) into their pathologic prion conformations. The results indicate that the vaccine RNA has specific sequences that may induce TDP-43 and FUS to fold into their pathologic prion confirmations. In the current analysis a total of sixteen UG tandem repeats (ΨGΨG) were identified and additional UG (ΨG) rich sequences were identified. Two GGΨA sequences were found. Potential G Quadruplex sequences are possibly present but a more sophisticated computer program is needed to verify these. Furthermore, the spike protein, created by the translation of the vaccine RNA, binds angiotensin converting enzyme 2 (ACE2), a zinc containing enzyme. This interaction has the potential to increase intracellular zinc. Zinc ions have been shown to cause the transformation of TDP-43 to its pathologic prion configuration. The folding of TDP-43 and FUS into their pathologic prion confirmations is known to cause ALS, front temporal lobar degeneration, Alzheimer’s disease and other neurological degenerative diseases. The enclosed finding as well as additional potential risks leads the author to believe that regulatory approval of the RNA based vaccines for SARS-CoV-2 was premature and that the vaccine may cause much more harm than benefit.

Перевод:

В прошлом разработка новой вакцинной технологии сталкивалась с проблемами. Текущие вакцины против SARS-CoV-2 на основе РНК были одобрены в США в экстренном порядке без обширных долгосрочных испытаний на безопасность. В этой статье вакцина Pfizer против COVID-19 оценивалась на предмет способности индуцировать заболевание, вызванное прионами, у реципиентов вакцины. Последовательность РНК вакцины, а также взаимодействие белка-мишени шипа были проанализированы на предмет способности превращать внутриклеточные РНК-связывающие белки TAR, ДНК-связывающий белок (TDP-43) и белок, слитый в саркоме (FUS), в их патологические прионные конформации. Результаты показывают, что РНК вакцины имеет специфические последовательности, которые могут вызывать укладку TDP-43 и FUS в их патологические прионные подтверждения. В текущем анализе было идентифицировано в общей сложности шестнадцать тандемных повторов UG (ΨGΨG), а также были идентифицированы дополнительные последовательности, богатые UG (ΨG). Были обнаружены две последовательности GGΨA. Потенциальные последовательности G Quadruplex, возможно, присутствуют, но для их проверки необходима более сложная компьютерная программа. Кроме того, шиповидный белок, созданный трансляцией РНК вакцины, связывает ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2), фермент, содержащий цинк. Это взаимодействие может увеличить содержание внутриклеточного цинка. Было показано, что ионы цинка вызывают преобразование TDP-43 в его патологическую прионную конфигурацию. Известно, что свертывание TDP-43 и FUS в их патологические прионные подтверждения вызывает БАС, дегенерацию передней височной доли, болезнь Альцгеймера и другие неврологические дегенеративные заболевания. Приложенный вывод, а также дополнительные потенциальные риски заставляют автора полагать, что одобрение регулирующими органами вакцин на основе РНК против SARS-CoV-2 было преждевременным и что вакцина может причинить гораздо больше вреда, чем пользы.

Отредактировано Kuka2 (Среда, 4 мая, 2022г. 13:06:38)

Уже доказано, что влияет на ген

Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
by Markus Aldén 1ORCID, Francisko Olofsson Falla 1, Daowei Yang 1, Mohammad Barghouth 1, Cheng Luan 1, Magnus Rasmussen 2 and Yang De Marinis 1,*ORCID
1
Department of Clinical Sciences, Lund University, 20502 Malmö, Sweden
2
Infection Medicine, Department of Clinical Sciences, Lund University, 22362 Lund, Sweden
*
Author to whom correspondence should be addressed.
Academic Editor: Stephen Malnick
Curr. Issues Mol. Biol. 2022, 44(3), 1115-1126; https://doi.org/10.3390/cimb44030073
Received: 18 January 2022 / Revised: 19 February 2022 / Accepted: 23 February 2022 / Published: 25 February 2022
(This article belongs to the Topic Clinical, Translational and Basic Research on Liver Diseases)

Внутриклеточная обратная транскрипция мРНК-вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro в линии клеток печени человека
Маркус Алден 1ORCID, Франсиско Олофссон Фалла 1, Даовей Ян 1, Мохаммад Баргут 1, Ченг Луан 1, Магнус Расмуссен 2 и Ян Де Маринис 1,*ORCID
1
Кафедра клинических наук, Лундский университет, 20502 Мальмё, Швеция
2
Инфекционная медицина, кафедра клинических наук, Лундский университет, 22362 Лунд, Швеция
*
Автор, которому должна быть адресована корреспонденция.
Академический редактор: Стивен Малник
Курс. Выпуски Мол. биол. 2022, 44(3), 1115-1126; https://doi.org/10.3390/cimb44030073
Получено: 18 января 2022 г. / Пересмотрено: 19 февраля 2022 г. / Принято: 23 февраля 2022 г. / Опубликовано: 25 февраля 2022 г.
(Эта статья относится к теме клинических, трансляционных и фундаментальных исследований заболеваний печени)

Preclinical studies of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2, developed by Pfizer and BioNTech, showed reversible hepatic effects in animals that received the BNT162b2 injection. Furthermore, a recent study showed that SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed and integrated into the genome of human cells. In this study, we investigated the effect of BNT162b2 on the human liver cell line Huh7 in vitro. Huh7 cells were exposed to BNT162b2, and quantitative PCR was performed on RNA extracted from the cells. We detected high levels of BNT162b2 in Huh7 cells and changes in gene expression of long interspersed nuclear element-1 (LINE-1), which is an endogenous reverse transcriptase. Immunohistochemistry using antibody binding to LINE-1 open reading frame-1 RNA-binding protein (ORFp1) on Huh7 cells treated with BNT162b2 indicated increased nucleus distribution of LINE-1. PCR on genomic DNA of Huh7 cells exposed to BNT162b2 amplified the DNA sequence unique to BNT162b2. Our results indicate a fast up-take of BNT162b2 into human liver cell line Huh7, leading to changes in LINE-1 expression and distribution. We also show that BNT162b2 mRNA is reverse transcribed intracellularly into DNA in as fast as 6 h upon BNT162b2 exposure.

Перевод

Доклинические исследования мРНК-вакцины COVID-19 BNT162b2, разработанной Pfizer и BioNTech, показали обратимые эффекты на печень у животных, которым вводили инъекцию BNT162b2. Кроме того, недавнее исследование показало, что РНК SARS-CoV-2 может быть подвергнута обратной транскрипции и интегрирована в геном клеток человека. В этом исследовании мы исследовали влияние BNT162b2 на линию клеток печени человека Huh7 in vitro. Клетки Huh7 подвергали воздействию BNT162b2 и проводили количественную ПЦР на РНК, выделенной из клеток. Мы обнаружили высокие уровни BNT162b2 в клетках Huh7 и изменения в экспрессии гена длинного вкрапленного ядерного элемента-1 (LINE-1), который является эндогенной обратной транскриптазой. Иммуногистохимия с использованием связывания антител с РНК-связывающим белком (ORFp1) с открытой рамкой считывания 1 LINE-1 на клетках Huh7, обработанных BNT162b2, показала повышенное распределение ядра LINE-1. ПЦР на геномной ДНК клеток Huh7, подвергнутых воздействию BNT162b2, амплифицирует последовательность ДНК, уникальную для BNT162b2. Наши результаты указывают на быстрое поглощение BNT162b2 линией клеток печени человека Huh7, что приводит к изменениям в экспрессии и распределении LINE-1. Мы также показываем, что мРНК BNT162b2 обратно транскрибируется внутриклеточно в ДНК уже через 6 часов после воздействия BNT162b2.

1. Introduction

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) was announced by the World Health Organization (WHO) as a global pandemic on 11 March 2020, and it emerged as a devasting health crisis. As of February 2022, COVID-19 has led to over 430 million reported infection cases and 5.9 million deaths worldwide [1]. Effective and safe vaccines are urgently needed to reduce the morbidity and mortality rates associated with COVID-19.
Several vaccines for COVID-19 have been developed, with particular focus on mRNA vaccines (by Pfizer-BioNTech and Moderna), replication-defective recombinant adenoviral vector vaccines (by Janssen-Johnson and Johnson, Astra-Zeneca, Sputnik-V, and CanSino), and inactivated vaccines (by Sinopharm, Bharat Biotech and Sinovac). The mRNA vaccine has the advantages of being flexible and efficient in immunogen design and manufacturing, and currently, numerous vaccine candidates are in various stages of development and application. Specifically, COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 developed by Pfizer and BioNTech has been evaluated in successful clinical trials [2,3,4] and administered in national COVID-19 vaccination campaigns in different regions around the world [5,6,7,8].
BNT162b2 is a lipid nanoparticle (LNP)–encapsulated, nucleoside-modified RNA vaccine (modRNA) and encodes the full-length of SARS-CoV-2 spike (S) protein, modified by two proline mutations to ensure antigenically optimal pre-fusion conformation, which mimics the intact virus to elicit virus-neutralizing antibodies [3]. Consistent with randomized clinical trials, BNT162b2 showed high efficiency in a wide range of COVID-19-related outcomes in a real-world setting [5]. Nevertheless, many challenges remain, including monitoring for long-term safety and efficacy of the vaccine. This warrants further evaluation and investigations. The safety profile of BNT162b2 is currently only available from short-term clinical studies. Less common adverse effects of BNT162b2 have been reported, including pericarditis, arrhythmia, deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, myocardial infarction, intracranial hemorrhage, and thrombocytopenia [4,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]. There are also studies that report adverse effects observed in other types of vaccines [21,22,23,24]. To better understand mechanisms underlying vaccine-related adverse effects, clinical investigations as well as cellular and molecular analyses are needed.
A recent study showed that SARS-CoV-2 RNAs can be reverse-transcribed and integrated into the genome of human cells [25]. This gives rise to the question of if this may also occur with BNT162b2, which encodes partial SARS-CoV-2 RNA. In pharmacokinetics data provided by Pfizer to European Medicines Agency (EMA), BNT162b2 biodistribution was studied in mice and rats by intra-muscular injection with radiolabeled LNP and luciferase modRNA. Radioactivity was detected in most tissues from the first time point (0.25 h), and results showed that the injection site and the liver were the major sites of distribution, with maximum concentrations observed at 8–48 h post-dose [26]. Furthermore, in animals that received the BNT162b2 injection, reversible hepatic effects were observed, including enlarged liver, vacuolation, increased gamma glutamyl transferase (γGT) levels, and increased levels of aspartate transaminase (AST) and alkaline phosphatase (ALP) [26]. Transient hepatic effects induced by LNP delivery systems have been reported previously [27,28,29,30], nevertheless, it has also been shown that the empty LNP without modRNA alone does not introduce any significant liver injury [27]. Therefore, in this study, we aim to examine the effect of BNT162b2 on a human liver cell line in vitro and investigate if BNT162b2 can be reverse transcribed into DNA through endogenous mechanisms.

Перевод:

1. Введение

Коронавирусная болезнь 2019 года (COVID-19), вызванная коронавирусом тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2), была объявлена Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) глобальной пандемией 11 марта 2020 года и превратилась в разрушительный кризис в области здравоохранения. . По состоянию на февраль 2022 года COVID-19 привел к более чем 430 миллионам зарегистрированных случаев заражения и 5,9 миллионам смертей во всем мире [1]. Для снижения показателей заболеваемости и смертности, связанных с COVID-19, срочно необходимы эффективные и безопасные вакцины.
Было разработано несколько вакцин против COVID-19, с особым упором на мРНК-вакцины (от Pfizer-BioNTech и Moderna), дефектные по репликации рекомбинантные аденовирусные векторные вакцины (от Janssen-Johnson and Johnson, Astra-Zeneca, Sputnik-V и CanSino). ) и инактивированные вакцины (Sinopharm, Bharat Biotech и Sinovac). Преимущество мРНК-вакцины состоит в том, что она гибка и эффективна при разработке и производстве иммуногенов, и в настоящее время многочисленные вакцины-кандидаты находятся на различных стадиях разработки и применения. В частности, мРНК-вакцина против COVID-19 BNT162b2, разработанная Pfizer и BioNTech, прошла успешные клинические испытания [2,3,4] и применялась в рамках национальных кампаний по вакцинации против COVID-19 в разных регионах мира [5,6,7,8 ].
BNT162b2 представляет собой инкапсулированную в липидные наночастицы (LNP) модифицированную нуклеозидами РНК-вакцину (modRNA), которая кодирует полноразмерный шиповидный белок (S) SARS-CoV-2, модифицированный двумя мутациями пролина для обеспечения антигенно оптимальной конформации перед слиянием. , который имитирует интактный вирус для выявления вируснейтрализующих антител [3]. В соответствии с рандомизированными клиническими испытаниями, BNT162b2 показал высокую эффективность в широком диапазоне исходов, связанных с COVID-19, в реальных условиях [5]. Тем не менее остается много проблем, включая мониторинг долгосрочной безопасности и эффективности вакцины. Это требует дальнейшей оценки и расследования. Профиль безопасности BNT162b2 в настоящее время доступен только из краткосрочных клинических исследований. Сообщалось о менее частых побочных эффектах BNT162b2, включая перикардит, аритмию, тромбоз глубоких вен, легочную эмболию, инфаркт миокарда, внутричерепное кровоизлияние и тромбоцитопению [4,9,10,11,12,13,14,15,16, 17,18,19,20]. Есть также исследования, в которых сообщается о побочных эффектах, наблюдаемых у других типов вакцин [21,22,23,24]. Чтобы лучше понять механизмы, лежащие в основе побочных эффектов вакцин, необходимы клинические исследования, а также клеточный и молекулярный анализы.
Недавнее исследование показало, что РНК SARS-CoV-2 могут подвергаться обратной транскрипции и интегрироваться в геном клеток человека [25]. В связи с этим возникает вопрос, может ли это происходить и с BNT162b2, который кодирует частичную РНК SARS-CoV-2. В данных по фармакокинетике, предоставленных Pfizer Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA), биораспределение BNT162b2 изучалось у мышей и крыс путем внутримышечной инъекции радиоактивно меченого LNP и модРНК люциферазы. Радиоактивность была обнаружена в большинстве тканей с первой временной точки (0,25 ч), и результаты показали, что место инъекции и печень были основными местами распределения с максимальными концентрациями, наблюдаемыми через 8–48 ч после введения дозы [26]. Кроме того, у животных, которым вводили инъекцию BNT162b2, наблюдались обратимые печеночные эффекты, включая увеличение печени, вакуолизацию, повышение уровня гамма-глутамилтрансферазы (γGT) и повышение уровня аспартатаминотрансферазы (AST) и щелочной фосфатазы (ALP) [26]. Ранее сообщалось о временных печеночных эффектах, вызванных системами доставки LNP [27, 28, 29, 30], тем не менее, также было показано, что пустые LNP без одной только модРНК не вызывают каких-либо значительных повреждений печени [27]. Поэтому в этом исследовании мы стремимся изучить влияние BNT162b2 на клеточную линию печени человека in vitro и выяснить, может ли BNT162b2 быть обратно транскрибирован в ДНК с помощью эндогенных механизмов.

Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line

5. Conclusions

Our study is the first in vitro study on the effect of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 on human liver cell line. We present evidence on fast entry of BNT162b2 into the cells and subsequent intracellular reverse transcription of BNT162b2 mRNA into DNA.

5. Выводы

Наше исследование является первым исследованием in vitro воздействия мРНК-вакцины COVID-19 BNT162b2 на клеточную линию печени человека. Мы приводим доказательства быстрого проникновения BNT162b2 в клетки и последующей внутриклеточной обратной транскрипции мРНК BNT162b2 в ДНК.

Верить или не верить - это ваш выбор

А я не собираюсь больше вам писать, вы уже выбор свой сделали и мне вас жаль. Кстати,  я перевела вам только малую часть, написанную в этих статьях, а написано там очень и очень много, дальше переводите сами

Единственная помощь, которую вы можете получить -  это помощь от Иисуса Христа и Господа Бога,  это отречение от всего этого на Священном Писании и полное покаяние.
Всего вам хорошего.  Мира и Благословения

Отредактировано Kuka2 (Среда, 4 мая, 2022г. 15:31:31)

Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues

Liguo Zhang  1 , Alexsia Richards  1 , M Inmaculada Barrasa  1 , Stephen H Hughes  2 , Richard A Young  1   3 , Rudolf Jaenisch  4   3
Affiliations  expand
PMID: 33958444  PMCID: PMC8166107  DOI: 10.1073/pnas.2105968118
Free PMC article

РНК SARS-CoV-2 с обратной транскрипцией может интегрироваться в геном культивируемых клеток человека и может экспрессироваться в тканях, полученных от пациентов.

Лигуо Чжан 1 , Алекссия Ричардс 1 , М. Инмакулада Барраса 1 , Стивен Х. Хьюз 2 , Ричард А. Янг 1 3 , Рудольф Йениш 4 3
Филиалы расширить
PMID: 33958444 PMCID: PMC8166107 DOI: 10.1073/pnas.2105968118
Бесплатная статья ЧВК

Prolonged detection of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) RNA and recurrence of PCR-positive tests have been widely reported in patients after recovery from COVID-19, but some of these patients do not appear to shed infectious virus. We investigated the possibility that SARS-CoV-2 RNAs can be reverse-transcribed and integrated into the DNA of human cells in culture and that transcription of the integrated sequences might account for some of the positive PCR tests seen in patients. In support of this hypothesis, we found that DNA copies of SARS-CoV-2 sequences can be integrated into the genome of infected human cells. We found target site duplications flanking the viral sequences and consensus LINE1 endonuclease recognition sequences at the integration sites, consistent with a LINE1 retrotransposon-mediated, target-primed reverse transcription and retroposition mechanism. We also found, in some patient-derived tissues, evidence suggesting that a large fraction of the viral sequences is transcribed from integrated DNA copies of viral sequences, generating viral-host chimeric transcripts. The integration and transcription of viral sequences may thus contribute to the detection of viral RNA by PCR in patients after infection and clinical recovery. Because we have detected only subgenomic sequences derived mainly from the 3' end of the viral genome integrated into the DNA of the host cell, infectious virus cannot be produced from the integrated subgenomic SARS-CoV-2 sequences

Перевод:

Широко сообщалось о длительном обнаружении РНК коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2) и рецидиве ПЦР-позитивных тестов у пациентов после выздоровления от COVID-19, но некоторые из этих пациентов, по-видимому, не выделяют инфекционный вирус. Мы исследовали возможность обратной транскрипции РНК SARS-CoV-2 и их интеграции в ДНК клеток человека в культуре, а также возможность того, что транскрипция интегрированных последовательностей может быть причиной некоторых положительных ПЦР-тестов, наблюдаемых у пациентов. В подтверждение этой гипотезы мы обнаружили, что ДНК-копии последовательностей SARS-CoV-2 могут быть интегрированы в геном инфицированных клеток человека. Мы обнаружили дупликации сайта-мишени, фланкирующие вирусные последовательности и консенсусные последовательности узнавания эндонуклеазой LINE1 в сайтах интеграции, что согласуется с опосредованной ретротранспозоном LINE1 механизмом обратной транскрипции и ретропозиции, ориентированным на мишень. Мы также обнаружили в некоторых тканях, полученных от пациентов, данные, свидетельствующие о том, что большая часть вирусных последовательностей транскрибируется с интегрированных ДНК-копий вирусных последовательностей, создавая химерные транскрипты вирус-хозяин. Таким образом, интеграция и транскрипция вирусных последовательностей могут способствовать обнаружению вирусной РНК с помощью ПЦР у пациентов после инфицирования и клинического выздоровления. Поскольку мы обнаружили только субгеномные последовательности, полученные в основном из 3'-конца вирусного генома, интегрированного в ДНК клетки-хозяина, инфекционный вирус не может быть получен из интегрированных субгеномных последовательностей SARS-CoV-2.

Картинки там выложены в самой статье, посмотрите сами

Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA

Секта антиваксеров покруче будет.Все у вас только на вере и фриках держится

Слава Богу, что у нас есть вера в Иисуса Христа!

Всё лучше, чем на шипованных шарах из зомбоящика.)

И в каком же месте видно создание богом?

Вакцины не меняют ДНК.Ни одна

Скурилась-много курила
Спилась-много пила
Скончалась-много кончала

Куда ни плюнь- в пророка попадешь.И все с богом на короткой ноге

Повертел пальцем у виска...ты это,выплюнь бяку, не тащи в рот, что ни попадя.Отравишься