Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



🚩Суббота заповедь только закона

Сообщений 811 страница 840 из 2001

811

восток2 написал(а):

В том то и дело, что в Писании нет никакого политеизма. Носители Слова Божьего всегда были монотеистами.

Валерий. Вы- шизофренник. Носители языка- любители ребуса. Но итог одинаковый. Написано одно, вы подменяете смысл написанного Моисеем.

Бог богов это истинный Бог, сотворивший человека по Своему образу и подобию. Сотворённый по образу и подобию Божию  человек  может называться богом, о чём здесь и говорится.
Но истинный Бог сотворивший всё - ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ И НЕПОВТОРИМЫЙ.

Верьте так, как вам угодно.

0

812

STUDY написал(а):

Валерий. Вы- шизофренник.

STUDY, как Вы не можете понять, что лучше быть даже шизофреником, чем быть нарушителем первой из всех заповедей Бога.

Носители языка- любители ребуса. Но итог одинаковый. Написано одно, вы подменяете смысл написанного Моисеем.

Вот что писал Моисей: "Итак знай и положи на сердце твоё, что Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу, и нет ещё кроме Его"
Вы просто-напросто не хотите верить тому, что писал Моисей о вере.

Верьте так, как вам угодно.

Как Бог требует так и надо верить. По другому нельзя, потому что истребитесь.
"Приносящий жертвы богам, кроме ОДНОГО Господа да будет истреблён" - писал Моисей.

0

813

восток2 написал(а):

Как Бог требует так и надо верить. По другому нельзя, потому что истребитесь.
"Приносящий жертвы богам, кроме ОДНОГО Господа да будет истреблён" - писал Моисей.

Валерий. Обычный человек берёт Библию и читает с первой страницы. Ересь вашей секты в Писании не существует. "Носителей языка" до чтения Писания учат правильно разгадывать ребус.
Обычный подход в исследовании незнакомого слова- изучение книги автора. Если нет ответа, изучают весь творческий багаж. Только после этого идёт знакомство с историей, культурой времени написания произведения и прочими факторами.
Что самое примечательное, вы сами нарушаете прямую заповедь, вами цитируемую. Вам секта внушила обратное, где у них всё расчитанно для шизофреников и дебилов.

0

814

STUDY написал(а):

Валерий. Обычный человек берёт Библию и читает с первой страницы. Ересь вашей секты в Писании не существует. "Носителей языка" до чтения Писания учат правильно разгадывать ребус.
Обычный подход в исследовании незнакомого слова- изучение книги автора.
Что самое примечательное, вы сами нарушаете прямую заповедь, вами цитируемую. Вам секта внушила обратное, где у них всё расчитанно для шизофреников и дебилов.

Если нет ответа,
изучают весь творческий багаж. Только после этого идёт знакомство с историей, культурой времени написания произведения и прочими факторами.

Как же нет ответа, STUDY?
Бог отвечает, что Он один Господь и нет ещё, кроме Его.
А кто не послушается - будет истреблён, говорит Бог прямо и конкретно.
Какие ещё Вам нужны "культурные факторы"?

0

815

Рита написал(а):

Склонность Люцифера служить себе, а не создателю встревожила небожителей, которые считали, что наивысшей славы достоин лишь Бог. В небесном совете ангелы уговаривали Люцифера.  Сын Божий представил ему величие, благость и справедливость Творца, священную и неизменную природу Его закона. 

   Сам Бог установил порядок на небесах - отступив от него, Люцифер обесчестил бы своего Творца и обрёк себя на погибель.  НО это предостережение,  исполненное безграничной любви и сострадания, лишь ещё больше ожесточило его. Люцифер позволил возобладать в себе чувство зависти ко Христу и стал действовать всё более решительно.

    Князь ангелов собирался оспорить верховную власть Сына Божьего, чтобы таким образом подвергнуть сомнению мудрость и любовь Творца Для осуществления этого плана требовалось сосредоточить всю силу его незаурядного ума, который позволял ему занимать среди воинства Божьего одно из самых первых мест после Христа. .

   Но Тот, Кто всем сотворённым Им существам дал свободу воли, не оставил ни одну душу беззащитной от запутывающих измышлений, посредством которых мятежник пытался оправдать себя.  Прежде чем начнётся великая борьба, всем предстояло получить ясное представление о воле Господа. 

   Царь Небесный собрал всё небесное воинство, чтобы в их присутствии осветить истинное положение Его Сына и показать, как Его Сын связан со всеми сотворёнными существами. Сын Божий вместе с Отцом восседал на Его престоле, их окружала слава Вечного и Сущего, Имеющего жизнь в Самом Себе. 

   Перед всеми собравшимися небожителями Царь Вселенной заявил, что никто, кроме Христа, Единородного от Отца,  не может быть вполне посвящён в Его намерения и что Ему надлежит исполнить великие замыслы Господа. 
   Сын Божий исполнил волю Отца при сотворении всех небесных воинств, и теперь они должны, благоговея,  служить Ему и быть преданными Ему, равно как и Богу. Христос, как и прежде, должен был проявить Божественную силу при творении земли и её жителей. Но Он искал не власти или самовозвышения вопреки плану Божьему, но славы Отцу и того, чтобы осуществить Его намерения, полные милосердия и любви. 
   Ангелы с радостью признали верховную власть Христа и пали пред Ним, преисполненные любви и обожания.  Но сердце Люцифера наполнилось гордыней и возродилось стремление быть выше всех других, и зависть ко Христу вспыхнула с ещё большей силой. Он страстно желал быть равным Богу.  Люцифера любило и почитало небесное воинство, ангелы с радостью исполняли его приказания. Он был облечён мудростью и славой больше чем кто бы то  ни было. 

  Но всё же Сын Божий, Который равен Отцу в силе и власти был выше его. Христос участвовал в советах Своего Отца, в то время как Люциферу не были открыты замыслы Божьи.  Люцифер начал распространять дух недовольства среди ангелов. Он действовал с поразительной скрытностью и некоторое время ему удавалось сохранить в тайне истинную цель своей деятельности под видом благоговения к Богу. 

   Незаметно старался он вызвать недоверие к законам, управлявшим небесными существами, внушая, что законы, может быть и необходимы для обитателей миров, но ангелы, будучи более высокоорганизованными существами, не нуждаются в подобных ограничениях. Он давал понять им, что если бы ему удалось добиться надлежащего ему высокого положения, тогда он смог бы сделать очень многое для небесного воинства, ибо его цель - свобода для всех. 

    Многие ангелы были ослеплены коварством Люцифера Люцифер представлял Божьи замыслы в ложном свете, неправильно истолковывая и извращая их, возбуждая разногласие и недовольство. Но настаивал на изменениях устава и законов неба, якобы необходимых для упрочения Божественного правления.  Нашлись и такие, кто с благосклонностью прислушивался к нашептываниям Люцифера против правления Божьего. 

   Но ангелы, которые оставались верны и преданны, защищали мудрость и справедливые принципы правления Божьего. Они старались примирить этих непокорных существ с волей Всевышнего.  Христос - Сын Божий. Он был един с Богом прежде сотворения ангелов и всегда находился одесную Отца. 

   С великим состраданием Бог долго терпел поступки Люцифера, Чтобы убедить его в его заблуждении было сделано всё, на что только способны бесконечная любовь и мудрость. Беспричинность его недовольства, последствия его возмущения - всё было открыто ему Люцифер понял, что он был не прав. Он видел, что праведен Господь во всех путях Своих, что Божественные уставы справедливы и что он должен  признать это перед всем небом. Если бы он это сделал, он спас бы себя и многих ангелов. В то время он ещё не отвернулся полностью от Бога, он почти уже решил вернуться, но гордость не позволяла ему сделать это. Признать перед всеми свою ошибку, назвать свои измышления ложными и всецело подчиниться власти,  несправедливость, которой он пытался доказать - всё это было по его мнению, слишком большой жертвой для того, кто прежде занимал такое высокое положение

   С глубоким состраданием милосердный Творец пытался спасти Люцифера и его приверженцев из бездны греха, куда они были готовы упасть. . Но Люцифер упорно отстаивая свои позиции, вступил теперь в великое противостояние с Творцом.

   С презрением отвергнув доказательства и просьбы верных Богу ангелов, Люцифер объявил их обманутыми рабами. Он заявил, что никогда не признает верховной власти Христа. Множество ангелов выразило намерение последовать за ним
   Бог разрешил сатане действовать до тех пор, пока дух недовольства не перерос в открытый бунт. Это было необходимо, чтобы его намерения и планы проявились в полной мере, чтобы их истинная природа и направленность обнаружились перед всеми.  Необходимо было время, чтобы его злые деяния сами изобличили его. 

  Сатана обвинял Бога и принципы Его правления. Всё зло, утверждал он, явилось следствием несовершенства Божественной власти Даже тогда, когда он был низвергнут с неба, Безграничная Мудрость не уничтожила его. Поскольку Бог может принять только служение, основанное на любви, преданность Ему сотворённых Им существ должна исходить из убеждённости в Божьей справедливости. Если бы Бог сразу уничтожил сатану, тогда небожители и обитатели других миров, не будучи готовыми осознать истинную природу греха и его последствий могли бы не понять справедливости Божьей.   В таком случае они служили бы Богу не из чувства любви, но из страха.

Рита, красивая теория, но полностью ошибочная.
Вы нарушили самое главное требование Закона.

0

816

"STUDY"]Укажите земного отца Иисуса Христа, согласно тексту "нового завета", и вопрос будет закрыт.

А ты вообще Евангелие не читал? Что задаёшь такие глупые вопросы. Вообще-то читавший Евангелие прекрасно знает, что у Марии муж Иосиф из рода Давидова. К которому сама Мария не имеет никакого отношения. Читал бы Евангелие знал бы об этом.
Тем более тебе видимо чихать на слова Иисуса.
Ин. 5:39  Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
Тебе вопрос может ли девушка остаться девой, когда переспит с мужем?
И кому верить тебе лицемеру? Или Божиему пророку Исайе? Который пророчествует, что молодая женщина родит первенца. Которому предстоит спасти мир.
А кому ещё предсказано кроме Иисуса это предсказано?
И о ком ещё говорит Иисус в стихе Ин. 5:39?

P.S. И вообще, чтобы не задавать глупейшие вопросы. Надо внимательно читать, то что пишут другие люди. А ты видимо больше искал знакомые буквы. Нежели читал текст.

Отредактировано странствующий7 (Понедельник, 15 января, 2024г. 08:59:23)

0

817

странствующий7 написал(а):

А ты вообще Евангелие не читал? Что задаёшь такие глупые вопросы. Вообще-то читавший Евангелие прекрасно знает, что у Марии муж Иосиф из рода Давидова. К которому сама Мария не имеет никакого отношения. Читал бы Евангелие знал бы об этом.
Тем более тебе видимо чихать на слова Иисуса.
Ин. 5:39  Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
Тебе вопрос может ли девушка остаться девой, когда переспит с мужем?
И кому верить тебе лицемеру? Или Божиему пророку Исайе? Который пророчествует, что молодая женщина родит первенца. Которому предстоит спасти мир.
А кому ещё предсказано кроме Иисуса это предсказано?
И о ком ещё говорит Иисус в стихе Ин. 5:39?

P.S. И вообще, чтобы не задавать глупейшие вопросы. Надо внимательно читать, то что пишут другие люди. А ты видимо больше искал знакомые буквы. Нежели читал текст.

Вот ваши слова, относительно которых мы ведем беседу.

Как смешны те, кто в обычном человеке пытаются увидеть бога.

Вам задается нормальный вопрос про обычного человека. Кто его родители? Относительно матери Иисуса Христа никто не спорит. Речь в нашем диалоге идёт о земном отце. Ваши слова ничего не проясняют. То Иосиф муж Марии Иосиф, то она к нему не имеет отношение. Ваше восприятие непонятно, поэтому вопрос прежний: "Укажите по вашему мнению земного отца Иисуса Христа". Желательно назвать имя.

0

818

восток2 написал(а):

Как же нет ответа, STUDY?
Бог отвечает, что Он один Господь и нет ещё, кроме Его.
А кто не послушается - будет истреблён, говорит Бог прямо и конкретно.
Какие ещё Вам нужны "культурные факторы"?

Валерий. Ваша ересь с внутриличностным общением для шизофреников или дебилов.

0

819

восток2 написал(а):

Как же нет ответа, STUDY?
Бог отвечает, что Он один Господь и нет ещё, кроме Его.
А кто не послушается - будет истреблён, говорит Бог прямо и конкретно.
Какие ещё Вам нужны "культурные факторы"?

     Всё верно.  Един Господь и един неизменный нравственный характер - божество, божеское естество.  (Рим.1:20. 2Петр.1:4). Что есть единая Высшая нравственность, выраженная в едином, неизменном нравственном Законе десяти заповедей (Исх.20:2-17), который есть единый определитель добра и зла (Рим.3:20. 7:7). Основной закон управления всеми нравственными существами, божественная Конституция Вселенной.  "Истина Твоя в род и рол" Псал.118:90)

0

820

STUDY написал(а):

Валерий. Ваша ересь с внутриличностным общением для шизофреников или дебилов.

STUDY, причём здесь я?. Это Вы будете Царю царей объяснять о шизофрении. Это Он говорил, что Отец  в Нём и Он в Отце, что видящий Его видит Отца, что Он и Отец одно.
...Вот придёте на суд Божий, и скажете Судье что Он шизофреник.
А мне нечего говорить об этом.

0

821

Рита написал(а):

Всё верно.  Един Господь и един неизменный нравственный характер - божество, божеское естество.  (Рим.1:20. 2Петр.1:4). Что есть единая Высшая нравственность, выраженная в едином, неизменном нравственном Законе десяти заповедей (Исх.20:2-17), который есть единый определитель добра и зла (Рим.3:20. 7:7). Основной закон управления всеми нравственными существами, божественная Конституция Вселенной.  "Истина Твоя в род и рол" Псал.118:90)

Рита, так кто же Он этот неизменный Господь? ...объясните мне пожалуйста.

0

822

восток2 написал(а):

STUDY, причём здесь я?. Это Вы будете Царю царей объяснять о шизофрении. Это Он говорил, что Отец  в Нём и Он в Отце, что видящий Его видит Отца, что Он и Отец одно.
...Вот придёте на суд Божий, и скажете Судье что Он шизофреник.
А мне нечего говорить об этом.

Валерий, личное местоимение "ты" употребляется только по отношению к собеседнику, демонстрируя близкие отношения. Только шизофреник или одержимый бесами может беседовать внутри самого себя.
Ересь вашей секты нелогична, т.е. постулаты опровергают сами себя. Непонимание этой ситуации только людей с определенным уровнем знаний, мышления и психического здоровья.

0

823

Назар написал(а):

А я вам скажу почему... Потому что если Иисус не Бог то извините Иисус становится лишним звеном в Христианстве.

А с какой стати в христианстве Иисус - Бог, если:

1) Он называл Своим и нашим Богом Отца:

Ин 20:17: "Иисус говорит ей: ... иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему»."

2) Он назвался братом Апостолам и ученикам:

Ин 20:17: "Иисус говорит ей: ... иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему»."

Мат 12:50: "ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь."

Мар 3:35: "ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь."

Апостолы тоже довольно ясно различали Бога Отца и Иисуса Христа:

1Кор 8:6: "но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им."

Что, какое учение Вы имеете в виду под христианством, в котором считают и верят иначе, противоположно тому, чему учил Сам Иисус, верили Апостолы и первые христиане?

На счёт "лишнего звена":

Ин 14:6: "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."

1Тим 2:5: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,"

Иисус не считал и не называл Себя Богом нигде, но человеком, учителем, наставником,  как и Апостолы не называли Иисуса Богом, но учителем, наставником, раввином и Господом:

Ин 13:13: "Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то."

Мат 23:8-10: "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос."

Мар 9:5: "При сем Петр сказал Иисусу: Равви! хорошо нам здесь быть; сделаем три кущи: Тебе одну, Моисею одну, и одну Илии."

Ин 1:38: "Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, — что значит: «учитель», — где живешь?"

Ин 11:8: "Ученики сказали Ему: Равви! давно ли Иудеи искали побить Тебя камнями, и Ты опять идешь туда?"

Если то, чему учил Христос, - христианство, то почему это то, чему не учил Христос, то,чтоипротиворечит уяению Христа - христианство?

Кому надо верить, чтоб быть христианином, Христу или иным учителям?

0

824

STUDY написал(а):

Мишаша. Не приписывайте свои измышления оппонентам. Докажите на деле, что мне принадлежат ваши измышления.

Вы игнорируете ответы. Как Валерий. Вам просто плевать на цитирование Писаний, поскольку у вас в голове и без Писаний есть точная картина мира.

В этом вопросе все ваше знание русского языка. Не очень хорошее, хотя повыше Валериного.

Вы в очередной раз лжёте. ГОСПОДЬ назвал Моисея Элохим для фараона, где Аарон- пророк Моисея. Есть последовательность в передаче информации: ИЕГОВА- Моисей- Аарон- фараон. ИЕГОВА+Моисей=Элохим фараона.
Где вы увидели трёх личностей в одном лице? Вы- Валерий номер два. ДБ, не понимающий простых слов.

Вы снова не ответили ни на один вопрос!

Вы так и не сказали, сколько баранов Вы видите в выражении "Вы - баран".

Вы так и не ответили, как это, каким способом, глазом, извилиной или чем другим Вы увидели трёх личностей с одним лицом в Имени Иегова. Как Вы это себе представляете?

Начните с ответов, который раз прошу, а то Ваше пустое брехалово и к чему до сих пор не привело.

0

825

Мишаша написал(а):

А с какой стати в христианстве Иисус - Бог, если:

Это не ко мне вопрос. А к тем кто принимал догматы на соборах.  Те кто принимали догматы они извините тоже не на философии Гегеля основывались а на конкретных библейских текстах... Я и Отец Одно.. Кто видел Меня тот видел  Отца и тд и тп.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

0

826

Мишаша написал(а):

Что, какое учение Вы имеете в виду под христианством, в котором считают и верят иначе, противоположно тому, чему учил Сам Иисус, верили Апостолы и первые христиане?

Давайте сразу договоримся чтобы не задавать по нескольку раз подобные вопросы...под христианством я имею в виду три основные христианские конфессии - Католики, Православные и Протестанты. Все эти основные конфессии признают основные христианские догматы принятые на Вселенских соборах. В том числе догмат о триединстве.

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

0

827

Мишаша написал(а):

На счёт "лишнего звена":

Я все таки не понял по этому поводу... учителей в Израиле много было... Все они учили людей Закону. Ну учили и учили...и хорошо. В принципе каждый сам себе выбирал учителей... Но это же не обязаловка? Я например выбрал себе учителем Иоанна Крестителя. Ничего...так можно?

Подпись автора

Самое большое препятствие — Страх… Самая большая ошибка — Пасть духом…Самое коварное чувство — Зависть… Самый красивый поступок — Простить… Самая лучшая защита — Улыбка…Самая мощная сила — ВЕРА…Самая лучшая поддержка — Надежда… Самый лучший подарок — Любовь.

0

828

STUDY написал(а):

Валерий, личное местоимение "ты" употребляется только по отношению к собеседнику, демонстрируя близкие отношения. Только шизофреник или одержимый бесами может беседовать внутри самого себя.
Ересь вашей секты нелогична, т.е. постулаты опровергают сами себя. Непонимание этой ситуации только людей с определенным уровнем знаний, мышления и психического здоровья.

Так Вы и псалмопевцев считаете шизофрениками, или одержимыми бесами?

Псалом 41:6 "Что унываешь ты , душа моя, и что смущаешься? уповай на Бога; ибо я буду славить Его"

Псалмопевец обращается к своей душе на "ты".

0

829

Мишаша написал(а):

Вы снова не ответили ни на один вопрос!

Мишаша. Если вы не понимаете собеседника, это говорит о разном уровне знаний или разном фундаменте. Вам часто отвечали на вопрос, но вы почему-то не видите ответа.

Вы так и не ответили, как это, каким способом, глазом, извилиной или чем другим Вы увидели трёх личностей с одним лицом в Имени Иегова.

Вы приписываете собственные представления, полученные из сомнительных источников.
Имя "ИЕГОВА" нарицательное, а вы считаете это имя собственным. Например, в бригаде работает один бывший учитель по имени Григорий. Его в процессе работы могут звать не по имени, а согласно этой особенности его жизни "Учитель". Имя "Григорий" будет собственным, а "Учитель" будет именем нарицательным.
Если на предприятии будет работать три бывших учителя, то любого из них в разговоре могут назвать "Учитель".
В этом всё различие. Вы считаете имя "ИЕГОВА" собственным. На мой взгляд, имя "ИЕГОВА" нарицательное. Это видно при чтении Торы.

0

830

восток2 написал(а):

Так Вы и псалмопевцев считаете шизофрениками, или одержимыми бесами?

Псалом 41:6 "Что унываешь ты , душа моя, и что смущаешься? уповай на Бога; ибо я буду славить Его"

Псалмопевец обращается к своей душе на "ты".

1) Вы уверены в точности перевода и наличии местоимения "ты"?
2) Отрывок, который вы демонстрируете, больше говорит о природе человека, а не о природе БОГА. Это классика обмана, подмена обсуждаемого предмета. Мы говорим о БОГЕ, а вы подсовываете слова о человеке

0

831

STUDY написал(а):

1) Вы уверены в точности перевода и наличии местоимения "ты"?

Ну а если бы здесь не было местоимения "ты", разве бы что изменилось от этого?
Например вот ещё стих: "И скажу душе моей: душа! много добра лежит у ТЕБЯ на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.."
В Библии много описаний  внутриличностных взаимоотношений одной личности.

2) Отрывок, который вы демонстрируете, больше говорит о природе человека, а не о природе БОГА. Это классика обмана, подмена обсуждаемого предмета. Мы говорим о БОГЕ, а вы подсовываете слова о человеке

Классика обмана у вас.
Вы говорите о природе Бога, но  на самом деле Вы верите в Богов.
Только почему-то обращаетесь к Богу как к одному лицу.
Почему Вы обращаетесь к Богу как к одному лицу?

0

832

STUDY написал(а):

Верьте так, как вам угодно.

Вот как Бог требует верить в Него.
"Что бы вы знали и ВЕРИЛИ Мне и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь и нет Спасителя кроме Меня" Исаия 43:10-11.

0

833

Мишаша написал(а):

Привет, брателло!
Конечно, понимаю! Хотя раньше верил и силился понять хотя бы как-то, а мне говорили, что сия тайна непостижима. Почему тогда эту тайну надо всем знать? Почему непостижимое до нас надо доносить? Чтобы что, чтобы так и не постигнуть? Бред!

приветы, братиш Мишаш!!
В понятии "Бог" нет никакой тайны.
Бом сам открылся.
Так же нет никакой тайны в "троице", потому что никакой "троицы" в смысле тайны нет.

+1

834

восток2 написал(а):

Ну а если бы здесь не было местоимения "ты", разве бы что изменилось от этого?
Например вот ещё стих: "И скажу душе моей: душа! много добра лежит у ТЕБЯ на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.."
В Библии много описаний  внутриличностных взаимоотношений одной личности.

Валерий. Вы явно должны состоять на учёте. У человека нет внутриличностных отношений по определению. Только одержимые бесами или шизофреник. Если вы привели отрывок из евангелия от Луки, то оно как раз проясняет природу человека.
Лука 12 глава
"И он рассуждал сам с собою".
Где вы увидели внутриличностные отношения шизофреника? Это обычный метод для анализа ситуации. Человек со стороны смотрит на происходящее, как будто оно происходит с его знакомым, чтобы отсечь эмоции в принятии решения.

Классика обмана у вас.
Вы говорите о природе Бога, но  на самом деле Вы верите в Богов.
Только почему-то обращаетесь к Богу как к одному лицу.
Почему Вы обращаетесь к Богу как к одному лицу?

Про БОГА затруднительно рассуждать на основе синодального перевода. Он подвергся литературной обработке. Но даже в нём можно увидеть структуру мира. БОГ-ОТЕЦ даёт всю власть над человечеством СЫНУ БОЖЬЕМУ. СЫН БОЖИЙ управляет человечеством. Человек может обратиться к БОГУ-ОТЦУ только через нашего ГОСПОДА. "Перепрыгнуть через голову" и обратиться напрямую к БОГУ-ОТЦУ невозможно.

0

835

STUDY написал(а):

Валерий. Вы явно должны состоять на учёте. У человека нет внутриличностных отношений по определению. Только одержимые бесами или шизофреник. Если вы привели отрывок из евангелия от Луки, то оно как раз проясняет природу человека.
Лука 12 глава
"И он рассуждал сам с собою".
Где вы увидели внутриличностные отношения шизофреника? Это обычный метод для анализа ситуации. Человек со стороны смотрит на происходящее, как будто оно происходит с его знакомым, чтобы отсечь эмоции в принятии решения.

Про БОГА затруднительно рассуждать на основе синодального перевода. Он подвергся литературной обработке. Но даже в нём можно увидеть структуру мира. БОГ-ОТЕЦ даёт всю власть над человечеством СЫНУ БОЖЬЕМУ. СЫН БОЖИЙ управляет человечеством. Человек может обратиться к БОГУ-ОТЦУ только через нашего ГОСПОДА. "Перепрыгнуть через голову" и обратиться напрямую к БОГУ-ОТЦУ невозможно.

Прекращайте лгать, STUDY. В Библии очень много описаний внутриличностных взаимоотношений.
Вы Богу совершенно отказываетесь верить.
Но это Ваше право. Кто кому хочет верить, тот тому и верит.
Жалко только тех, кого Вам удаёться обмануть.

0

836

восток2 написал(а):

Прекращайте лгать, STUDY. В Библии очень много описаний внутриличностных взаимоотношений.

Валерий. У меня нет внутриличностных отношений. Но такой метод вполне понятен для любого нормального человека, когда смотришь на ситуацию со стороны. У вас внутриличностные отношения есть. Вот и вся разница. У вас явно шизофрения или бесы.

0

837

STUDY написал(а):

Валерий. Но такой метод вполне понятен для любого нормального человека, когда смотришь на ситуацию со стороны. У вас внутриличностные отношения есть. Вот и вся разница. У вас явно шизофрения или бесы.

У меня нет внутриличностных отношений.

Речь не о вас. Вы, к сожалению, полный ноль в понимании реальности.
Речь о Иисусе Христе, Который ученикам сказал, что бы они верили, что Он в Отце и Отец в Нём.

"Филипп сказал Иисусу: Господи! покажи нам Отца и довольно для нас.
Иисус сказал Ему: столько времени Я с вами и ты не знаешь Меня, Филипп? видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне" Иоанна 14:8-10.
Богу Вы не верите.

Вы верующий своим пророкам, и не отступите от их учения.

0

838

восток2 написал(а):

"Филипп сказал Иисусу: Господи! покажи нам Отца и довольно для нас.

восток2 написал(а):

Иисус сказал Ему: столько времени Я с вами и ты не знаешь Меня, Филипп? видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне" Иоанна 14:8-10.

И почему произошел такой разговор между Филиппом и Иешуа? Иешуа  этими  словами  сказал о делах Своего Отца, а Филипп задав такой вопрос не увидел то , что делал Иешуа  по поручению Своего Отца.Я говорю то, что показал мне мой Отец; вы делаете то, что велел вам ваш отец!"
39. Они ответили ему: "Наш отец Авраам". Йеhошуа сказал в ответ: "Если вы дети Авраама, то делайте дела Авраама!

0

839

Филин написал(а):

И почему произошел такой разговор между Филиппом и Иешуа? Иешуа  этими  словами  сказал о делах Своего Отца, а Филипп задав такой вопрос не увидел то , что делал Иешуа  по поручению Своего Отца.Я говорю то, что показал мне мой Отец; вы делаете то, что велел вам ваш отец!"
39. Они ответили ему: "Наш отец Авраам". Йеhошуа сказал в ответ: "Если вы дети Авраама, то делайте дела Авраама!

Не дела Отца попросил показать Филипп, а попросил показать Отца. Иисус показал на Себя.

0

840

восток2 написал(а):

Не дела Отца попросил показать Филипп, а попросил показать Отца. Иисус показал на Себя.

Но он ответил им: "Мой Отец трудится до сих пор, и я тружусь".
18. Этот ответ лишь укрепил в иудеянах намерение убить его - он не только нарушал Шабат, но называя Бога своим Отцом, провозглашал себя равным Богу. . Поэтому Йешуа сказал им: "Да, именно так! Говорю вам, что Сын не может сделать что-нибудь по собственному желанию, но только то, что, как он видит, делает Отец; всё, что делает Отец, делает Сын. . Так как Отец любит Сына и показывает ему всё, что он делает; и покажет ему более великие дела, чем эти, и вы ещё поразитесь.

Отредактировано Филин (Четверг, 18 января, 2024г. 13:01:44)

0