Назар написал(а):... О боговоплощении апостол Павел пишет в послании к Тимофею 3:16 - Бог явился во плоти.
То есть вы не видите разницу между словами:
ЯВИЛСЯ и ВОПЛОТИЛСЯ
в Писаниях Нового Завета нет понятия ВОПЛОТИЛСЯ.
Есть выражение ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ, но не воплотился.
Вы можете сослаться на выражение РОДИЛСЯ, связывая его с ВОПЛОЩЕНИЕМ, поскольку рождается ПЛОТЬ, следовательно происходит ВОПЛОЩЕНИЕ. Но это было бы справедливо исключительно!!! в том случае, если бы Мария не была ДЕВСТВЕННИЦЕЙ. Так как ПЛОТСКОЕ РОЖДЕНИЕ есть исключительно!!! результат ПЛОТСКОГО КОИТУСА.
Но Иисус не проходил родовой канал, или как говорится, НЕ РАЗВЕРЗАЛ ЧРЕСЛА Марии, иначе она не была бы ДЕВСТВЕННИЦЕЙ.
А следовательно, выражение РОДИЛСЯ по отношению к Иисусу Христу это только фигура речи. Свидетельство этому - ДЕВСТВЕННОСТЬ Марии.
Это основа Евангельской вести. Но Евангелию никто не верит. Потому дальше начинаются бесчисленные инсинуации, связанные с ВОПЛОЩЕНИЕМ Бога - то есть языческая древняя брехня вместо Истины, с позиции которой следовало бы понимать Писания.
А ЯВЛЯТЬСЯ Он может как захочет. В форме ОГНЯ, БУРИ, АНГЕЛА и пр., в том числе и ПЛОТИ, и одновременно с этим преображаться в кого и во что угодно Ему. Как, например, на горе Фавор перед Учениками.
Но перед грешниками - исключительно в ФОРМЕ ПЛОТИ, которую бы они по неверию своему истязали, за что и преданы они проклятию, а не спасению
Отредактировано Алексей Ярский (Вторник, 22 августа, 2023г. 09:10:24)
- Подпись автора
https://vk.com/alexkrasyar