Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какой завет лучше старый или новый?

Сообщений 1201 страница 1230 из 1235

1201

Артур_12 написал(а):

Это и есть истинный суд Божий, который есть - любовь.

вообще-то, Бог Сам есть Любовь, а не Его суд

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1ин 4:8 )

или у Вас Библия другая?

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1202

air написал(а):

вообще-то, Бог Сам есть Любовь, а не Его суд

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. (1ин 4:8 )

или у Вас Библия другая?

Если Бог есть любовь, то Его суд, тоже должен быть любовь. Вам ЭТО не понятно, дорогой?

0

1203

Артур_12 написал(а):

Сказано так же :
Мф 10:27

Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.

и что же Он Вам сказал в темноте - ἐν τῇ σκοτίᾳ ?

Вы, вообще, там хоть раз бывали - в темноте-то?

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1204

air написал(а):

Вы, вообще, там хоть раз бывали - в темноте-то?

У вас открылся этакий пронос....предверие поноса. Вам собеседника поболтать нету, да? Задавайте хорошие вопросы.

0

1205

Артур_12 написал(а):

Если Бог есть любовь, то Его суд, тоже должен быть любовь. Вам ЭТО не понятно, дорогой?

нет, не понятно, потому что Бог-любовь не судит, а судят человека его же собственные слова, дела и мысли

ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. (мт 12:37 )

а если Бог будет судить, то всем кирдык

3 Если Ты, Господи, будешь замечать беззакония,-- Господи! кто устоит? (пс 130:3 )

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1206

Артур_12 написал(а):

У вас открылся этакий пронос....предверие поноса. Вам собеседника поболтать нету, да? Задавайте хорошие вопросы.

нет хороших или плохих вопросов

есть только хорошие или плохие ответы

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1207

air написал(а):

нет, не понятно, потому что Бог-любовь не судит, а судят человека его же собственные слова, дела и мысли

ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. (мт 12:37 )

а если Бог будет судить, то всем кирдык

3 Если Ты, Господи, будешь замечать беззакония,-- Господи! кто устоит? (пс 130:3 )

Вы вероятно своей головой не пользуетесь уже, да? У вас есть свои дети?

0

1208

Артур_12 написал(а):

Вам собеседника поболтать нету, да?

здесь нет собеседников, только тезисы каких-то клонов

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1209

Артур_12 написал(а):

Вы вероятно своей головой не пользуетесь уже, да?

почему же? пользуюсь

и голова говорит, что лучше ей не пользоваться

потому что мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. (1кор 3:19 )

Христос же своей головой не пользовался, не так ли?

Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру. (ин 8:26 )

а в нас должны быть такие же "чувствования", как во Христе

τοῦτο γὰρ φρονείσθω ἐν ὑμῖν ὃ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ
Флп 2:5

φρονέω:
Думать, мыслить, помышлять, размышлять, рассуждать.

Стронг для Филиппийцам 2:5 — Флп 2:5 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/57/2/5/

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1210

air написал(а):

почему же? пользуюсь

и голова говорит, что лучше ей не пользоваться

потому что мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. (1кор 3:19 )

Христос же своей головой не пользовался, не так ли?

Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру. (ин 8:26 )

а в нас должны быть такие же "чувствования", как во Христе

τοῦτο γὰρ φρονείσθω ἐν ὑμῖν ὃ καὶ ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ
Флп 2:5

φρονέω:
Думать, мыслить, помышлять, размышлять, рассуждать.

Стронг для Филиппийцам 2:5 — Флп 2:5 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/57/2/5/

Ну и так живут тоже....некоторые

0

1211

Артур_12 написал(а):

У вас есть свои дети?

если Вы у меня как христианин христианина спрашиваете, то вопрос не корректен, потому что у нас нет ничего своего

Что ты имеешь, чего бы не получил? (1кор 4:7 )

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1212

air написал(а):

если Вы у меня как христианин христианина спрашиваете, то вопрос не корректен, потому что у нас нет ничего своего

Что ты имеешь, чего бы не получил? (1кор 4:7 )

Я понял вас.

0

1213

Артур_12 написал(а):

Ну и так живут тоже....некоторые

так некоторые только с виду живы... а на самом деле мертвы

например, Адам умер сразу после вкушения запретного плода, но потом как мертвец жил ещё некоторое время и даже успел немного расплодиться

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1214

Артур_12 написал(а):

Я понял вас.

если кто-то думает, что он что-то понял, то он ещё ничего не понял так, как должно

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1215

air написал(а):

так некоторые только с виду живы... а на самом деле мертвы

например, Адам умер сразу после вкушения запретного плода, но потом как мертвец жил ещё некоторое время и даже успел немного расплодиться

Есть мёртвый для чего-то и в тоже время живой для чего-то.

0

1216

air написал(а):

если кто-то думает, что он что-то понял, то он ещё ничего не понял так, как должно

Вы напоминаете заглючившего бота.

0

1217

air написал(а):

если кто-то думает, что он что-то понял, то он ещё ничего не понял так, как должно

Знаешь, есть ОБРАЗЕЦ - это Христос, а есть сходящая с конвеера модель - это ты.

0

1218

Артур_12 написал(а):

Вы напоминаете заглючившего бота.

Артур_12 написал(а):

Знаешь, есть ОБРАЗЕЦ - это Христос, а есть сходящая с конвеера модель - это ты.

попросите Вашего клоновода вывеску сменить

с православием у Вас мало общего

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1219

air написал(а):

попросите Вашего клоновода вывеску сменить

с православием у Вас мало общего

С православием у меня Евангелие дружок. А вообще, я разделяю здравомыслие, а не безумное шутовство.

0

1220

Артур_12 написал(а):

С православием у меня Евангелие дружок.

православные, в первую очередь, апеллируют к отцам Церкви

Библия читается только при условии обращения к их комментариям

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1221

Артур_12 написал(а):

я разделяю здравомыслие

до здравомыслия нужно ещё дорасти

вот здравомыслие по-христиански:

Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. (1кор 3:18 )

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1222

air написал(а):

до здравомыслия нужно ещё дорасти

вот здравомыслие по-христиански:

Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. (1кор 3:18 )

Ну поживите, по Писанию, поживите...Мой опыт более 33 лет.
Знаете, что отцы Церкви говорили НИЧЕГО не просить у Бога, а только ЭТОГО - Господи помилуй меня грешного. Поживите так.

Отредактировано Артур_12 (Четверг, 6 февраля, 2025г. 01:04:55)

0

1223

Артур_12 написал(а):

отцы Церкви говорили НИЧЕГО не просить у Бога

Да, отцы Церкви говорили, что «если можешь, ничего не проси у Бога».

Например, преподобный Исаак Сирин говорил: «Ничего не проси у Бога, если веришь Ему».

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1224

air написал(а):

православные, в первую очередь, апеллируют к отцам Церкви

Библия читается только при условии обращения к их комментариям

ну да. Отцы церкви изобрели свои языческие законы и под них подгоняют Писание. Кто бы спорить стал, а я не буду.

0

1225

Nike1 написал(а):

Отцы церкви изобрели свои языческие законы

Святые отцы Церкви не являются язычниками.

Более того, уже с первых столетий христианства отцы Церкви уделяли серьёзное внимание полемике с язычеством , поскольку христианство распространялось именно в языческой среде, а язычество как социокультурная форма абсолютно доминировало как в Римской империи, так и за её пределами.

подробнее здесь: https://azbyka.ru/yazychestvo-i-xristianstvo

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1226

air написал(а):

Святые отцы Церкви не являются язычниками.

смесь язычества с христианством.

air написал(а):

Более того, уже с первых столетий христианства отцы Церкви уделяли серьёзное внимание полемике с язычеством , поскольку христианство распространялось именно в языческой среде, а язычество как социокультурная форма абсолютно доминировало как в Римской империи, так и за её пределами.

пошла губерня плясать. :)
Ну так православие обращается к отцам католической церкви, или к своим?

0

1227

Nike1 написал(а):

православие обращается к отцам католической церкви?

к каким именно?

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1228

Nike1 написал(а):

смесь язычества с христианством

это голословное утверждение

для его подкрепления Вам придётся привести конкретную цитату из трудов Отцов Церкви в формате consensus patrum, которая поддерживала поклонение языческим богам

Подпись автора

Every theologian and faithful interpreter of the heavenly doctrine must necessarily be first a grammarian, then a dialectician, and finally a witness

0

1229

air написал(а):

к каким именно?

так тебе виднее. Когда православная церковь появилась ?

0

1230

air написал(а):

это голословное утверждение

для его подкрепления Вам придётся привести конкретную цитату из трудов Отцов Церкви в формате consensus patrum, которая поддерживала поклонение языческим богам

точно чокнутый.
Это что-то из области докажи законом гравитации что гравитация ложна.  :)
PS
да мне наплевать что там ваши свихнувшиеся отцы церковники на придумали. У меня есть Писание, есть закон и пророки.

Отредактировано Nike1 (Четверг, 6 февраля, 2025г. 10:43:14)

0