Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Мы не под законом, а под благодатью
Мы не под законом, а под благодатью
Решил разобрать этот текст который доставляет много неприятностей верующим из за их непонимания того что писал Павел.
Многие ссылаются на этот текст доказывая что здесь написано об отмене закона.
Итак кто какого мнения?
Свои выкладки аргументируйте текстами из этого же послания.
Снова ДБ слился.
и это правильно что ты так себя называешь. 
Уайтист, ответь мне строго согласно этому тексту:
До какого времени был дан Моисеев закон?19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
Тебе это не понять пока не освободишься от баптисткой лжи.
14 Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.
(Рим.7:14)
12 Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра.
(Рим.7:12)
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)
выкинь из головы все что тебе туда насовали баптисткие лжеучителя и Бог поможет тебе понять зачем нужен закон.
Все вопросы к законодателю, а не ко мне.
и это правильно что ты так себя называешь.
Тебе это не понять пока не освободишься от баптисткой лжи.
14 Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.
(Рим.7:14)12 Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра.
(Рим.7:12)25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:25)выкинь из головы все что тебе туда насовали баптисткие лжеучителя и Бог поможет тебе понять зачем нужен закон.
Все вопросы к законодателю, а не ко мне.
Повторяю свои вопросы:
До какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
Это правда, что твоя наставница сатанистка была расисткой и ненавидела негров и даже не могла терпеть их в своих собраниях, желая чтобы они проводили свои богослужения отдельно от белых?
Повторяю свои вопросы:
Повторяю тупому и зомбированному баптисту, избавься от бесов и от баптисткой лжи и тогда тебе Бог все пояснит.
А так все по прежнему Мы не под законом, а под благодатью
До какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19
Пишу для других, хитросделанные баптисты добавляют чего то свое чтобы протащить свою хитросплетеную ложь. В приведенном тексте нет слово "Моисеев закон" но хитрецы его добавляют чтобы их догма не развалилась.
А здесь есть.
9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?
10 Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано;
(1Кор.9:9,10)
Отредактировано Nike1 (Пятница, 29 августа, 2025г. 15:29:50)
Повторяю тупому и зомбированному баптисту, избавься от бесов и от баптисткой лжи и тогда тебе Бог все пояснит.
А так все по прежнему Мы не под законом, а под благодатью
В чём ты видишь мою ложь? Приведи примеры.
Пишу для других, хитросделанные баптисты добавляют чего то свое чтобы протащить свою хитросплетеную ложь. В приведенном тексте нет слово "Моисеев закон" но хитрецы его добавляют чтобы их догма не развалилась.
А в контексте 3 главы к галатам, о каком законе сказано? Слово "закон" там встречается 14 раз.
И так, до какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
А здесь есть.
9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?
10 Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано;
(1Кор.9:9,10)
Ну и что из того, что есть? Что нам с этим делать?
Для кого "для нас" говорится? Для христиан?
Кстати посмотри в подстрочник, как там этот тест звучит.
И ещё вопрос к тебе.
Это правда, что твоя наставница сатанистка была расисткой и ненавидела негров и даже не могла терпеть их в своих собраниях, желая чтобы они проводили свои богослужения отдельно от белых?
В чём ты видишь мою ложь? Приведи примеры.
а в чем ты её не видишь приведи примеры.
А в контексте 3 главы к галатам, о каком законе сказано? Слово "закон" там встречается 14 раз.
Иииии ? Происходит очередное натягивание баптистской лжи на глобус.
а в чем ты её не видишь приведи примеры.
Иииии ? Происходит очередное натягивание баптистской лжи на глобус.
В чём ты видишь мою ложь? Приведи примеры.
В контексте 3 главы к галатам, о каком законе сказано? Слово "закон" там встречается 14 раз.
И так, до какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
Ну и что из того, что есть? Что нам с этим делать?
Для кого "для нас" говорится в 1Кор.9:9,10? Для христиан?
Это правда, что твоя наставница сатанистка была расисткой и ненавидела негров и даже не могла терпеть их в своих собраниях, желая чтобы они проводили свои богослужения отдельно от белых?
В чём ты видишь мою ложь? Приведи примеры.
а в чем ты её не видишь приведи примеры.
В контексте 3 главы к галатам, о каком законе сказано? Слово "закон" там встречается 14 раз.
И так, до какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?
Иииии ? Происходит очередное натягивание баптистской лжи на глобус.
Мы не под законом, а под благодатью
Решил разобрать этот текст который доставляет много неприятностей верующим из за их непонимания того что писал Павел.
Многие ссылаются на этот текст доказывая что здесь написано об отмене закона.
Итак кто какого мнения?
Свои выкладки аргументируйте текстами из этого же послания.
Все просто. Все что написано до КРЕСТА Христова -- относится к Закону Моисея. Человек, живущий по 4 евангелиям -- это обыкновенный ЗАКОННИК, который тоже превратился в фарисея. Язычники-фарисеи. (христиане -- нынешние). То что написано после ВОСКРЕСЕНИЯ Христова --- это о БЛАГОДАТИ. Подробно описано Павлом в послании римлянам.
Потому, что иудейские фарисеи, что языческие фарисеи(христиане) --- живут под ЗАКОНОМ, а не под БЛАГОДАТЬЮ. Вот от этого и столько неприятностей в общении между верующими. Каждая конфессия считает, что живет под БЛАГОДАТЬЮ, а на самом деле, никто под БЛАГОДАТЬЮ и не находится. КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА ЗА ТО, ЧТО ХВАЛИТ ОН КУКУШКУ.
Послание римлянам, как послеКРЕСТОВОЕ евангление Иисуса Христа, не проповедуется, не принимается, не изучается, не практикуется, отвергается, извращается, изгоняется.
Закон не в коем случае не отменяется. Лишь человек, живущий под ЗАКОНОМ в 4 заповедях, принимает КРЕСТ христов, и умирает для ЗАКОНА с его заповедями вместе взятыми, и переходит под действие БЛАГОДАТИ. А остальные продолжают жить под ЗАКОНОМ, пока не примут КРЕСТ христов.
Ну, а язычники никогда еврейский Закон не соблюдали и никто им соблюдать Закон не предписывал. Апостолы собрались на Иерусалимском Совете, когда встал вопрос о том, надо ли уверовавших язычников делать прозелитами, и постановил, общим собранием, что не надо из язычников делать прозелитов. Таким, образом "иго" Торы язычникам не предписывалось брать к исполнению, хотя и не возбранялось.
P/S Если есть какие то вопросы или уточнения по вышесказанному - прошу задавать. Постараюсь ответить. Ну и вместе поразмышлять заодно.
Все христиане приняли 4 евангелия, которые непосредственно являются частью ЗАКОНА Моисеева. Все заповеди Христа даны для исполнения, чтобы не нарушать ЗАКОН Моисеев. Потому христиане -- это такие же законники, как и иудеи. Медведь белый и медведь бурый --- все-равно -- медведь. И иудеи -- законники. И христиане -- законники. 630 заповедей иудейских, что не нарушать закон. 10 заповедей Христа, чтоб не нарушать закон.
Жертвоприношение закончено последней ЖЕРТВОЙ на Кресте. Однако язычники-христиане продолжают проповедовать ЖЕРТВЫ. (Деньгами удобнее). Что и говорить -- язычники, много высот у язычников, как бы они себя не называли.
С одной стороны это верно , но есть слова Павла.
11 Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков,
(Тит.2:11)то есть благодать действует на всех грешников. Тогда возникает вопрос что подразумевал Павел под словами "Мы под благодатью а не под законом? "
Необходимо понять, что означает слово БЛАГОДАТЬ. Чего такое было ДАНО нам на БЛАГО?
Для евреев, которые через обрезание вошли в Завет с Богом.
Христиане сделали тоже самое. Приняв заповеди Христа, которые относятся к Закону Моисея, они тем самым вошли в ЗАВЕТ с Богом. Но это не Новый завет, а такой же, как и у ИУДЕЕВ.
Вот смотрите. Жили-были иудеи, которые находились в ЗАВЕТЕ с Богом, данный через Моисея. Для них обыкновенная жизнь. День за днем, ЗАВЕТ все тот же, жизнь все та же. А в это время жили и язычники, без всякого Завета. День за днем, без ЗАВЕТА, как получается, жизнь все та же. И вот язычники услышали о том, что иудеи живут с Богом в каком то ЗАВЕТЕ, и тоже решили принять этого Бога (достали им безпонтовые идолы). И вот они принимают Заповеди Христа. Жизнь напрочь поменялась. НАСТАЛА НОВАЯ ЖИЗНЬ у язычников. Они тоже вошли в ЗАВЕТ с Богом. Иудеи в Завете с Богом, и язычники в Завете с Богом. Иудеи исполняют 630 заповедей, данные через Моисея. Христиане исполняют 10 заповедей, данные через Иисуса. Новая жизнь только у язычников. Но это все тот же завет, что и иудеев. Жизнь новая, а завет СТАРЫЙ. Этому завету уже тысячи две. Иудеи уже две тысячи лет под этим Заветом, а язычники только приняли его. СТАРЮЧИЙ ЗАВЕТ.
Разница между иудеями и христианами лишь в заповедях. А суть фарисейская у тех и у других --- ОДНА И ТА ЖЕ.
Но, все же, существует НОВЫЙ ЗАВЕТ. Но для того, чтобы в него войти, ДОЛЖНО пройти через КРЕСТ христов. КРЕСТ - СМЕРТЬ. То есть умереть для Закона с его заповедями. Иудею умереть для ЗАКОНА и 630 заповедей. А язычнику-христианину умереть для ЗАКОНА с 10ю заповедями.
Не прияв КРЕСТА христова, в НОВЫЕ ОНОШЕНИЯ БОГА с человеком, не войти. То есть ИУДЕИ и ХРИСТИАНЕ, продолжают проповедовать и исповедовать ЗАКОН с Его заповедями. Только единичные случаю, кто вылезет из-под этого, приняв КРЕСТ христов, перейдет в Новый ЗАВЕТ, и пойдет своей дорогой, куда его поведет Бог, с Любовью к Ближнему.
Тут есть один нюанс на который никто не обращает внимание. Как то я об этом писал и на этом сайте и на других.
Нюанс заключается в разнице слов исполнить и исполнять.(Лук.24:44-47)
Классные вопросы вы предлагаете.
Именно человеку нужно исполнить, а не исполнять годами. Исполнить. Последняя заповедь Закона -- Принять КРЕСТ христов. Приняв КРЕСТ христов, исполнение Закона заканчивается. Приняв водное крещение -- человек берет в руки КРЕСТ свой, который и есть христов, и несет его. Затем, кое-что осознав, воткнуть этот КРЕСТ в землю, и СОРАСПЯТСЯ на нем, как это сделал Иисус, то есть СОРАСПЯТЬСЯ вместе с Ним, как тот разбойник.
Люди годами исполняют заповеди, с ними их в гроб и кладут, но так и не исполнив ЗАКОН полностью. Их закапывают без исполнения последней заповеди, принять КРЕСТ христов.
Вы же помните, что Сам Бог эту заповедь постановил, Иисус ее и исполнил ---- ЗА ГРЕХ СМЕРТЬ. СМЕРТЬ христова, конечна, а не человеческая. СМЕРТЬ на КРЕСТЕ -- это и есть ХРИСТОВА смерть.
Завет заключался не в обрезании, а в праведности по вере. Павел этому посвятил целую главу к Евреям 11 главу , а в послании к Римлянам он написал.
13 Ибо не законом [даровано] Аврааму, или семени его, обетование - быть наследником мира, но праведностью веры.
(Рим.4:13)а выше он как раз рассуждает о законе обрезания. Впрочем это касается всего закона.
Завет с Богом всегда касался праведности по ( от ) веры. Это и есть то самое евангелие о котором все говорятОтредактировано Nike1 (Суббота, 5 апреля, 2025г. 14:17:29)
Хотелось бы, чтобы вы уточнили, что вы подразумеваете под словом ПРАВЕДНОСТЬ?
Да благодать для всех человеков, а жертва Христа была благодатью тоже для всех, но только с условием,.
Жертва Христа и есть БЛАГОДАТЬ. Именно. Но вы кое-что умалчиваете, и эту Жертву не расскрываете полностью, потому опять уходите в ЗАКОН. Давайте я объяснюсь.
Попробуйте представить эту ЖЕРТВУ на КРЕСТЕ. Что то там висит, сохнете, кровь вытекла, сохнет, превращаясь в тленное, в утиль, тряпку, ветошь. (ТОЛЬКО НЕ ПУГАЙТЕСЬ, ДОСЛУШАЙТЕ).
Чем Такая ЖЕРТВА отличается от жертв ЖИВОТНЫХ? Ничем. Жертвы животных не могли изменить человека. Да, грехи прощались, но человек не менялся. Теперь Иисус предлагает заменить жертвы за грех животных на Свою ЖЕРТВУ. ЖЕРТВА Христа должна была отличаться от жертв животных. Но чем? Тем, что приняв эту ЖЕРТВУ, у человек ДОЛЖНО менять внутренний мир. Есть что то такое в ЖЕРТВЕ ХРИСТА, чего не было в жертвах животных. То есть ЖЕРТВА Христа на кресте --- это ФАНТИК. Всего-лишь ФАНТИК, как и фантики животных. Но этот ФАНТИК содержит внутри себя НЕЧТО такое, чего в животных жетвах быть не могло.
Жертва Христа --- ФАНТИК -- в котором содержится -- НЕЧТО, необходимо для принятия. Без этого НЕЧТО -- Жертва Христа -- это лишь пустой ФАНТИК.
Вы наверняка помните стих: благодать и дар благодати. ФАНТИК -- БЛАГОДАТЬ. НЕЧТО, что внутри ФАНТИКА --- это НЕЧТО, что является ДАРОМ БЛАГОДАТИ.
ФАНТИК, содержащий КОНФЕТУ. Что вам по вкусу? Фантики, или сама КОНФЕТА. Если вы ребенку дадите пустой ФАНТИК, то он не правильно вас поймет, если у виска не покрутит.
Зачастую у верующих и иудеев и у христиан, БЛАГОДАТЬ принимается в виде пустого ФАНТИКА, в которой ничего нет. Потому ЖЕРТВА Христа не может поменять внутренний мир человека, и перевести его в Новые отношения с Богом, изменить его сердце и ум.
НЕОБХОДИМО принять именно то, что содержит внутри себя ЖЕРТВА ХРИСТОВА. ДАР благодати.
Знаете о чем речь? Что это за ДАР?
Это было посвящение на служение Богу. В данном случае вы правы, но опять же Павел написал.
11 И знак обрезания он получил, [как] печать праведности через веру, которую [имел] в необрезании, так что он стал отцом всех верующих в необрезании, чтобы и им вменилась праведность,
(Рим.4:11)Авраам имел праведность по вере до обрезания а обрезание служило видимым знаком.
Сегодня многие крестятся и считают что заключили завет с Богом , а на деле лишь немногие имеют праведность от веры.
Авраам является отцом всех обрезанных, и тех кто обрезан в трусах, и тех, кто обрезан по вере.
Праведность по вере. Не от веры. Это огромная разница. Фарисеи с христианами именно так и считают, что раз они верят, значит он ПРАВЕДНОСТЬ имею. Получается, что это заслуга, чтобы быть ПРАВЕДНИКОМ. Никакой заслуги в том, что я верю, быть не может. Я просто ВЕРЮ. И только лишь потому, что я верю, я лишь могу получить праведность, но я еще не являюсь ПРАВЕДНЫМ. Очень важна вера, чтобы получить ПРАВЕДНОСТЬ. Но не сама вера делает меня ПРАВЕДНЫМ. Таким пониманием верующие выпендриваются перед неверующими, то есть ставят себя ВЫШЕ неверующих. Это ЛОЖНОЕ убеждение.
Праведность --- она ХРИСТОВА. И принадлежит ХРИСТУ. Что же такое ПРАВЕДНОСТЬ? ПРАВЕДНОСТЬ от слова ПРАВДА. ПРАВЕДНОСТЬ христова ни в коем случае не является ПРАВИЛЬНОСТЬЮ. Правильность от слова ПРАВИЛА, ЗАКОН, ЗАПОВЕДИ. Правильность от исполнения заповедей ЗАКОНА --- это фарисейская праведность. ПРАВЕДНОСТЬ христова -- от слова ПРАВДА. Человек, принявший эту ПРАВДУ в свою жизнь, живущий по Ней и проповедующие Ее, это и есть ПРАВЕДНИК, то есть человек, наделенный ПРАВЕДНОСТЬЮ Иисуса Христа. (никакой речи о правильности).
Итак. ПРАВДА, которая выводит человека в статус ПРАВЕДНОГО.
21 Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки,
22 правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,
23 потому что все согрешили и лишены славы Божией,
24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
25 Которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде,
26 во время долготерпения Божия, к показанию правды Его в настоящее время, да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса.
27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры.
28 Ибо мы признаём, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.
29 Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников,
30 потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.
31 Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.
Так какая праведность у рождённого и купленного за серебро?
.
Обыкновенная - фарисейская.
Так что весь народ может воспользоваться благодатью, но при условии.
Благодать дается без всяких условий. ЖЕРВА ХРИСТА принесена без всяких условий. Бог есть ЛЮБОВЬ. Жертва Христа -- это БЛАГОДАТЬ -- то, что дано на БЛАГО. Без условий. "НА, ВОЗЬМИ." На каких условиях вы своим детям подарки дарите? это же глупо, ставить условия, чтобы подарить ребенку подарок на день рождения. Вы дарите только исходя из любви к своему ребенку. Ведь вы его ЛЮБИТЕ. Бог есть ЛЮБОВЬ. Все, что от Него, без условий и БЕЗДВОЗДМЕЗДНО, как сказал Сова ВИННИ Пуху.
Проблема лишь в том, человек никак не может ПРИНЯТЬ. Человек придумывает какие-либо условия для ПРИНЯТИЯ. Эти условиями он обязывает остальных, так как ПРОСТО ПРИНЯТЬ от Бога у него не получается. Он себя считает не достойным, и судя по себе, он и ближнему это втирает.
Проблема с принятием. А это уже ПСИХОЛОГИЯ. У человека нарушена психика по отношению к себе, потому ПРИНЯТЬ никак не получается. И психику ему нарушили с детства. Родители, дет сад, школа, ВУЗ, работа. И точка в нарушении психики окончательную ставит конфессия, в которую он попал. "Принять ДАРОМ? Да ты, что!!"
Все просто,- если закон не отменен, то спасение происходит по закону, ибо ясно сказано, что Ибо закон поставляет первосвященниками человеков, имеющих немощи; а слово клятвенное, после закона, поставило Сына, на веки совершенного. Слово после, означает, что закон умер, то есть перестал соблюдаться людьми полностью; об этом пророк ясно сказал назвав Христа ростком из СУХОЙ ЗЕМЛИ, где сухая земля подразумевается как реальное отступление человеков от закона настолько, что полностью не соблюдается. Такая же подобная история была и перед потопом, где в людях уже не было ни одной доброй мысли. но все мысли их были зло во всякое время. Как перед потопом уже не стало ничего доброго в людях, и Бог уничтожил первый мир, так точно и с законом, который уже перестал сдерживать людей от грехов, и пред Богом стала дилемма - или уничтожить мир как тогда, или спасти его заплатив Собой. Христос заплатил Собой, и более не стал на человечество возлагать тяжесть закона, а все взял в Свои руки, а от человека нужно только придти к Нему за спасением и всё.
Закон не отменен. Этого делать было не обязательно. Принятием КРЕСТА (сораспятие) Закон исполняется. Человек умирает для ЗАКОНА. То есть сам Закон жив, а вот я для него УМЕР. Потому я уже не под законом, который жив, я же умер, освободился от мужа. ВСПОМНИТЕ, как об этом подробно пишет ПАВЕЛ в римлянах о законе замужества. Освободить друг от друга можно только, если кто из двоих умрет. ЗАКОН умереть не может. Значит умереть ДОЛЖНО мне, чтоб освободиться. И всего-лишь.
Законом никто никогда не спасался и не спасается. Закон имеет другие функции - Закон обнаруживает грех. Как Закон может кого то спасти?
И еще раз - Закон не отменен для евреев. Язычники Торы никогда не имели и никогда её не исполняли.
Закон ничего не обнаруживает. Закон просто ЕСТЬ. Обнаруживается грех, только тогда, когда человек начинает исполнять ЗАПОВЕДИ. И именно, я думаю, что не 630, а 10 Христовых заповедей.
"Пришла заповедь, грех ожил."
Вот лежит у меня дома Уголовный Кодекс. Он лежит, и я лежу. Ничего не происходит. А вот когда я встану, и начну что-либо делать, вот тогда в силу вступает УК. А я, что-либо делая, всегда помню, что в нем что то содержится. А что не знаю, но это не важно. У меня есть КОНСТИТУЦИЯ, по которой надлежит жить. Живя по Конституции, я УК не нарушу. А получится ли у меня жить по Конституции -- этого никто не знает. От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Закон и заповеди Христа. Я попробовал жить по заповедям. Не получается никак. Закон постоянно нарушается. Никак, сколько землю не копыть, НИКАК. Задался вопросом: ПОЧЕМУ НИКАК. Пришел ответ -- ГРЕХ внутри меня, он мешает, и руководит мною так, чтоб у меня и не получалось НИКОГДА. Чего делать то тогда? Ответ я увидел у Павла в римлянах.
Если ты с разгону бездоказательно наехал на меня, тогда сначала опровергни мои доказательства.
Отредактировано Arny (Пятница, 22 августа, 2025г. 21:33:36)
Если вы помните школьный курс геометрии, то должны помнить об определении доказательства. Оно вполне применимо в других сферах. Доказательством считается приведение выражения или логических рассуждений на основе выражений (аксиом).
Ваши доводы не абсолютные, поэтому не считаются доказательством.
Для начала опровергну ваше доказательство о Е.Уайт как лже-пророке. Для этого берутся слова Иисуса Христа о лже-пророке и сравнивается применимо к Уайт. Иисус не определяет Уайт как лже-пророка. Согласно словам Христа должно быть очевидное беззаконие. Например убийство, воровство, явная ложь и т.д. Е.Уайт не обвинялась в этих грехах. Ваше обвинение во лжи построено на вашем мнении, которое не доказуемо, классика демагога.
Есть определения лже-пророка в Писании. Но для точного доказательства необходимо видеть как происходит пришествие Христа и сравнить со словами Уайт. До этого момента невозможно отнести Уайт к лже-пророкам.
Иисус же исполнил Закон, будучи в теле человеческом. Так почему же мы его не можем исполнить? Иисус потому его и исполнил, чтобы показать нам и тем более сатане, который и вселил в человеке эту мысль о не исполнении Закона, что можно его исполнить и не только можно , но и нужно.
.
Не можете, потому что не понимаете, что нужно исполнить. Закон нужно исполнить принятием КРЕСТА-СМЕРТИ христовой. За грех смерть. Вы по сто раз исполняете различные заповеди, но одну единственную никогда не ИСПОЛНИЛИ --- принять КРЕСТ христов. Потомучто вы даже не ВЕРИТЕ в существовании такой заповеди: вам лично ДОЛЖНО принять КРЕСТ христов, а не просто верить, что Иисус две тысячи лет назад был распят на кресте.
А как от бесов избавиться? Наверное нужно принять учение уайт?
Вот ты принял её учение, но освободился ли от бесов? Или наоборот, стал как один из многих её учеников?
Разве Е.Уайт с нуля создала своё учение?
Или вы опять неточно выражает свои мысли?
Не можете, потому что не понимаете, что нужно исполнить. Закон нужно исполнить принятием КРЕСТА-СМЕРТИ христовой. За грех смерть. Вы по сто раз исполняете различные заповеди, но одну единственную никогда не ИСПОЛНИЛИ --- принять КРЕСТ христов. Потомучто вы даже не ВЕРИТЕ в существовании такой заповеди: вам лично ДОЛЖНО принять КРЕСТ христов, а не просто верить, что Иисус две тысячи лет назад был распят на кресте.
Вы о каком законе пытаетесь доказать? Где заповедь о принятии голгофского креста?
Вы же бывший баптист. Ой ли? Только прийти за спасением и всё? , так?
Самый лучший подарок -- Любовь. Это я прочитал у вас в подписи. Бог есть ЛЮБОВЬ. ЛЮБОВЬ никак не может быть ПОДАРКОМ. Бог -- это не подарок.
Бог есть ЛЮБОВЬ, СИЛА и БОЖЕСТВО. Вы представляете Бога, как то иначе, потому думаете, что у Него есть подарки, как Любовь. Со стороны у вас Бог выглядит, как ИДОЛ.
Бог и есть ЛЮБОВЬ. Сила и Божество.
Но так, как они, не прославили Бога, как Бога, но осуетились в умствованиях своих, и славу нетленного Бога, изменили в ОБРАЗ, подобный тленному человеку.
Вы о каком законе пытаетесь доказать? Где заповедь о принятии голгофского креста?
Закон один -- Моисеев.
Я сораспялся со Христом. --- так пишет Павел. И я тоже это сделал. Все писание даны, как образы. Образы того. через что и вам ДОЛЖНО пройти, чтобы перейти в седьмой день. Иисус прошел, апостолы прошли, первые христиане прошил. И вам ДОЛЖНО. Вам лишь решать, нужно вам это или нет.
Повторяю свои вопросы:
До какого времени был дан Моисеев закон согласно этому тексту?19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)Это правда, что твоя наставница сатанистка была расисткой и ненавидела негров и даже не могла терпеть их в своих собраниях, желая чтобы они проводили свои богослужения отдельно от белых?
До времени пришествия семени ВНУТРЬ ВАШУ. Все ДОЛЖНО происходить ВНУТРИ вас (во внутреннем человеке). В вашей душе.
Закон один -- Моисеев.
Я сораспялся со Христом. --- так пишет Павел. И я тоже это сделал. Все писание даны, как образы. Образы того. через что и вам ДОЛЖНО пройти, чтобы перейти в седьмой день. Иисус прошел, апостолы прошли, первые христиане прошил. И вам ДОЛЖНО. Вам лишь решать, нужно вам это или нет.
Важно уточнить, как вы закон определяете, Моисеев он или нет.
Важно уточнить, как вы закон определяете, Моисеев он или нет.
Да по сути, не важно, какой закон. Просто закон. Перестать применять закон по отношению к ближнему, и к себе конечно. Умереть для законных отношений ВООБЩЕ.
Так я изучаю Библию
Вот это спорное утверждение, вы точно не изучли Писания.
Если бы вы изучали Писания, многие вопросы не обсуждались.
Да по сути, не важно, какой закон. Просто закон. Перестать применять закон по отношению к ближнему, и к себе конечно. Умереть для законных отношений ВООБЩЕ.
Что значит не важно какой закон? Ваше утверждение было в том, что закон один- Моисеев.
Логично утверждать, что вы некомпетентны в определении закона.
Теперь вопрос по теме. Авраам исполнял законы БОГА. Возникает вопрос, какое отношение к этому закону имеет Моисей, родившийся через сотни лет? Правильный ответ один-единственный, Моисей не имеет никакого отношения к закону времён Авраама. Тогда и ваши доводы могут быть как верными, так и ложными.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Вопросы по Библии » Мы не под законом, а под благодатью