опять методичку прочитал, а у самого в голове ветер гуляет. Ответ неверный копай дальше и глубже.

Никакого отношения не имеют. Ты обломался по Писанию и ищешь способа потроллить .

Когда ответишь на все вопросы что я задавал тогда может быть и дождешься.
Уговор был один твой вопрос один мой. Ты сколько уже тут настрочил и все не по темам. Поэтому выполняй обещание а потом уж я может быть удовлетворю твое любопытство, если оно к этому времени не исчезнет или не уйдет в небытие.

Отредактировано Nike1 (Воскресенье, 8 июня, 2025г. 22:33:47)

Вам показан стих из послания Иоанна синодального перевода. В нем указано на единство ОТЦА, Слова и Духа.  Для серьезно изучающих Библию понять по другому эти слова трудно. Вас не должно затруднять понимание слова "суть" или "едино".
Поэтому вы справедливо заметили о том, что для вас этих слов в Библии не существует. Это тоже правда, переводы бывают разные.
Вы определитесь, имеют эти слова для вас ценность или нет?

Не ставь мне свои условия, ты не в том положении чтобы их ставить, так как я тебе уже десятки раз задаю один и тт же вопрос, а ответов 0.
Уайтомиллеровский служитель сатанинской ереси! Ответь на вопросы:
Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?

Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.

Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?

Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.

Отредактировано Arny (Воскресенье, 8 июня, 2025г. 23:52:29)

Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?

Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.

Почему ты боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?

Назови хотя бы одну тему в которой бы ты уайтист-христопродавец, который как и твои лжеучителя обвинили меня и Христа во лжи и ты меня и Его обломал в её неистинности.

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача, вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, - вся безумная больница у экранов собралась.
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут: про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел, и канатчиковы власти колят нам второй укол.
PS
Как там Гераньки еще не загнали тебя сумасшедшего в подвал ?

наблюдаем типичного майданутого хохла.
Тупее хохла может быть только хохол. 

тупее хохла может быть только хохол. 

а как грозит то семя сатаны. Видно шибко хозяина его обидел дьявола.

Отредактировано Nike1 (Понедельник, 9 июня, 2025г. 07:23:36)

В данном случае ваш аргумент сводится к отсутствию данного стиха в вашем варианте перевода. Это вполне нормально. Только существует два других подобных стиха, что укладывается в требование "два свидетеля".
2 Коринфянам 13 глава
"Приветствуйте друг друга лобзанием святым. Приветствуют вас все святые. Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святого Духа со всеми вами."
Матфея 28 глава
"Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века"

Эти слова подобные словам из синодального перевода 1 Иоанна 5:7. В этих словах очевидна единая общность из БОГА-ОТЦА, ГОСПОДА и Святого Духа, ОНИ- едины. Про евангелие от Матфея точно можно сказать, там эти слова существуют.

Вы выдернули текст (Ин 6:63), поэтому ваше цитирование похоже на попытку обмана. В более полном цитировании "Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь" ваше доказательство собственного  кредо не столь очевидно. Есть слова в евангелии от Иоанна, где Святой Дух персонализирован. Но это отклонение от темы, посвященной СЫНУ БОЖЬЕМУ.

Относительно двух стихов, которые подобны по смыслу с 1Ин.5:7. Вы понимаете правила речи? Если идет перечисление, то должно быть качество, объединяющее в единое целое. Помимо 1Ин. 5:7 вам приведены ещё два стиха с перечислением, где присутствует БОГ-ОТЕЦ. Очевидно, что причисление в единую общность Личности БОГА-ОТЦА и Личности СЫНА БОЖЬЕГО говорит об одном статусе по отношению к творению. Это факт.

Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.