Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Дух Святой
Не спрыгивай с вопроса. После твоего ответа с твоим разберёмся.
На каком основании ты решил, что это я тебя осудил и приговорил к вечным мукам?
Я нигде не говорил, что ты осудил и приговорил меня к вечным мукам, но ты сказал что я лжец и погнал с форума-а это осуждение не в компетенции христианина
Я нигде не говорил, что ты осудил и приговорил меня к вечным мукам, но ты сказал что я лжец и погнал с форума-а это осуждение не в компетенции христианина
Ты мне здесь все уши прожжужал, что я тебя осуждаю.
Я тебя осудил на вечные муки в озере огненном?
Отредактировано Arny (Пятница, 23 мая, 2025г. 14:12:10)
Ты мне все уши прожжужал, что я тебя осуждаю.
Я тебя осудил на вечные муки в озере огненном?
Считай всё что хочешь и как хочешь-никто не в силах тебе запретить быть таким какой ты есть, но теперь без меня,так что счастливо тебе и удачи тебе в других темах, пока
Мир ошибся назвав Сына Человеческого Словом Бога, потому как Словом Бога является Дух в коем пребывает Сын Человеческий.
Посмотрите как согласуется Иоанн с Бытием 1,когда Дух носился над водою:
1 Въ началѣ было Слово, и Слово было у Бога, и Богъ было Слово.
2 Оно было въ началѣ у Бога.
3 Все Имъ получило бытiе, и безъ Него не получило бытiя ничто, что ни получило бытiе.
4 Въ Немъ была жизнь, и жизнь была свѣтъ человѣковъ. (Ин 1:1-4)
Мир ошибся назвав Сына Человеческого Словом Бога,
Конечно ошибся. Иисус был не словом Бога, а Сам Бог, как и написано.
В начале было Слово, и Слово было к Богу, и Бог было Слово.
потому как Словом Бога является Дух в коем пребывает Сын Человеческий.
Прямо так и написано?
Посмотрите как согласуется Иоанн с Бытием 1,когда Дух носился над водою:
1 Въ началѣ было Слово, и Слово было у Бога, и Богъ было Слово.
2 Оно было въ началѣ у Бога.
3 Все Имъ получило бытiе, и безъ Него не получило бытiя ничто, что ни получило бытiе.
4 Въ Немъ была жизнь, и жизнь была свѣтъ человѣковъ. (Ин 1:1-4)
Нет здесь ни какого согласия.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:2)
Бумажка, для начала расскажи нам, чей Дух носился над водою?
Дух Божий это была личность Самого Бога, или дух отдельный от Него?
(Для справки, Бог как и человек имеет дух и душу)
Конечно ошибся. Иисус был не словом Бога, а Сам Бог, как и написано.
В начале было Слово, и Слово было к Богу, и Бог было Слово.Прямо так и написано?
Нет здесь ни какого согласия.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:2)
Бумажка, для начала расскажи нам, чей Дух носился над водою?
Дух Божий это была личность Самого Бога, или дух отдельный от Него?
(Для справки, Бог как и человек имеет дух и душу)
Дружек, для начала больше мне не пиши
Отредактировано iromany (Понедельник, 9 июня, 2025г. 21:54:01)
Дружек, для начала больше мне не пиши
Отредактировано iromany (Сегодня 21:54:01)
Почему я тебе не должен писать?
Это общественный форум и кроме модератора мне ни кто не имеет права запретить здесь выражать своё мнение. Понял?
И почему ты скудоумный меня дворн*жкой обозвал? Из-за того, что я твой никнейм с венгерского озвучил на русский язык? Или есть ещё причины?
Хотя бы на эти вопросы у тебя ума хватит ответить?
Потому, что на твой бред, который ты здесь постишь, ни кто не захочет отвечать.
Потому, что это бред сивой кобылы. 
Отредактировано Arny (Понедельник, 9 июня, 2025г. 22:22:41)
Почему я тебе не должен писать?
Это общественный форум и кроме модератора мне ни кто не имеет права запретить здесь выражать своё мнение. Понял?
И почему ты скудоумный меня дворн*жкой обозвал? Из-за того, что я твой никнейм с венгерского озвучил на русский язык? Или есть ещё причины?
Хотя бы на эти вопросы у тебя ума хватит ответить?
Потому, что на твой бред, который ты здесь постишь, ни кто не захочет отвечать.
Потому, что это бред сивой кобылы.Отредактировано Arny (Сегодня 22:22:41)
Ты животное не пиши мне
Я человек, и желаю общения в уровне сын Божий с сыном Божиим, а не с христозверянами не могущими сдерживать своего мелкого животного в себе
Один раз я поверил в тебя и ошибся, если готов стиснув зубы удерживать свой язык от любого оскорбления, ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО даже до смерти, тогда я готов разбирать с тобой Писания
Ты животное не пиши мне
Ну, во-первых, я не животное и как доказательство этому я умею писать, чего животные не умеют.
И во-вторых, почему я тебе не должен писать?
Это общественный форум и кроме модератора мне ни кто не имеет права запретить здесь выражать своё мнение. Понял?
И почему ты скудоумный меня дворн*жкой и животным обозвал? Из-за того, что я твой никнейм "iromany" с венгерского озвучил на русский язык как "бумажка"? Если не так, то я извинюсь, но только после тщательного разбора этого слова. Или есть ещё причины?
Хотя бы на эти вопросы у тебя ума хватит ответить?
Я человек, и желаю общения в уровне сын Божий с сыном Божиим, а не с христозверянами не могущими сдерживать своего мелкого животного в себе
Ну этот бред в отношении тебя уже должны рассматривать психиатры мы здесь бессильны.
А с точки зрения Библии ты не вписываешься в число сынов Божьих, причины сам знаешь, что ни одна твоя тема не была признана христианами даже этого форума как истинной. Может я что-то пропустил?
Тогда назови хоть одну тему, где кто-то поддержал тебя в каком-либо вопросе выставленным тобой на его рассмотрение.
Один раз я поверил в тебя и ошибся, если готов стиснув зубы удерживать свой язык от любого оскорбления, ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО даже до смерти, тогда я готов разбирать с тобой Писания
Мы с тобой разбирали много вопросов, но что в итоге я слышал от тебя: "Всё, ты победил"и другие капитуляционные заявления.
Есть ли с твоей стороны заявления типа, что ты меня победил, или Христово Евангелие?
Отредактировано Arny (Понедельник, 9 июня, 2025г. 23:52:00)
Смотрим миссию Сына Человеческого :
18 Дух Го́спода на Мне, Которого ради Он помазал Меня благовозвестить нищим-здесь стоп-что значат эти слова? - которого ради, т.е ради Духа Господь помазал Иисуса сказать Евангелие нищим духом-Слово притчи о нищем и богаче.
Далее :
послал Меня возвестить пленным освобождение-Слово притчи о должнике
и слепым прозрение-притчи где фарисеи слепые узнавали себя
,послать израненных в освобождении-Слово притчи о добром самаритянине
Одним этим стихом возвещается что есть Дух, т.е Дыхание Святого - Слово дающее надежду нищим язычникам, Слово дающее освобождение подзаконным, Слово дающее свет слепцам, Слово дающее исцеление-все сие есть одно Слово Бога Отца-Дух Его- открытое через Сына Божия.
Далее мы читаем :
…
24 Он сказал же, Истинно говорю вам что никакой пророк принят есть в отечестве его. (Лук 4:18,24)
О чём говорит здесь Иисус, о том что все пророки израилетяне и не приняты в Израиле, а как они не приняты теми о ком говорит Иисус? - пророков не приняли прежде всего в их Слове-Слово пророков не приняли.
Теперь минута расплаты невидящим:
Слово пророков есть Дух Святой - обещание пришествия Христа
Отредактировано iromany (Понедельник, 9 июня, 2025г. 23:56:39)
Мы с тобой разбирали много вопросов, но что в итоге я слышал от тебя: "Всё, ты победил"и другие капитуляционные заявления.
Есть ли с твоей стороны заявления типа, что ты меня победил, или Христово Евангелие?Отредактировано Arny (Сегодня 23:52:00)
Победил тупостью, если не понял сарказма.
Мне ненужен зверянский уровень общения-рви, кусайся, обзывайся с подобными себе. Я крайне редко позволял себе оскорблять личность-только в крайнем случае неудержав гнев , если же в общении на тему Писания и говорил неприятности, то не задевая личность старался вызвать ревность и горячность к истине, а не за тем чтобы оскорбить человека.
Таких как ты принимающих животный уровень много на форуме-иди к ним
Победил тупостью, если не понял сарказма.
Мне ненужен зверянский уровень общения-рви, кусайся, обзывайся с подобными себе. Я крайне редко позволял себе оскорблять личность-только в крайнем случае неудержав гнев , если же в общении на тему Писания и говорил неприятности, то не задевая личность старался вызвать ревность и горячность к истине, а не за тем чтобы оскорбить человека.Таких как ты принимающих животный уровень много на форуме-иди к ним
По-твоему получается, что все ХРИСТИАНЕ, которые не признают твои выс*ры, которые ты здесь постишь, все тупые деб*лы, только один ты умный?
Кто тебе идиёту об этом сказал, или даже намекнул?
Отредактировано Arny (Вторник, 10 июня, 2025г. 02:39:13)
Ну, во-первых, я не животное и как доказательство этому я умею писать, чего животные не умеют.
у тебя прослеживаются все признаки тупого барана и упрямого козла. Ну а вообще вы друг-друга стоите. Двое из ларца одинаковы с лица.
Счас одержимый заведется как трактор с пол оборота. 
Отредактировано Nike1 (Вторник, 10 июня, 2025г. 06:34:15)
По-твоему получается, что все ХРИСТИАНЕ, которые не признают твои выс*ры, которые ты здесь постишь, все тупые деб*лы, только один ты умный?
Кто тебе идиёту об этом сказал, или даже намекнул?Отредактировано Arny (Сегодня 02:39:13)
Одно дело не признавать и адекватно оппонировать разумными доводами, а другое дело твой случай не понимать элементарных доводов и сыпать грязью-я нехочу с тобой ничего разбирать- понятно?
у тебя прослеживаются все признаки тупого барана и упрямого козла. Ну а вообще вы друг-друга стоите. Двое из ларца одинаковы с лица.
Счас одержимый заведется как трактор с пол оборота.Отредактировано Nike1 (Сегодня 06:34:15)
Во-первых, ТУПЫМ УПРЯМЦЕМ здесь тебя называют даже твои подельники и я также присоединяюсь к их мнению.
Во-вторых ответь на мои два вопроса:
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Во-первых, ТУПЫМ УПРЯМЦЕМ здесь тебя называют даже твои подельники и я также присоединяюсь к их мнению.
ссылочку где и кто меня назвал таким, лживая тварь. Тупее и лживее хохла баптиста может быть только хохол баптист.
Во-вторых ответь на мои два вопроса:
Почему ты лживый уайтист боишься назвать уайт и миллера лжеучителями и лжепророками, если ты к ним ни какого отношения не имеешь? Бесы не дают добро?
Назови хотя бы одно учение ЕХБ, которое бы ты уайтист-христопродавец посчитал ложным и доказал это.
Ну поплачь еще немного, можешь даже слезу пустить для убедительности, может я растаю и отвечу маньяку помешанному на Миллере и Вайт.
Ребят Nike1, Arny, iromany, вы сейчас не похожи на христиан, зачем обзываться?)
Что за детская драка в песочнице?))
1 тим. 4:16
Ребят Nike1, Arny, iromany, вы сейчас не похожи на христиан, зачем обзываться?)
Что за детская драка в песочнице?))
У Arny, который считает себя христианином, неприкрытая злость и ненависть, по причине того что кое-кто разрушает его иллюзию о совершенстве.
Да и христианином он давно уже не является. Я знаю его давно и всегда со всеми оппонентами он вел непримиримую борьбу используя для этого сатанинские методы. Какие именно методы можно почитать его посты и мои комментарии на его тактику и хитрость.
Когда у него это не сработало и он понял что проигрывает дискуссии, а он это страшно не любит, то взялся за другое направление которое к темам совершенно не имеет никакого отношения и является чистейшей воды провокацией. Но и здесь у него ничего не вышло так как я не стал вестись на эти его выпады. Вот он и осерчал и завел свою шарманку.
что касается меня то я могу вообще больше не отвечать на эти его провокации, а вот он уверен на 200 процентов не успокоится. В начале будет кричать что я слился, а потом будет гонятся за мной по всем темам и гадить как та англичанка, потому что по другому он уже не может и духи не дадут ему успокоиться.
Был такой же на другом форуме товарищ с ником Zax так тот тоже носился что дурны за мной по всем темам и комментировал каждое мое слово. Да и этот не понятно каким образом очутился на этом сайте. Возможно что кто-то его сюда позвал так как не смог со мной справиться. Слишком хорошо я изучил вопрос о законе и задурить мне голову не получиться.
Отредактировано Nike1 (Вторник, 10 июня, 2025г. 23:54:36)
У Arny, который считает себя христианином, неприкрытая злость и ненависть, по причине того что кое-кто разрушает его иллюзию о совершенстве.
Да и христианином он давно уже не является. Я знаю его давно и всегда со всеми оппонентами он вел непримиримую борьбу используя для этого сатанинские методы. Какие именно методы можно почитать его посты и мои комментарии на его тактику и хитрость.
Когда у него это не сработало и он понял что проигрывает дискуссии, а он это страшно не любит, то взялся за другое направление которое к темам совершенно не имеет никакого отношения и является чистейшей воды провокацией. Но и здесь у него ничего не вышло так как я не стал вестись на эти его выпады. Вот он и осерчал и завел свою шарманку.
что касается меня то я могу вообще больше не отвечать на эти его провокации, а вот он уверен на 200 процентов не успокоится. В начале будет кричать что я слился, а потом будет гонятся за мной по всем темам и гадить как та англичанка, потому что по другому он уже не может и духи не дадут ему успокоиться.
Был такой же на другом форуме товарищ с ником Zax так тот тоже носился что дурны за мной по всем темам и комментировал каждое мое слово. Да и этот не понятно каким образом очутился на этом сайте. Возможно что кто-то его сюда позвал так как не смог со мной справиться. Слишком хорошо я изучил вопрос о законе и задурить мне голову не получиться.Отредактировано Nike1 (Вчера 23:54:36)
У уайтиста Nike1, который считает себя христианином, неприкрытая злость и ненависть, по причине того что кое-кто разрушает его иллюзию о совершенстве.
Да и христианином он давно уже не является. Я знаю его давно и всегда со всеми оппонентами он вел непримиримую борьбу используя для этого сатанинские методы. Какие именно методы можно почитать его посты и мои комментарии на его тактику и хитрость.
И поэтому его здесь называют тупым упрямцем за его слабость к лжеучениям лжепророков и веру в них, а не в Евангелие Христово.
Ребят Nike1, Arny, iromany, вы сейчас не похожи на христиан, зачем обзываться?)
Что за детская драка в песочнице?))
Ну вот видите опять принесла нелегкая чокнутого баптиста хотя я писал не ему. Теперь бесы его будут гонять по всем темам за мной и успокоится он только когда пол куба земли получит в награду за свою неугомонную деятельность.
И здесь он пытается меня раскрутить на свою тупую сатанинскую дискуссию. Даже стал попугайничать и писать то что я написал. Впрочем мне это по барабану. Придет время и он получит свое и за то что клеветал и за свою сатанинскую тактику, которую в упор уже не замечает.
Явная и уже неприкрытая сатанинская ненависть. И вы хотите чтобы я с таким примирился ?
Отредактировано Nike1 (Среда, 11 июня, 2025г. 17:50:04)
Ну вот видите опять принесла нелегкая чокнутого баптиста хотя я писал не ему. Теперь бесы его будут гонять по всем темам за мной и успокоится он только когда пол куба земли получит в награду за свою неугомонную деятельность.
И здесь он пытается меня раскрутить на свою тупую сатанинскую дискуссию. Даже стал попугайничать и писать то что я написал. Впрочем мне это по барабану. Придет время и он получит свое и за то что клеветал и за свою сатанинскую тактику, которую в упор уже не замечает.
Явная и уже неприкрытая сатанинская ненависть. И вы хотите чтобы я с таким примирился ?Отредактировано Nike1 (Сегодня 17:50:04)
Ты не там бесов ищешь, они находятся там, где ты обитаешь, в кругу лжеучителей и лжепророков, которыми являются твои наставники уайт и миллер.
Миллер предсказывал пришествие Христа в 1844 году, но когда это лжепророчество не сбылось, уайт не стала его обвинять в провале, а обвинила рядовых верующих которые виновны в том, что Христос не пришёл, у них якобы веры для этого было недостаточно. Была бы их вера сильная, Христос пришёл бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его.
Вот её слова.
"Если бы адвентисты после великого разочарования 1844 года укрепились в своей вере и единодушно последовали к открывающемуся им провидению Божьему, обретя послание третьего ангела и провозглашая его миру в силе Святого Духа, они уже увидели бы спасение Божье. Господь могущественно способствовал бы их усилиям, работа уже завершилась бы, и Христос пришел бы, чтобы принять Свой народ и вознаградить его. Однако в период сомнений и нерешительности, последовавший за разочарованием, многие адвентисты оставили свою веру… Это замедлило работу, и мир остался во тьме. Если бы все адвентисты объединились вокруг заповедей Божьих и веры в Иисуса, насколько иной была бы наша история! {Ев 695.3}
Не по вине Бога задержалось пришествие Христа. Богу не нужно было, чтобы Его народ, Израиль, сорок лет скитался по пустыне. Он обещал привести евреев прямо в землю Ханаанскую и укрепить их там как святой, здоровый, счастливый народ. Но те, кому это впервые было обещано, не вошли туда «вследствие неверия». Сердца их были наполнены жалобами, противлением и ненавистью, и поэтому Бог не мог исполнить Своего завета с евреями. {Ев 696.1}"
Теперь ты понимаешь где бесы находятся? Правильно, в секте адвентистов, которые исповедывают многие лжеучения как у СИ и подобно им занимались лжепророчествами.
По Писанию Духом Святым названо обещание, ...
А ботинком называется лампочка.
А ботинком называется лампочка.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обещанию
…
28 Мы, братия, ДЕТИ ОБЕЩАНИЯ по Исааку.
29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по Духу, так и ныне. (Гал 4:23,28-29)
В этом стихе рожденный по Духу есть рожденный по плоти или по Слову Обещания Бога?
Viktor.o написал(а):
А ботинком называется лампочка.
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обещанию
…
28 Мы, братия, ДЕТИ ОБЕЩАНИЯ по Исааку.29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по Духу, так и ныне. (Гал 4:23,28-29)
В этом стихе рожденный по Духу есть рожденный по плоти или по Слову Обещания Бога?
Кстати, коли Святой Дух назвали "обещание", то почему бы Вам Бога не назвать "раскаянием? А в "доказательство" взять цитату, где Бог раскаялся.
Кстати, коли Святой Дух назвали "обещание", то почему бы Вам Бога не назвать "раскаянием? А в "доказательство" взять цитату, где Бог раскаялся.
Вопрос вызвал затруднения:
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обещанию
…
28 Мы, братия, ДЕТИ ОБЕЩАНИЯ по Исааку.
29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по Духу, так и ныне. (Гал 4:23,28-29)
В этом стихе рожденный по Духу есть рожденный по плоти или по Слову Обещания Бога?
?
Viktor.o написал(а):
Кстати, коли Святой Дух назвали "обещание", то почему бы Вам Бога не назвать "раскаянием? А в "доказательство" взять цитату, где Бог раскаялся.
Вопрос вызвал затруднения:
23 Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обещанию
…
28 Мы, братия, ДЕТИ ОБЕЩАНИЯ по Исааку.29 Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по Духу, так и ныне. (Гал 4:23,28-29)
В этом стихе рожденный по Духу есть рожденный по плоти или по Слову Обещания Бога?
?
Что Вы суёте одно и то же? Как-будто тут написано что Дух Святой - это обещание.
Что Вы суёте одно и то же? Как-будто тут написано что Дух Святой - это обещание.
Именно так и написано потому вы и не отвечаете по вопросу, разве я неправду говорю?
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новые темы » Дух Святой