Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ««

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лазарь

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Когда же услышал, что он болен, то пробыл два дня на том месте, где находился.
Евангелие от Иоанна 11 глава

Вопрос:почему Спаситель отправился лечить Своего друга Лазаря не сразу,а спустя аж 2 дня?

забыл сказать,вопрос наисложнейший и до сего времени никто ответа на него не нашел.Но ведь мы не должны пасовать перед трудностями,ибо ищущие Истину люди должны стремиться понимать сердце Господа!

0

2

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Когда же услышал, что он болен, то пробыл два дня на том месте, где находился.
Евангелие от Иоанна 11 глава

Вопрос:почему Спаситель отправился лечить Своего друга Лазаря не сразу,а спустя аж 2 дня?

забыл сказать,вопрос наисложнейший и до сего времени никто ответа на него не нашел.Но ведь мы не должны пасовать перед трудностями,ибо ищущие Истину люди должны стремиться понимать сердце Господа!

Да потому, что Иисус не лечить Лазаря намеревался, а воскрешать из мёртвых. Для этого и нужно было дождаться, чтобы он не только умер, но и полежал ещё в гробу 4 дня, до трупного разложения, при котором плоть уже смердит. Чтобы ни у кого и малейшего сомнения не оставалось в том, что Лазарь был мёртв, и что это будет не излечение и даже не исцеление неисцелимых калек, но именно воскрешение, что однозначно и неопровержимо свидетельствует о том, что Тот, Кто творит дела Божии, в Том и есть Бог. Короче, чтобы уверовали в Него, как в обетованного во пророках Мессию (Христа), явившего Израилю истинного Отца. 

Так что ничего наисложнейшего в этом нет, но всё очевидно и понятно. Поэтому не нужно высасывать "тайны" и искать скрытые смыслы в простом и очевидном, чтобы потом спекулировать на этом и торговать этим, как это было в вашей теме "Надпись на полу храма", где вы предлагали мне купить ваши "тайные откровения". Кому интересно, проверьте и убедитесь тему "Надпись на полу храма", пост #7, строчки 5,6, которые даже процитирую: "Есть правда другой выход:купить верный ответ.Но опять же продаю не каждому....Предвосхищая Ваше возмущение(как и многих других читателей),когда вспомните слова Спасителя о том,что ДАРОМ ПОЛУЧИЛИ---ДАРОМ И ОТДАВАЙТЕ,скажу всем,что это назидание Господа относится к иным отношениям с обществом."

Отредактировано ЯОлег (Среда, 26 ноября, 2025г. 14:48:29)

0

3

Послушайте,что говорит нам Господь у Иоанна гл.5 ст.39:"
Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне".

Здесь Господь напрямую обращается к каждому из нас.И прислушиваться или нет к мнениям,пусть и уважаемых,людей-----должно быть решаемо исключительно собственнолично,ибо судимы мы будем не группами,табунами или церквными общинами,а только индивидуально.Надо всегда помнить и усвоить,что непререкаемыми Авторитетами для нас должны быть Бог Саваоф и Сын Божий Иисус Христос.

Мнения всех остальных личностей имеют право подвергаться сомнениям(причем это делать желательно),как бы они не были прославляемые историей человечества и богословской мыслью.Но безусловно,что любая критика должна быть уважительна,обоснована и желательно конструктивна(но не обязательно).

Все кто либо сам не хочет ,либо препятствует под разными выдуманными предлогами,исследовать Писание --является противником Господа и пособником сатаны.

И потому,возвращаясь к теме воскрешения Лазаря,необходимо обратить внимание на следущие обстоятельства.

Жизнь и смерть--вот то поле,где разворачивается сражение Господа с дьяволом.Так ,если бы Господь пришел к Вифании не задержавшись на 2 дня,а опоздав на 3 дня и тем более еще на больший срок,то никакого воскрешения Лазаря бы не случилось,ибо это было бы не в силах Спасителя.Почему?Это будем рассматривать далее.

Но давайте представим ,что Господь отправился бы спасть Лазаря сразу же ,как только бы узнал о его болезни,чтобы тогда могло случиться?

А случиться могло следущее:1)Господь успевает к Лазарю,когда он еще не умер и излечивает друга.Но это тогда не было бы чудом,ибо врачеватеоей по всему Израилю было много.
2) предположим,что Спаситель пришел бы к Лазарю спустя мгновения,когда он умер.Смог бы Он оживить покойника?

0

4

Ответ:Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.Если бы Господь прищел бы через 1,2 или 3 дня после смерти друга,то Он снова бы не смог  его оживить,и Ему надо было дожидаться ,именно,четвертый день после его смерти,чтобы Лазарь воскрес.Чем же так важен  исключительно четвертый день после смерти человека?Вопрос риторический,ибо в известных источников ответа нет.

0

5

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Ответ:Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.Если бы Господь прищел бы через 1,2 или 3 дня после смерти друга,то Он снова бы не смог  его оживить,и Ему надо было дожидаться ,именно,четвертый день после его смерти,чтобы Лазарь воскрес.Чем же так важен  исключительно четвертый день после смерти человека?Вопрос риторический,ибо в известных источников ответа нет.

  Конечно, не только в известных источников ответа нет и не будет, потому что вы городите ересь, что даже сами ответить на них не можете.
Спрашивается: а зачем? Кому это надо?
Унизили Христа и в кусты.  Не ужели вы не читали, что для Христа нет ничего, чего бы Он не мог сделать.  Вам Олег правильно ответил, а вы только мутите воду. Извините.

+1

6

Рита написал(а):

Конечно, не только в известных источников ответа нет и не будет, потому что вы городите ересь, что даже сами ответить на них не можете.
Спрашивается: а зачем? Кому это надо?
Унизили Христа и в кусты.  Не ужели вы не читали, что для Христа нет ничего, чего бы Он не мог сделать.  Вам Олег правильно ответил, а вы только мутите воду. Извините.


Спасибо Вам за Ваше мнение.Чем же был здесь унижен Спаситель?Маргарита Батьковна,кто Вам сказал ,что для Иисуса Христа нет ничего не возможного?!Вспомните молитву Господа в Гефсеманском саду перед арестом.Просто Вы с Олегом пока не готовы к познанию этой темы.И здесь ничего страшного нет.Зато в других темах вы ,как рыба в воде.Добра Вам!

0

7

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Спасибо Вам за Ваше мнение.Чем же был здесь унижен Спаситель?Маргарита Батьковна,кто Вам сказал ,что для Иисуса Христа нет ничего не возможного?!Вспомните молитву Господа в Гефсеманском саду перед арестом.Просто Вы с Олегом пока не готовы к познанию этой темы.И здесь ничего страшного нет.Зато в других темах вы ,как рыба в воде.Добра Вам!

  А разве не вы сказали, что Христос не мог воскресить его ни в первый, ни во второй день, а только в четвёртый. А что в другие дни у Него не было силы? Или я вас неправильно поняла? Тогда извините.

+1

8

Рита написал(а):

А разве не вы сказали, что Христос не мог воскресить его ни в первый, ни во второй день, а только в четвёртый. А что в другие дни у Него не было силы? Или я вас неправильно поняла? Тогда извините.


Нет Маргарита Батьковна,Вы поняли все правильно и извиняться не стоит.Иисус Христос действительно мог воскресить Лазаря только в четвертый день.И этому есть свидетельства в самих событиях.Заметьте,что Спаситель сразу же не спешит спасать друга,как только узнал о его болезни,а ждет 2 дня.Вопрос:почему ждет именно 2 дня,а не спешит сразу к больному,или 1 день ,а потом  не скачет к  Лазарю.И даже Марфа упрекает первоначально Спасителя ,говоря почему Он медлило?!

И еще заметьте,что когда Спаситель подъездал к Вифании,то  не пришел в дом  Лазаря,а остался  невдалеке.Почему Господь сразу не пришел в дом Марфы и не утешал ее там?Знаете ли то место,где  остановился Иисус Христос,куда к Нему поспешила Марфа?Не печальтесь....об этом никто не знает и редко кто задумывался.А это знать очень важно,ибо это объясняет и доказывает правоту автора темы о том,что  только в четвертый день Господь мог спасти  Своего друга Лазаря ..и не раньше и не позже.

Но  повторюсь,что это очень сложная тема,и если Вам она пока не под силу,то шибко не огорчайтесь.Добра Вам!

0

9

Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.Если бы Господь прищел бы через 1,2 или 3 дня после смерти друга,то Он снова бы не смог  его оживить,и Ему надо было дожидаться ,именно,четвертый день после его смерти,чтобы Лазарь воскрес.Чем же так важен  исключительно четвертый день после смерти человека?Вопрос риторический,ибо в известных источников ответа нет.

И заметьте,когда Спаситель направился в Вифанию,то Он не пришел прямо в дом Марфы,а остановился неподалеку.Почему  Господь не пришел в дом Марфы и не стал ее утешать?На каком расстоянии от дома Марфы и могилы Лазаря остановился Иисус Христос и почему?

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Пятница, 12 декабря, 2025г. 12:40:55)

0

10

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Вопрос:почему Спаситель отправился лечить Своего друга Лазаря не сразу,а спустя аж 2 дня?

"Иисус, услышал то, сказал: эта болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится чрез неё сын Божий".

+1

11

Миша написал(а):

"Иисус, услышал то, сказал: эта болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится чрез неё сын Божий".


Ответ не соответствует вопросам

0

12

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Ответ:Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.Если бы Господь прищел бы через 1,2 или 3 дня после смерти друга,то Он снова бы не смог  его оживить,и Ему надо было дожидаться ,именно,четвертый день после его смерти,чтобы Лазарь воскрес.Чем же так важен  исключительно четвертый день после смерти человека?Вопрос риторический,ибо в известных источников ответа нет.

Ерундой страдаете, а что люди умершие 1000 лет назад не воскреснут?

0

13

Почему Спаситель не сразу поспешил  у дому Марфы,когда узнал о болезни Своего друга Лазаря?Почему Господь задержался именно на этот период времени,а не больше и не меньше?

0

14

Обратите внимание на то,что Лазарь был воскрешен после трех дней заточения в  ПОГРЕБАЛЬНОЙ ПЕЩЕРЕ...Но ведь и Иоана был  спасен после трех дней обитания в чреве кита(по тексту Писания)(в моем понимании в чреве ПЕЩЕРЫ,как и позднее Лазарь).Это есть всем нам подсказка,которую до сего времени не заметили наши богословы.Но почему  в обоих событиях срок заточения в ПЕЩЕРАХ  был трое суток?

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Пятница, 26 июня, 2026г. 12:53:01)

0

15

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Почему Спаситель не сразу поспешил  у дому Марфы,когда узнал о болезни Своего друга Лазаря?Почему Господь задержался именно на этот период времени,а не больше и не меньше?

Читайте внимательно.

39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе.
(Иоан.11:39)

это вам ни о чем не говорит ?
Больше задержаться мог, а меньше нет тело еще не разложилось бы.

Отредактировано Nike1 (Суббота, 27 июня, 2026г. 09:49:30)

+1

16

Nike1 написал(а):

Читайте внимательно.

39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе.
(Иоан.11:39)

это вам ни о чем не говорит ?
Больше задержаться мог, а меньше нет тело еще не разложилось бы.

Отредактировано Nike1 (Сегодня 09:49:30)

Вы отчасти правы.Так если Вы  утверждаете дви своих мысли:1) что раньше Спаситель прийти не мог,ибо тело Лазаря еще не разложилось, и 2)  а позднее четвертого дня Он мог задержаться,то снова спрашиваю:

Почему  для Спасителя важен был именно приход к умершему Лазарю в четвертый день?Многие  ответят ,что в четвертый день  Лазарь начал разлагаться.И это верно.Но разве Господь не явил бы еще большую Свою Силу и не восхитил бы всех окружающих,когда тело Лазаря еще более разложилось,то есть почему  Спаситель не пришел через  5,6 ,7 дней через месяц?Ведь воскреси Он Лазаря через месяц,то Слава о Его Чудесах была бв еще более Великой и популярной в Израиле.Ан нет,пришел Господь именно на четвертый день спасать Лазаря(напомним,что это случилось и с Ионной,когда тот спасся из "чрева" ПЕЩЕРЫ также на четвертый день.Вопрос достаточно сложный,и в открытых источниках на него нет конкретного ответа.Здесь надо сделать свое открытие

0

17

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Вы отчасти правы.Так если Вы  утверждаете дви своих мысли:1) что раньше Спаситель прийти не мог,ибо тело Лазаря еще не разложилось, и 2)  а позднее четвертого дня Он мог задержаться,то снова спрашиваю:

Почему  для Спасителя важен был именно приход к умершему Лазарю в четвертый день?Многие  ответят ,что в четвертый день  Лазарь начал разлагаться.И это верно.Но разве Господь не явил бы еще большую Свою Силу и не восхитил бы всех окружающих,когда тело Лазаря еще более разложилось,то есть почему  Спаситель не пришел через  5,6 ,7 дней через месяц?Ведь воскреси Он Лазаря через месяц,то Слава о Его Чудесах была бв еще более Великой и популярной в Израиле.Ан нет,пришел Господь именно на четвертый день спасать Лазаря(напомним,что это случилось и с Ионной,когда тот спасся из "чрева" ПЕЩЕРЫ также на четвертый день.Вопрос достаточно сложный,и в открытых источниках на него нет конкретного ответа.Здесь надо сделать свое открытие

В принципе не важен был уже потом. Сказали , выдержал паузу и пришел. Тело разложилось и никто не мог уже сказать что Лазер просто заснул летаргическим сном. На пустом месте и такой базар развели.

+1

18

Nike1 написал(а):

В принципе не важен был уже потом. Сказали , выдержал паузу и пришел. Тело разложилось и никто не мог уже сказать что Лазер просто заснул летаргическим сном. На пустом месте и такой базар развели.


Вряд ли здесь за оставшееся время можно что либо исправить.Если такие подробности событий с воскрешением Лазаря является "разведением базара",то комментарии здесь неуместны,ибо Сам Спаситель говорил :"17 Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадёт."
От Луки, 16 .

Это говорит о том,насколько важны все детали событий в Библии,ибо кто их познает,тому Господь открывается истиннык Свои Таинства.Поэтому для тех,кто хочет не только ,чтобы Господь их услышал,но и самому слышать Господа(а это взаимосообщающиеся сосуды)---ищите Святое Слово не только то,что явное,но и скрытое.Основной же принцип поиска Истины--это есть  нахождение зерен в уподоблении и сравнении  событий,о которых говорится в Библии.Этому нас наставляет Сам Бог,когда создал человека по Образу и Подобию Сврему.

Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я Её любил,
А потому, что я томлюсь с другими.

И если мне сомненье тяжело,
Я у Неё одной ищу ответа,
Не потому, что от Неё светло,
А потому, что с Ней не надо света.
(Анненский)

0

19

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Вряд ли здесь за оставшееся время можно что либо исправить.

Что вы подразумеваете под этими словами ? То что если пришел позже то тело съели черви уже восстановлению это не подлежит ?
Насчет базара то это абсолютно точно. Есть на форуме один товарищ так он несколько лет доказывал что Иисус воскрес не в первый день недели а в седьмой.
Есть вещи на которых не нужно зацикливаться так как они имеют второстепенное значение.

Отредактировано Nike1 (Суббота, 27 июня, 2026г. 13:38:52)

+1

20

Nike1 написал(а):

Что вы подразумеваете под этими словами ? То что если пришел позже то тело съели черви уже восстановлению это не подлежит ?


Под этими словами подразумевается(коль это непонятно),что Вы добрый ,хороший человек,но Вы пока не готовы к Познанию Слова.Не серчайте.

0

21

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Под этими словами подразумевается(коль это непонятно),что Вы добрый ,хороший человек,но Вы пока не готовы к Познанию Слова.Не серчайте.

Многие мне это говорят то католики то православные то баптисты то пятидесятники, а на самом деле сами запутались в трех соснах и как лебедь, рак и щука каждый тянет "воз" ( свою правду )  в свою сторону.
У вас скорее всего тоже урезанная Библия и вы на второй её части гадаете как на кофейной гуще.
Не обижайтесь на правду.  :)

Отредактировано Nike1 (Суббота, 27 июня, 2026г. 14:13:05)

+1

22

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Вопрос достаточно сложный,и в открытых источниках на него нет конкретного ответа.Здесь надо сделать свое открытие

ты свое открытие уже сделал?

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.

это он тебе сам сказал?

Подпись автора

Фиатирская церковь, золотой светильник Господа

0

23

ЯОлег написал(а):

Поэтому не нужно высасывать "тайны" и искать скрытые смыслы в простом и очевидном, чтобы потом спекулировать на этом и торговать этим, как это было в вашей теме "Надпись на полу храма", где вы предлагали мне купить ваши "тайные откровения".

читал я эту тему и эта купля продажа с его стороны просто мерзость.  у этого дедушки вообще неприятная манера общения из за того что пропитана высокомерием и гордыней.

Подпись автора

Фиатирская церковь, золотой светильник Господа

+1

24

Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.Если бы Господь прищел бы через 1,2 или 3 дня после смерти друга,то Он снова бы не смог  его оживить,и Ему надо было дожидаться ,именно,четвертый день после его смерти,чтобы Лазарь воскрес.Чем же так важен  исключительно четвертый день после смерти человека?Вопрос риторический,ибо в известных источников ответа нет.

И заметьте,когда Спаситель направился в Вифанию,то Он не пришел прямо в дом Марфы,а остановился неподалеку.Почему  Господь не пришел в дом Марфы и не стал ее утешать?На каком расстоянии от дома Марфы и могилы Лазаря остановился Иисус Христос и почему?

Ну что ,кто либо созрел дл того,чтобы заплатить за познание Истины?

Отредактировано Сергей Павлович Корнеев (Воскресенье, 28 июня, 2026г. 22:56:51)

0

25

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Если бы Спаситель пришел не через 4 дня,а хотя бы через 5дней,то Он бы не смог оживить Лазаря.

это Спаситель тебе сам сказал?

Сергей Павлович Корнеев написал(а):

Ну что ,кто либо созрел дл того,чтобы заплатить за познание Истины?

прощение у тебя тоже платное? хотя можешь не отвечать. и так ясно что платное

Подпись автора

Фиатирская церковь, золотой светильник Господа

0