У Луки в гл.21 говорится о бедной вдове,которая положила 2 лепты в храмовую сокровищницу.Вопрос:почему вдова положила,именно,2 лепты,а не 1,2,3 7 лепт?
Бедная вдова
Сообщений 61 страница 66 из 66
Поделиться61Пятница, 23 января, 2026г. 18:11:08
- ✯✯✯✯
- Сообщений: 4188
- Конфессия: ХВЕ
Сергей Павлович Корнеев написал(а):
Понимаете,Тата, вопрос 2 лепт бедной вдовы несколько об ином....Тут возникают много вопросов:от того,почему вдова опустила,именно,2 лепты,а не иное их количество и заканчивая тем,по каким причинам Спаситель и эта вдова встретились в нужное время и в нужном месте да так,что Господь наставил Своих учеников и все последующие поколения людей о том,в чем величайшая сила этих 2 лепт?
Иисусу ведь принадлежат слова, что вдова положила "все пропитание свое",То есть, Богу про всех нас "все открыто и обнажено" и это все что она имела на этот момент и это открыто было, как открыто было, к примеру, про 5 мужей у женщины, встретившей Иисуса у колодца, открыто божественным способом. Так и тут именно 2 лепты Богом были увидены, что это все, что у нее тогда могло ею быть отдано. Но на просторах интернета есть предположения, что вот две лепты - это вот Ветхий и Новый Завет, их два и другие есть комментарии. Но для меня это всегда служило примером того, что человек отдавал безоглядно для Бога, и положила в глазах Господа - больше всех. Скорее 2 лепты показали сердце вдовы , насколько предано Господу и насколько возложены были надежды на Него. Но люди - это не Господь. И обирание вдов фарисеями было. И сегодня такое тоже есть
Отредактировано Тата Петренко (Пятница, 23 января, 2026г. 18:12:17)
Поделиться62Пятница, 23 января, 2026г. 20:52:18
Тата Петренко написал(а):
Тата,спасибо Вам за Ваше понимание смысла этой встречи Спасителя с бедной вдовой.Оно ошибочно,и в этом нет ничего удивительного,ибо,насколько представляется,истинный смысл этой встречи познать не удалось за 2000лет еще ни одному богословскому разуму.И уж думалось,ладно эти суровые,твердокаменные мужские сердца не могут познать это Великое Таинство....но как же Вы,Тата,будучи не просто эенщиной,а человеком с чувственной дущою,которой не безразличны голодающие люди в Африке и обиженные и немощные люди в нашей стране----тоже не можете осилить этот Путь к Истине?!А ведь ,чтобы познать это событие необходимо просто поставить себя на место этой женщины...И Вам ,Тата ,это по силам!Ну,что,Тата, согласны быть первым в мире за всю историю человечества женщиной-космонавтом ,исследующий Дальний Космос?Опыт двух тысячелетий показал,что мужики в этой теме бессильны....
Поделиться63Суббота, 24 января, 2026г. 05:49:45
- ✯✯✯✯
- Сообщений: 4188
- Конфессия: ХВЕ
Сергей Павлович Корнеев написал(а):
Тата,спасибо Вам за Ваше понимание смысла этой встречи Спасителя с бедной вдовой.Оно ошибочно,и в этом нет ничего удивительного,ибо,насколько представляется,истинный смысл этой встречи познать не удалось за 2000лет еще ни одному богословскому разуму.И уж думалось,ладно эти суровые,твердокаменные мужские сердца не могут познать это Великое Таинство....но как же Вы,Тата,будучи не просто эенщиной,а человеком с чувственной дущою,которой не безразличны голодающие люди в Африке и обиженные и немощные люди в нашей стране----тоже не можете осилить этот Путь к Истине?!А ведь ,чтобы познать это событие необходимо просто поставить себя на место этой женщины...И Вам ,Тата ,это по силам!Ну,что,Тата, согласны быть первым в мире за всю историю человечества женщиной-космонавтом ,исследующий Дальний Космос?Опыт двух тысячелетий показал,что мужики в этой теме бессильны....
Нет, но мужики тоже молодцы и их помощницы ,женщины, тоже. В юридической энциклопедии прочитала,что экономика в развитых странах без труда женщин, как человек, ходящий на одной ноге. Ни муж без жены,ни жена без мужа.
Поделиться64Суббота, 24 января, 2026г. 12:18:05
Тата Петренко написал(а):
Нет, но мужики тоже молодцы и их помощницы ,женщины, тоже. В юридической энциклопедии прочитала,что экономика в развитых странах без труда женщин, как человек, ходящий на одной ноге. Ни муж без жены,ни жена без мужа.
Понимаете,Тата....Вы пишите,что женщины помощницы мужчинам...В Библии об этом не говорится.Это заблуждение весьма распространено,когда считают,что женщина--помощница мужчине.
На самом деле женщина создана --помощником мужчине.В чем разница поразмышляйте.И еще почему Вседержитель создал для Адама всего одного помощника(одну женщину)?Работы то в Раю много..и все на плечах одного помощника(ну пусть двух вместе с Адамом).
Поделиться65Суббота, 24 января, 2026г. 14:19:17
- ✯✯✯✯
- Сообщений: 4188
- Конфессия: ХВЕ
Сергей Павлович Корнеев написал(а):
Понимаете,Тата....Вы пишите,что женщины помощницы мужчинам...В Библии об этом не говорится.Это заблуждение весьма распространено,когда считают,что женщина--помощница мужчине.
На самом деле женщина создана --помощником мужчине.В чем разница поразмышляйте.И еще почему Вседержитель создал для Адама всего одного помощника(одну женщину)?Работы то в Раю много..и все на плечах одного помощника(ну пусть двух вместе с Адамом).
Ну есть и такое что разницы "помощник и помощница "особой нет ,а вот если рассматривать переводы греч. латинский и еврейский "помощник, помощница" - тут действительно есть и над чем задуматься.Греч. и латинский скорее привели человечество к пониманию принижения женщины и она долгое время оставалась бесправной в истории. А вот еврейский перевод помощница "эцер" , он куда глубже и ведет к более глубокому пониманию именно ПОЛНОТЫ
Божьей при взаимоотношении мужчины и женщины. Еврейский перевод - он ведь тоже бывает настолько многогранен и разносторонне что-то приоткрывает, как и "шалом".Ниже приведу, что вкладывается евреями в именно "шалом".
Православный богослов и историк профессор Сергей Троицкий (1878–1972) предлагал переводить семитское «эцер» как «восполняющая бытие». Ева выступает не просто помощницей, а «той, которая будет стоять лицом к лицу с ним, с Адамом».
Мысль очень емкая: муж и жена могут стоять лицом к лицу, как бы созерцая друг друга, проникая в глубины один другого, наполняясь новым содержанием. Они могут видеть друг в друге всю красоту образа Божия. Это сама вечность, которая через любовь соединяет двух в единое целое.
Иначе говоря, речь идет не столько о помощи в труде и родовой функции, а о восполнении самого бытия. Содействие же в труде, рождение потомства мыслится, скорее, как последствие этого восполнения. Муж обладает тем, чего не достает жене, а жена имеет то, что не хватает природе супруга. Она та, через кого Он может стать чем-то большим. Он тот, посредством кого Она вырастает в полную меру. Это различие — не взаимоотталкивающее, а взаимодополняющее, взаимообогащающее. Они вместе только потому, что различны.Есть такие изыскания и мысли, к примеру, в православии.
Отредактировано Тата Петренко (Суббота, 24 января, 2026г. 14:21:53)
Поделиться66Суббота, 24 января, 2026г. 14:27:27
- ✯✯✯✯
- Сообщений: 4188
- Конфессия: ХВЕ
И вот смотрите, какое многогранное значение вроде привычного для нас слова "шалом", кто исследовал значение и понимание этого слова со всем тщанием именно как еврейского:
Поэтому, когда мы говорим кому-то «шалом», то мы не просто приветствуем его. Произнося «шалом», мы желаем цельности, полноты, совершенства, отдачи долгов, если таковые имеются, усовершенствования, когда мы «оставляем заднее и простираемся вперед к почести более высокого звания в Мессии Йешуа». Говоря «шалом», мы желаем человеку, чтобы мир шалом Всевышнего хранил его сердце, его душу и чтобы это стало постоянной реальностью для него, а также чтобы он примирился с теми, с кем, возможно, у него есть вражда. Говоря «шалом», мы желаем чтобы Божественное присутствие Духа Небесного Отца хранило сердце человека в состоянии доверия Ему, и чтобы в связи с этим, его сердце не смущалось и всякий страх оставил его. Этим мы желаем, чтобы шалом Всевышнего помогал слышать голос Его Духа и мы не уклонились от Его правильных праведных путей. Говоря «шалом», мы пророчествуем Божье присутствие, хранящее душу человека.
Шалом вам, драгоценные читатели!