Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новости. Политика. Экономика. » Революция. Вред или польза?
Жаль религиозных фанатиков, хотя расстрел - это, наверное, не мученичество ...
Ну конечно, какое мученичество одна забава да и только.
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
Если Иисус позиционировал себя Мессией Бога, мог ли он учить чему то иному? Или принести иной закон?
Разве Бог изменился? Или Иисус был не Мессией, а антимессией?
Бог изменился, если кто - то не знает, Бог стал человеком.
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
Бог изменился, если кто - то не знает, Бог стал человеком.
А в книжке написано - "От начала Я тот же". Более того, там утверждается, что Бог - это дух, а дух плоти не имеет.
А в книжке написано - "От начала Я тот же". Более того, там утверждается, что Бог - это дух, а дух плоти не имеет.
1 А какой тот же?
2 Да Дух плоти не имеет, но запросто может пребывать во плоти и в чём угодно.
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
сказала клевета.
Выучи Писания и выучи в совершенстве.
Это действительно сказала клевета? У тебя проблемы. Стань христианином,потом поговорим.Пока что с тобой не о чем разговаривать.
Ещё раз.
Приведите учение Христа, где бы Он учил воздавать злом за зло - "око за око" и "зуб за зуб", как учит этому Закон.
Стань христианином.
Но надо помнить о том, что второй (после Иисуса) по значимости учитель христиан, Павел, писал - "при перемене священства (Павел здесь намекает на Иисуса, как нового Первосвященника), надлежит быть и перемене закона" (это не цитата).
Что значит перемена священства? Христос отрекся от Торы? Нет.Тогда следует понимать по Закону,ибо ни одна йота не прейдет из закона.
расстрел - это, наверное, не мученичество .
А это уж как повезёт.Для наглядности есть фильмы соответствующего содержания.
Если Иисус позиционировал себя Мессией Бога, мог ли он учить чему то иному? Или принести иной закон?
Разве Бог изменился? Или Иисус был не Мессией, а антимессией?
Скажите,Вы считаете Иисуса Богом?
Что значит перемена священства?
Ещё и перемена жертвы. Не скажите ли, зачем нужно было менять Закон о жертве. если ни одна черта и ни одна йота не прейдут из Закона?
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
Не скажите ли, зачем нужно было менять Закон о жертве. если ни одна черта и ни одна йота не прейдут из Закона?
А разве этому учил Иисус?
“возвеличить и прославить закон” (Ис.42:21)
1 А какой тот же? 2 Да Дух плоти не имеет, но запросто может пребывать во плоти и в чём угодно.
1) Неизменный. 2) Пребывать то, наверное может, только вот станет ли? С какой стати Он должен исполнять капризы фантастов-писателей?
1) Христос отрекся от Торы? 2) Скажите,Вы считаете Иисуса Богом?
1) Иисус призывал оставить Писание, так как с появлением в Израиле Мессии оно потеряло своё значение.
2) Я никого из персонажей книги Богом не считаю (в том числе и Иисуса).
Иисус призывал оставить Писание
Это где так написано?
Я никого из персонажей книги Богом не считаю (в том числе и Иисуса).
Занятно.
Это где так написано?
«Закон и пророки до Иоанна» (Лука16-16).
«Закон и пророки до Иоанна» (Лука16-16).
Признавая иудея и слова его за истину - как отвергаете обрезание и поклоняетесь иконам?Нигде,ни в одной книге,закон не отменен.Тем более,Иисус пришел исполнить закон.А не отменить.Что вы все здесь выдумываете?
1) Неизменный.
А что значит неизменный, неизменный в чём и кто видел какой Он настоящий?
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
1) Пребывать то, наверное может, только вот станет ли? С какой стати Он должен исполнять капризы фантастов-писателей?
Для Него вообще нет ничего невозможного.
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
Признавая иудея и слова его за истину - как отвергаете обрезание и поклоняетесь иконам?Нигде,ни в одной книге,закон не отменен.Тем более,Иисус пришел исполнить закон.А не отменить.Что вы все здесь выдумываете?
Выдумываете, как раз, вы.
С какой это стати вы решили, что я принимаю книгу иудеев за истину?
И с чего вы решили, что я поклоняюсь иконам?
А что значит неизменный, неизменный в чём?
Видимо во всём.
И уж если библейский Бог призывал смертью карать преступников, то Иисус не мог учить иному.
Просто он об этом и не говорил вовсе, так как это было всем известно.
Видимо во всём.
И уж если библейский Бог призывал смертью карать преступников, то Иисус не мог учить иному.
Просто он об этом и не говорил вовсе, так как это было всем известно.
Бога не видел никто никогда, кто может дать определение, какой Он был и какой Он стал? Что касается учений, то они начали меняться с принятием Закона, к примеру закон о субботе изначально гласил домашний покой. То есть всем пребывать дома в покое, не разводить огня и даже не готовить пищу, постановление вечное в роды родов. И как говорится не прошло и недели, и вдруг бац, уже не просто можно, а надо выходить из дома, приводить в собрание волов, козлов, ягнят, голубей, там их забивать, разводить огонь и готовить пищу, и всё это ради Бога, опять постановление вечное в роды родов. Не прошло и нескольких тысяч лет, мелочь по сравнению с вечностью и вдруг опять бац, жертвы не угодны, храм не в камне, суббота для человека...
Спрашивается. в каком учении Бог есть, а в каком Его нет или по иному, в каком учении Бог изменился и был ли Он вообще?
Бог неисповедим, Истина недоказуема, любовь больше ереси. (Ириней)
С какой это стати вы решили, что я принимаю книгу иудеев за истину?
С той стати,что ссылаетесь на слова из этой книги.
И с чего вы решили, что я поклоняюсь иконам?
Иконами не пользуетесь?
С той стати,что ссылаетесь на слова из этой книги.
А на какую хе ещё книгу ссылаться при обсуждении её противоречий?
Иконами не пользуетесь?
А должен?
А на какую хе ещё книгу ссылаться при обсуждении её противоречий?
Например,в части необрезания христиан,да,Вы прав.
Спрашивается. в каком учении Бог есть, а в каком Его нет или по иному, в каком учении Бог изменился и был ли Он вообще?
Творец Всевышний и был и есть.
При введении понятие бог - возникло много путаницы.
Богами или асами в стародавние времена называли людей - мастеров, достигших совершенства в своем деле.
Например в авиации - это сохранилось до сих пор.
Так и говорят - ас.
Есть лишь один Творец Всевышний, есть Учителя, есть ученики стремящиеся достичь уровня Учителя.
Те кто не ждет, а совершенствует свой дух и двигается в нем.
Отредактировано DMix (Понедельник, 20 августа, 2018г. 00:00:19)
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Творец Всевышний и был и есть.
Справедливости ради замечу, что не честно говорить об этом в такой утвердительной форме.
Всё таки, это вопрос веры.
Справедливости ради замечу, что не честно говорить об этом в такой утвердительной форме.
Всё таки, это вопрос веры.
Вы хорошо сказали.
Потому что в буквальном смысле озвучили текущее понимание смысла слова "вера".
"верю - не верю"
Но ведь Христос учил действию - действенной вере.
Т.е. он постоянно говорил - сделайте так или не делайте вот так, совершенствуйте себя, вникайте в себя, применяйте волю - т.е. двигайтесь в духе.
Он указал путь спасения и как по нему двигаться.
Т.е. заповеди - это инструкции к исправлению механизма мышления.
И цель - выход из тьмы забытья - вспоминание и соединение со своей душой и подьем(вспоминание Небес) в Царствие Небесное.
Все это серьезный - духовный труд.
Отредактировано DMix (Понедельник, 20 августа, 2018г. 12:51:51)
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Он указал путь спасения
А человек может самостоятельно спастись,если будет следовать?
А человек может самостоятельно спастись,если будет следовать?
Так человек и должен самостоятельно работать над своим мышлением - исправлять его.
Если в сознании постоянно крутятся мысли о материальном или каких либо страхах.
Я уже не говорю о мыслях причинения кому-то вреда.
То эти мысли не дадут уму успокоиться.
И без осознания ошибочности этих мыслей - от них не избавиться.
Это можно делать в небольшой группе - два три человека. Большее количество менее продуктивно.
Но конечное осмысление происходит внутри самого человека.
При чтении различных духовных писаний.
Почему различных писаний ?
А зачем ограничивать свое восприятие - можно не отвергая, но и не утопая в учениях - погружаться в них.
Выходить и осматривать знания как бы со стороны.
Говорящие что только мы правы - а остальные заблуждаются - уже нарушают заповедь "Не суди и не судим будешь"
или "Каким судом посудишь - таким и тебя судить будут".
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Так человек и должен самостоятельно работать над своим мышлением - исправлять его.
Если в сознании постоянно крутятся мысли о материальном или каких либо страхах.
Вопрос не об этом был.
Говорящие что только мы правы - а остальные заблуждаются - уже нарушают заповедь "Не суди и не судим будешь"
или "Каким судом посудишь - таким и тебя судить будут".
Вообще-то другую заповедь нарушают,как Вы разницу не видите?
Вопрос не об этом был.
Смотря какое понятие вы вкладываете в слово "спасение" или "избавление".
Что вы понимаете под "спасением" ?
Вообще-то другую заповедь нарушают,как Вы разницу не видите?
Привели бы заповедь - обсудим.
Отредактировано DMix (Понедельник, 20 августа, 2018г. 19:15:59)
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Смотря какое понятие вы вкладываете в слово "спасение" или "избавление".
Что вы понимаете под "спасением" ?
Грубо говоря - билет в рай.
Привели бы заповедь - обсудим.
Приводил же.Вторая заповедь,насчет икон.
Грубо говоря - билет в рай.
Хм.
Простите, а как вы себе представляете рай ?
Чего от него ожидаете ?
Приводил же.Вторая заповедь,насчет икон.
Возможно я пропустил это упоминание.
Не могли бы вы привести еще раз текст данной заповеди.
(1) "Утраченная" суть учения Христа
(2) Прямой путь
(3) Помощь пробуждающимся
Вы здесь » Иисус.ru «« Межконфессиональный Христианский форум ««общение без границ«« » Новости. Политика. Экономика. » Революция. Вред или польза?