Принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает...
Не от чтения книги Библия, а по слову благовествующего.

А поконкретнее можно ответить а не заученными фразами которые ни о чём не говорят . Поясню . апостолы часто говорили как профессионалы а не как начинающие , а это означает что одно или два сказанных слова подразумевали за собой что то . Они это прекрасно знали что за этими словами стоит , а современные христиане повторяют эти слова а что за ними стоит совершенно не знают . Поэтому постарайтесь расшифровать и сказать так чтобы и начинающий мог понять вас .

Друг, ты как читаешь?

Мар 3:29-30: "но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению. Сие сказал Он, потому что говорили: в Нем нечистый дух."

Это друг, отсебятина у тебя какая-то.. Согласно Писания, Дух Святой сошел только на Апостолов и тех, кто находился в доме в день Пятидесятницы, как Иисус и обещал им, послать им Духа Святого. А далее, уже Апостолы воскладывали руки на уверовавших по слову их и на тех сходил Святой Дух. Сам по себе Дух ни на кого не сходил, а только через возложение рук Апостольских.
Деян 8:18: "Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святой...

Отредактировано Попутчик (Вторник, 13 сентября, 2022г. 23:12:28)

Отсебятина не пройдёт. Всё должно и будет только так, как сказал Господь.
Принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает. И уверовших в Меня по слову их.

От слышания, значит от человека благовествующего Сына Божьего. Не по чтению книги Библия, где человек прочитал и поверил написанному о том, что было 2000 лет назад; а уверовал по слову того, который благовествует Сына Божьего ныне пришедшего в мир спасать уверовавших в Него по слову их.

Можете чётко ответить на вопрос какие виды веры доверия вы знаете ? Если не знаете как ответить так и скажите .

Отредактировано Nike1 (Четверг, 15 сентября, 2022г. 01:04:03)

Добрым людям доброго дня!

Тут мимо проходил и вспомнилось.  Но откуда взял не помню. Доказывать ничего не хочется, а так может кому подойдет.
Короче, ИМХО.

Хулой на Святого Духа считается когда выполнены два условия.
Первое, что хулитель точно знает, и не сомневается, что хулимое им - от Духа Святого. Если бы просто не знал, по неразумению, не ведал что творил, то такое к хуле на Святого Духа не относится.
Второе, что хулитель отрицает святость Святого Духа, говоря и значит говоря заведомо лживо, что этот дух наоборот от лукавого.

То что в Норвегии по этим формальным признакам я бы к хуле на Святого Духа не отнес, ну тут скорее богохульство в самых гадких формах, но опять же только ИМХО.

Не верно. Не знание не освобождает от ответственности!!!

Лк.12:47 Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
Лк.12:48 а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше.

Верно. Меньше. Но всетаки будет бит как ни крути. А вы говорите, что вообще не будет наказан.

Kerri, вы под другим логином пишите?

Что не считается хулой на Дух Святой писал. В вот что вообще не будет наказан - такого не говорил, это как то услышал ты друг с искажением.

Вот здесь какая вера ?

8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоан.3:8)

20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
(Откр.3:20)

Это не о вере, а Духе, Которого посылает Бог.

Хотя, это послание Ангелу Лаодикийской церкви, но что ты хочешь этим сказать, друг?