Смердяков. Его-то вы точно видели. Этот говорит: "Лучше бы Россия Наполеону сдалась, тогда бы мы сегодня в цивилизации жили" . Смените в этой фразе Наполеона на Гитлера, и вы сразу поймете, как часто с этим типом встречались, хоть в жизни, хоть в прессе, хоть в телевизоре.
Однако тема интересная. Спасибо. По маленьку буду участвовать.

Это от гордыни. У Смердякова в сознании существует его собственный идеал, который был бы, по его мнению, оптимален для его самоутверждения, а снаружи - условия, которые препятствуют реализации его самости.

В отличие от этой позиции, у смиренного и сокрушённого духом Избранного в душе имеется умиротворение и согласие с тем, что происходит вокруг него, потому что он знает, что всё, что-бы ни случилось, - всё ему содействует ко благу

BGT  Romans 8:28 Οἴδαμεν δὲ ὅτι τοῖς ἀγαπῶσιν τὸν θεὸν πάντα συνεργεῖ εἰς ἀγαθόν, τοῖς κατὰ πρόθεσιν κλητοῖς οὖσιν.

RSO  Romans 8:28 Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу.

  DLZ Romans 8:28 וְהִנֵּה יָדַעְנוּ כִּי אֹהֲבֵי אֱלֹהִים הַקְּרוּאִים בַּעֲצָתוֹ הַכֹּל יַעֲזֹר לְטוֹב לָהֶם׃

Можно сказать, что ненависть у Смердякова к России из-за того, что он Бога не любит, а любит самого себя.

это спорный тезис

Товарищ Ленин с Вами не согласился бы...

а сам-то автор тезисов, стало быть, вырос из этого генетического отребья?

это и есть возрождение элиты России - когда такие люди, как К. СОБЧАК "в стране советской есть"

а зачем стремиться к достижению того же , что и у соседа?

Вы ничего не напутали в этом тезисе?

А с точки зрения диалектического материализма никакое государство не имеет исторической перспективы.

и в метафизическом плане, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем— Христос (Col 3:11 RSO), у государства, как социально-экономического и политического образования, тоже нет перспектив

меня дед стал учить меня вместе с моим другом на скрипке, потом на аккордеоне...

потом я стал сам заниматься, а друзья побросали

полагаю, такая ситуация связана с тем, что в некоторых людях есть эстетерион, а в некоторых его либо нет, либо он забит в такую глубину, что извлечь его оттуда не представляется никакой возможности

духовный эстетерион на первом этапе всегда развивается через традиционную эстетику (сначала - душевное), а потом от земной красоты осуществляется переход к небесной

Отредактировано air (Понедельник, 18 апреля, 2022г. 10:47:29)

по чьей традиции?

неа, меня ничто не шокирует, потому что я слежу за тем, чтобы не вступать в ЭК с тезисами

но если Вы оправдываете зависть в той или ином смысле этого слова (не важно), Вы убиваете христианскую агапе, которая не завидует

Стремление к комфорту и управлению людьми - это сатанинские страсти. В Христианстве с такими страстными помыслами ведут духовную брань.

Получение "особых знаний" - это тоже вырастает из духовного снобизма и тщеславия.

Христианин доволен тем, что есть.

BGT  1 Timothy 6:6 Ἔστιν δὲ πορισμὸς μέγας ἡ εὐσέβεια μετὰ αὐταρκείας·

RSO  1 Timothy 6:6 Великое приобретение— быть благочестивым и довольным.

  DLZ 1 Timothy 6:6 וְאָמְנָם בֶּצַע גָּדוֹל הִיא הַחֲסִידוּת עִם־לֵב שָׂמֵחַ בְּחֶלְקוֹ׃

я мыслю противоречиями с допущением всех вариантов, которые открываются в сознании, стараясь достигнуть нейтрального бесстрастного понимания

по мирской  = по человеческой =  по сатанинской = по космической?

как Вы тогда относитесь вот к этому Библейскому предупреждению?

BGT  Colossians 2:8 Βλέπετε μή τις ὑμᾶς ἔσται ὁ συλαγωγῶν διὰ τῆς φιλοσοφίας καὶ κενῆς ἀπάτης
κατὰ τὴν παράδοσιν τῶν ἀνθρώπων, κατὰ τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου καὶ οὐ κατὰ Χριστόν·

RSO  Colossians 2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением,
по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

  DLZ Colossians 2:8 הִזָּהֲרוּ פֶּן־יוֹלִיךְ אֶתְכֶם אִישׁ שׁוֹלָל בְּפִילֹסוֹפְיָה וּבְמַדּוּחֵי שָׁוְא לְפִי קַבָּלַת בְּנֵי הָאָדָם וְתִקּוּנֵי הָעוֹלָם וְלֹא עַל־פִּי הַמָּשִׁיחַ׃